（2宁夏医科大学总医院 宁夏 银川 750004）
【摘要】 目的：普通胃镜活检（CFB）是筛查胃上皮瘤形成（GEN）的最常用的方法。本研究的目的是比较胃镜活检和内镜黏膜下剥离术（ESD）诊断低级别上皮内瘤变的准确性。方法：71名确诊胃上皮瘤形成患者在我院接受ESD治疗。回顾性评估CFB和ESD病理结果特征。结果：CFB和ESD样本之间的总体病理结果一致率为71.83%。51例行ESD治疗术后病理结果与内镜常规活检病理结果一致，16例为高级别上皮内瘤变，4例诊断为早期胃癌。结论：内镜活检诊断为低级别上皮内瘤变时，其可能进展为高级别上皮内瘤变，甚至有些可能转变为癌的可能，这部分患者应采取积极的随访和治疗措施。
【关键词】 低级别上皮内瘤变；高级别上皮内瘤变；ESD；普通胃镜活检
【中图分类号】R730.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）34-0148-01
1.介绍
胃癌是我国癌症导致死亡的第三大原因，通过胃镜筛查，可以检测出低级别上皮内瘤变，高级别上皮内瘤变和早期胃癌。在发生癌前病变时，建议患者进行ESD切除病灶，防止进一步进展为癌。本研究中分析71名CFB和ESD病理结果特征，计算一致率。通过分析，可以为患者提供更准确的治疗方案。
2.材料和方法
2.1 基本信息
2016年8月1日—2018年9月1日回顾性纳入95名患者，在宁夏人民医院接受了ESD治疗，其中包括71名LGIN。纳入标准：（1）签ESD手术知情同意；（2）ESD治疗前，已经完成普通胃镜活检；（3）ESD切除标本完整。排除标准：（1）严重心肺功能异常不能耐受ESD手术治疗；（2）确诊为胃癌；（3）标准切除不完整，无法准确判定病理结果。
根据世界卫生组织的病理分类，确定LGIN，HGIN和早期胃癌的组织学诊断标准。在普通胃镜观察病变的部位，采集2～3个标本，以提高诊断的准确性。
伦理审查：本研究符合赫尔辛基宣言的原则，符合国家法律，卫生机构政策，并得到我院伦理委员会的批准和审查。
2.2 内镜检查和组织活检
使用Olympus GIF-XQ290电子胃镜进行胃镜检查。根据日本内镜分类标准，详细记录了病变区域，形态和表面情况，位置（胃窦，胃角，胃体和贲门胃底）。组织标本常规固定，脱水，包埋，切片，HE染色和显微镜观察胃镜活检标本。两位高年资病理科副主任医师分别确认最终的组织学诊断。
2.3 ESD手术
向患者解释胃上皮内瘤变疾病自然发展过程，并对局限于粘膜层内的病变患者进行ESD。所有进行ESD患者都签署知情同意书。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆组织学诊断采用WHO消化系统肿瘤病理诊断标准分类。
2.4 统计分析
根据不同的影响因素分析真正影响一致率的因素。使用Student's t检验对连续变量进行单变量分析，用卡方检验来比较分类变量。有统计学意义为P＜0.05。使用SPSS24.0（IBM，Chicago，IL，USA）进行统计分析。使用GraphPad Prism 7（Graph Pad，San Diego，CA，USA）计算并绘制另一相关数据。
3.结果
3.1 内镜检查结果
普通内镜活检病理诊断为胃低级别上皮内瘤变共71例，其中胃窦53例，胃角9例，胃体4例，贲门胃底5例。其中胃角和胃窦占主要部分（87.3%），病灶的分布无统计学差异。按照日本内镜学会的分型标准，病灶内镜下形态以Ⅱ型和混合型为主，约占83%（59/71）。表面充血占14.1％（10/71），表面溃疡病变占9.85％（7/71）。
3.2 ESD术后病理结果
普通胃镜活检显示低级别上皮内瘤变ESD术后病理检查结果显示：51例（71.8%）维持低级别上皮内瘤变，15例（21.1%）诊断为高级别上皮内瘤变，5例(7%)提示为早期胃癌。胃窦、胃角、胃体、贲门胃低病理升级为高级别上皮内瘤变的例数分别是9例（16.98%）、4例（44.4%）、1例（25%）、1例（20%），胃角升级为高级别上皮内瘤变的可能性较高，但各组间未发现明显统计学差异（P＜0.05）。胃窦、胃角、贲门胃低病理升级为早期胃癌的例数分别是3例（5.7%）、1例（11.1%）、1例（20%），贲门胃低升级为早期胃癌的可能性较高，但各组间未发现明显统计学差异（P＜0.05）。普通胃镜下病灶表面充血或存在溃疡发生病理升级的两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。普通内镜下表型为混合型的15例患者中有3例升级为早期胃癌。此外，年龄和性别统计中，病理升级和无病理升级之间没有统计学差异。5例早期胃癌的组织学分型高分化腺癌2例，低分化腺癌1例，中分化腺癌2例。
4.讨论
胃低级别上皮内瘤变是常见的癌前病变。在临床实践中胃镜活检仅体现某一位点的病变情况，不能反应整个病灶的性质[1]。目前内镜黏膜下剥离术和内镜下黏膜切除术具有侵袭小、康复快的特点，是早期胃癌主要的治疗方法之一。ESD或EMR能够将病灶完整切除，剥离的病灶可以提供完整的标本，补充活检取材的局限，有利于做出更精准的病理诊断，病灶局部的复发率也较低[2]。本研究中71例内镜活检病理为低级别上皮内瘤变的患者经过ESD术后有51例维持低级别上皮内瘤变的诊断，15例提示高级别上皮内瘤变，5例提示早期胃癌。可见普通活检的结果仍存在局限性。这就要求提高活检取材治疗，部位更准确，深度足够。
5.结论
根据研究结果发现，对可疑病灶需要多点活检、活检深度要符合要求，特别是表面溃疡和充血患者。可进一步借助染色、放大内镜和窄带成像等多种辅助手段提高活检的准确性。对于老年患者，表面充血和溃疡的LGIN病变存在进展为HGIN或癌症的可能性。普通内镜活检患有HGIN，具有进行ESD的高度指示。对于这些病变，在完全知情的患者后尽快需要预防性ESD，这将尽可能减少漏诊的癌症。
【参考文献】
[1]李军红，肖鸿丽，王仰坤.胃上皮内瘤变及早癌内镜切除术前后病理观察结果对比分析[J].诊断病理学杂志，2017(05):334-337+341.
[2]胡柯峰，叶国良，郑拓，等.胃黏膜活检低级别上皮内瘤变的转归及其与早期胃癌的关系[J].浙江医学，2014(2):134-136+143.
论文作者:周学兵（通讯作者）1,丁晓玲1,李扬1,郭建阳1,杨
论文发表刊物:《医药前沿》2018年34期
论文发表时间:2018/12/13
标签：病理论文; 胃镜论文; 胃癌论文; 级别论文; 病灶论文; 患者论文; 贲门论文; 《医药前沿》2018年34期论文;