黑龙江省第二医院 黑龙江哈尔滨 150001
【摘 要】目的：安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸功能及生活能力的影响分析。方法：选取我院2017年1月-2018年1月接诊的COPD稳定期患者90例，根据随机数字表法分为对照组和观察组，每组45例。对照组患者行呼吸内科的常规护理，观察组患者在对照组基础上，行呼吸内科安全护理干预，比较不同护理干预方法对COPD稳定期患者呼吸功能和生活能力的影响。结果：护理干预后，观察组生活能力评分（79.64±6.44）分，显著高于对照组（67.48±5.55）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理干预后，两组患者的PaO2、SaO2均有所提高，而PaCO2水平有所下降，观察组较对照组改善更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性阻塞性肺疾病稳定期的患者行安全护理，有助于改善患者的呼吸功能，提高患者的生活能力，稳定病情。
【关键词】安全护理干预；慢性阻塞性肺疾病；呼吸功能，生活能力
Effect of safety nursing intervention on respiratory function and living ability of patients with chronic obstructive pulmonary disease at stable stage
Abstract：Objective：To analyze the effect of safety nursing intervention on respiratory function and living ability of patients with chronic obstructive pulmonary disease at stable stage. METHODS：Ninety patients with stable COPD who were admitted to our hospital from January to February 2018 in 2017 were enrolled. The patients were divided into the control group and the observation group according to the random number table method，with 45 cases in each group. The patients in the control group underwent routine nursing in the Department of Respiratory Medicine. The patients in the observation group underwent respiratory safety intervention on the basis of the control group. The effects of different nursing interventions on respiratory function and living ability of patients with stable COPD were compared. Results After nursing intervention，the life ability score of the observation group（79.64±6.44）was significantly higher than that of the control group（67.48±5.55），and the difference was statistically significant（P<0.05）. After the nursing intervention，the PaO2 and SaO2 of the two groups were improved，while the PaCO2 level was decreased. The observation group was more obvious than the control group，and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion：Safe nursing care for patients with stable chronic obstructive pulmonary disease can improve the patient's respiratory function，improve their living ability and stabilize their condition.
Keywords：safety nursing intervention；chronic obstructive pulmonary disease；respiratory function，living ability
慢性阻塞性肺疾病（COPD）属于一种呼吸系统疾病，在临床较为常见，主要临床表现为肺功能进行性减退，促进了患者劳动能力的显著降低及家庭精神、经济负担的极大增加，发病率及死亡率均较高。近年来，其发病率日益提升。传统常规护理难以满足COPD的需求，安全护理则是严格遵循护理制度和护理操作规程，按照医嘱实施护理计划，保证患者在治疗和康复过程中的身心安全，改善患者预后，提高其生活质量。我院于2017年1月-2018年1月对接诊的COPD稳定期患者实施安全护理干预，本文对其应用效果进行总结。
1资料和方法
1.1基本资料
收集我院2017年1月-2018年1月接诊的COPD稳定期90例患者的资料进行整理分析，依据护理干预方法将这些患者分为常规护理组和安全护理组各45例。安全护理组男性25例，女性20例；年龄65-80岁，平均（69.15 ±10.3）岁；病程3-25年，平均（15.5±2.1）年。常规护理组男性27例，女性18例；年龄62-82岁，平均（70.2±10.3）岁；病程4-22年，平均（15.6±2.0）年。两组性别、年龄、病程比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2基本方法
常规护理组：患者接受常规护理干预，护理人员应当严密监测患者病情，并及时为患者解答疑问。观察组：对观察组COPD稳定期患者在对照组常规护理基础上，行安全护理干预，护理内容：由责任护士对患者的病情进行综合评估，评估项目包括患者的呼吸能力、用药情况、不良反应的危险因素，并详细填写护理记录单和交班时间。根据患者潜在的不安全因素进行有计划、有目的的安全教育及护理；认真落实各级护理人员的岗位职责，分工明确，各护理人员之间团结协作，并结合COPD患者的具体情况，制定个性化的防范措施；在呼吸内科设定安全员，每天对患者所处的环境进行安全检查。
2结果
护理干预后，观察组生活能力评分（79.64±6.44）分，显著高于对照组（67.48±5.55）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。详情见表1。
表1：两组生活能力评分比较（，分）
3讨论
综上所述，对慢性阻塞性肺疾病稳定期的患者行安全护理，有助于改善患者的呼吸功能，提高患者的生活能力，稳定病情。
参考文献：
［1］李少吟.安全护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸功能及生活能力的影响分析［J］.齐齐哈尔医学院学报，2018，39（6）：742-743.
［2］李俊.探讨安全护理对老年慢阻肺患者呼吸功能与生活能力的影响［J］.解放军预防医学杂志，2016，34（3）：249-250.
［3］李小燕，李丽华.老年慢性阻塞性肺疾病稳定期安全护理干预［J］.中国城乡企业卫生，2018，5（5）：169-170.
论文作者:孙志芳
论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第10期
论文发表时间:2018/10/16
标签：患者论文; 呼吸论文; 稳定论文; 能力论文; 功能论文; 疾病论文; 常规论文; 《中国医学人文》2018年第10期论文;