1.核工业柳州工程勘察院，广西柳州 545005；2.广西地球物理勘察院，广西柳州 545005
摘要：本文提出直流电法、高密度电阻率法、甚低频电磁法三种在岩溶地区地下水勘探中行之有效的物探方法。接着通过对三种物探方法的特点、原理的描述，深入浅出的列举了在广西岩溶地区找水中上述三种物探方法几种典型的异常曲线，以及在实际找水工作中的三个成功的实例来展开说明该方法的有效性。最后综合对上述三种方法进行总结，并对未来的发展进行一些建议。
关键词：广西岩溶地区地下水、直流电法，高密度电阻率法，甚低频电磁法
1、前言
广西壮族自治区是典型的岩溶山区，地下水类型主要为孔隙水、裂隙水和岩溶水，在地下水勘查打井取水中主要寻找后两类。在广西这样的岩溶地区来勘探地下水资源，真正意义上有效的物探方法主要有三种，分别是直流电法（电阻率剖面法、电阻率测深法）、高密度电阻率法、甚低频电磁法。
2、直流电法简介及成功实例
直流电法是目前国内用物探方法来找寻地下水资源最为成熟、应用最为普遍的传统地球物理方法，其工作机理的研究比较充分，野外的工作布置和成果解释已经有规范可循，勘探的仪器的生产已经较为成熟。在全国大部分的岩溶地区，将该方法与水文地质勘察相结合，广泛被用于找水的工作中，均收到了良好的效果。
该村屯处高山地区。从水文地质图上看，有一条北东—南西向和一条北西—南东向的断层在村子的东 南角交汇。项目组选择在北西—南东向的断层附近布置了1条70°方位的测线。
从联合剖面曲线图上看，主要有142号点一条同步低阻异常带，异常位置与水文地质图上的断层相吻合；142号点的测深类型曲线为H型，曲线中支畸变非常明显，等值线呈V字形下凹，综合推断该点异常为断层引起，岩溶比较发育，发育深度在25m和50m附近，覆盖层厚度约10m。
根据上述的物探工作结果，我们认为1线剖面的142号点异常为断层引起，岩溶比较发育，发育深度较深，因此建议对142号点进行钻探验证，设计孔深80m。
最终钻孔深度为81.3m，钻探结果该点覆盖层为10.3m，20-23m为充填溶洞，45-48m为裂隙发育，抽水试验的涌水量大于50t/h。有效验证了物探异常。
图1 实例1联合剖面曲线 图2 142号点对称四级测深曲线
3、高密度电阻率法简介及成功实例
高密度电阻率法是根据水文、工程及环境地质调查的实际需要而研制的一种直流电阻率法，是以岩矿之间电阻率差异为基础，通过观测和研究与这些差异有关的电场在空间上的分布特点和变化规律，来查明地下地质构造和寻找地下电性不均匀体（岩溶、风化层、滑坡体等）的一类勘查地球物理方法。高密度电法在数据采集过程中组合了电阻率剖面和电阻率测深两种方法的观测系统，因而采集数据量大，数据观测精度高，在电性不均匀体的探测中取得良好的地质效果。
果太屯地处峰丛谷地，谷地近南北向展布，地势总体往南倾伏，高差110～235m。果太屯及其附近出露的地层主要为石炭系中统黄龙组（C2h）灰岩、及第四系（Q）。
地下水主要赋存于石炭系中统黄龙组（C2h）灰岩溶洞、裂隙中。测区处地下水排泄区，水量较丰富。测区丰期水位埋深30～40m，枯季水位埋深35～45m。
在1线122.5m处进行钻探验证揭露土层0～74.00m，白云岩74.00～119.40m，其中81.59～84.69m溶蚀裂隙发育，与地下水连通，其余孔段岩芯较完整。
图3 视电阻率综合剖面图 图4 122.5m点测深曲线
4、甚低频电磁法简介及成功实例
甚低频电磁法是近十余年发展起来的一种电磁法。这种方法是用频率为15-25kHz电台发射的电磁波作为场源，在地表，空中或地下探测的参数变化，从而获得电性局部差异或地下构造的信息。
广西某市螺丝山地表覆盖为黏土，厚度约为20m，下卧的基岩为白云岩及角砾岩。该剖面近于东西向布设，甚低频结果见图5，极化椭圆倾角曲线在111号点出现了“零交点”，而磁场水平分量Hy在相应的位置达到最大，垂直分量Hx在这一位置为最小值，其两侧各有一最大值，甚低频视电阻率剖面曲线在107-108点范围内也为低阻反映，因而这几种甚低频异常都显示了低阻特征，这一低阻异常带和对称四级剖面法ρs剖面曲线及电测深ρs断面图的反映比较一致，从钻探得到的地质剖面来看，这一带发育有埋深40余米的溶洞，为低阻的黏土所充填，因此有理由认为这一甚低频异常由地下充填有泥质的溶洞所引起的，另外从整个ρe曲线来看，其形态与直流电法的对称四级剖面法的ρs曲线基本一致，只是在低阻带上ρe数值比ρs数值低一些。 图5 甚低频异常剖面曲线
5、总结与建议
通过对三种有效方法的比较，直流电法（电阻率剖面法、电阻率测深法）具有精度高的特点，但是需要的野外场地也较高，需要较宽的场地方能开展工作，效率也较低，高密度电阻率法具备了直流电法精度高的优点，同时效率也较直流电法得到了很大的提升，但是需要的野外场地也较高，需要较宽的场地方能开展工作，甚低频电磁法对场地的要求较低，在一定程度上能解决直流电法及高密度电法无法开展工作的工区的找水问题，但是存在天然场源信号不稳定的情况，其精度较低。
如果场地条件允许，建议选择高密度电阻率法来进行岩溶地区找水的工作，配合甚低频电磁法进行，能达到较好的效果。
各种物探方法是寻找地下水的重要手段，但单一方法的物探测量成果存在多解性，同时随着地质条件及勘查目的的不同，物探方法存在明显的有效性差异。所以，只有科学合理地运用综合物探方法，利用不同方法的异常特征相互补充验证，才能达到较好的地质效果。
参考文献
[1]张福生.电法找水的应用[J].煤炭技术，2002，21(10)：60～61
[2]周海军，王争明，刘东峰等. 地下水勘察中综合电法的合理应用[J].地下水，2003，25(3)：169～171
[3]时忠义，董勤山.电法在山区找水中的应用[J].吉林地质，2006,25(1)：51～53
[4]王作成.甚低频法、电剖面法和电测深法在寻找基岩裂隙水中的综合应用[J].煤田地质与勘探，1991,19(3)：18～23
[5]姬广柱，周强，侯国强.甚低频电磁法寻找地下水探讨[J].地下水，2002,12(1)：12～17
论文作者:胡磊磊
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年第9期
论文发表时间:2017/8/15
标签：甚低频论文; 电阻率论文; 岩溶论文; 剖面论文; 物探论文; 地下水论文; 直流电论文; 《建筑学研究前沿》2017年第9期论文;