按照“三个代表”的要求，积极发展哲学社会科学，本文主要内容关键词为：哲学社会科学论文,代表论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在新世纪即将来临之际，市委宣传部和市社联召开大会，表彰和奖励1998年1月至1999年12月本市邓小平理论研究和宣传优秀成果、哲学社会科学优秀成果，这对于进一步推进本市邓小平理论研究和宣传、繁荣和发展哲学社会科学，是十分有意义的。市委和市政府对理论武装工作和社会科学工作十分重视，并寄予殷切期望。我代表市委和市政府，向获奖的专家学者表示热烈的祝贺！向全市广大社会科学工作者致以亲切的问候！
应当肯定，过去两年，在市委领导下，上海理论界、社科界在兴起学习邓小平理论新高潮中，认真落实以科学的理论武装人的任务，做了大量的工作，取得了明显的成绩。确立一批重大课题，凝聚一批理论人才，形成一批重要成果，有力地推动了邓小平理论学习、研究和宣传的深入，为我国和上海的改革开放和现代化建设做出了积极贡献。同时，也要看到，新的形势、新的任务对社会科学提出了新的要求。今年二月以来，江泽民同志提出并多次强调“三个代表”的重要思想，“七一”前夕，中央召开思想政治工作会议，江泽民同志发表重要讲话，对思想政治工作作出全面部署。江泽民同志“三个代表”的重要思想和在中央思想政治工作会议上的重要讲话，为新形势下的社会科学研究指明了方向，提出了任务，提供了广阔的理论空间和大好发展机遇。我们一定要明确责任，认清使命，抓住机遇，加强学习，深入研究，多出精品力作，在对邓小平理论和江泽民同志一系列重要论述的科学认识上，在运用马克思主义理论分析实际问题和理论创新的能力上，在增强理论工作的说服力和战斗力上，在改造主观世界的自觉性上有新的提高，努力使学习和研究达到“三个代表”要求的新水平，为进一步繁荣上海的哲学社会科学事业作出新的贡献。
下面，我就按照“三个代表”的要求，积极发展上海哲学社会科学的问题谈几点意见。
一、按照“三个代表”的要求，深刻认识发展哲学社会科学的重要意义
繁荣和发展哲学社会科学，始终是我们党的一项战略任务。我们党的三代领导核心毛泽东、邓小平、江泽民同志都把这项工作放在关系党的事业兴旺发达、关系社会主义前途命运的高度来认识和强调。毛泽东历来把党的理论建设，包括社会科学研究，看作是革命事业的重要组成部分。早在革命战争年代，毛泽东就指出：“指导一个伟大的革命运动的政党，如果没有革命理论，没有历史知识，没有对于实际运动的深刻的了解，要取得胜利是不可能的。”邓小平同志要求全党必须高度重视社会科学研究工作。他强调，我们国家要实现现代化，要赶超世界先进水平，从何着手呢，要从科学和教育着手。科学当然包括社会科学。他还强调，思想理论战线上的同志，都应当是人类灵魂的工程师，在整个社会主义现代化建设事业特别是社会主义精神文明建设过程中，他们所担负的责任尤其重大。江泽民同志对发展我国哲学社会科学做出了一系列重要指示。他强调：“积极发展哲学社会科学，这对于坚持马克思主义在我国意识形态领域的指导地位，对于探索有中国特色社会主义的发展规律，增强我们认识世界、改造世界的能力，有着重要的意义。”
我们党的三代领导核心的这些论述，从我们党、国家、民族的前途和命运的高度，深刻地揭示了社会科学事业特殊的战略地位和巨大作用，精辟地阐述了繁荣和发展社会科学的必要性和紧迫性。我们要反复学习、深刻领会党的三代领导核心的一系列论述，从而进一步认识繁荣和发展社会科学的极端重要性和紧迫性，高度重视社会科学事业的建设和发展。
第一，“科学技术是第一生产力”中的科学，包括自然科学和社会科学。二者犹如车之两轮，鸟之两翼，同等重要。只有密切配合，相互结合，科学才能全面发展和进步。我们相当一部分同志对自然科学非常重视，而对社会科学却有所忽视甚至轻视，认为自然科学对经济建设、对发展社会生产力的作用直接、显而易见，而社会科学则似乎无足轻重，可有可无，有意无意把社会科学排斥在“科学技术是第一生产力”中的科学之外。这种认识是片面的。人类知识包括自然科学和社会科学，自然科学是关于自然现象及其发展规律的认识，社会科学则是关于社会历史现象及其发展规律的认识。自然科学的研究对象是自然现象。自然现象相对社会现象探究来说，较易把握，当然加入人类活动因素的自然现象，如自然环境保护、治理环境污染等就很复杂，需要从自然科学与社会科学结合上来研究。社会科学总括着各种意识形态，与自然科学不同，社会科学研究的对象是人们的社会关系、经济关系、政治、法律形式，以及道德、宗教、艺术等思想观念现象。研究社会现象、人类历史现象，难度要大得多。唯物史观的创立，使人们对社会历史问题的认识变成真正的科学。科学发展的历史表明，自然科学研究上的伟大发现有助于人们推进社会科学研究的发展，而社会科学的发展又促进人类认知水平的提高，直接或间接地推动自然科学的发展。自然科学与社会科学同等重要。只有比翼齐飞，科学才能全面发展和进步。
第二，发展社会科学，是我国科教兴国战略的重要组成部分。这是由社会科学在振兴中华民族和社会主义事业中的重要作用所决定的。建设有中国特色社会主义，必须着力提高全民族的思想道德素质和科学文化水平。发展教育和科学，是提高全民族思想道德素质和科学文化水平的基础工程和必由之路。发展社会科学之所以是我国科教兴国战略的重要组成部分，就在于我们党领导的社会主义革命和建设的一切伟大胜利，都是同马克思主义指导下的社会科学研究的突破性进展分不开的，就在于积极发展社会科学是我们坚持马克思主义在我国意识形态领域的指导地位，探索有中国特色社会主义的发展规律，增强我们认识世界、改造世界的能力的内在要求和重要条件。
第三，哲学社会科学的发展水平和繁荣程度，是一个民族的综合素质和文化力量的重要体现和标志。社会的全面进步和全民族素质的提高，离不开自然科学，更离不开社会科学。世界历史表明，一个民族的社会科学的发展水平愈高，这个民族对社会历史规律的认识就愈深刻，认识世界、改造世界的能力也就愈强。认识世界、改造世界的能力反映着一个民族综合素质和文化力量的状况。我国的社会科学渊源于中华民族数千年的文明史，又植根于有中国特色社会主义的实践，具有鲜明的时代特点，既对中华民族和世界文明的发展作出过重要贡献，又对经济和政治的发展起着极大的促进作用，在社会主义建设中发挥着十分重要的作用，它是中华民族综合素质不断提高的重要体现和标志。要不断提高中华民族的综合素质和文化力量，就必须提高社会科学的发展水平和繁荣程度，就要把积极发展社会科学看作是提高一个民族综合素质和文化力量的必然要求。
历史和现实都表明，一个政党、一个国家、一个民族要发展，没有社会科学的发展，肯定是不行的。能不能不断理论创新，在很大程度上决定着这个政党、这个国家和这个民族的兴衰存亡。中国特色社会主义事业能不能巩固和发展，中国能不能在未来激烈的国际斗争中始终强盛不衰，关键就要看我们党能不能在实践中不断丰富、发展马克思主义、毛泽东思想和邓小平理论，并用理论武装全党，指导实践。如果这个问题解决好了，我们就能在新世纪经受住各种风险的考验，实现党和国家既定的奋斗目标。我们一定要从这样的政治高度来认识发展社会科学的重大意义，按照“三个代表”的要求，推动哲学社会科学的繁荣和发展。
二、按照“三个代表”的要求，始终坚持把改革开放和现代化建设的重大理论和实践问题的研究作为主攻方向
按照“三个代表”的要求，繁荣和发展哲学社会科学，首先就要求广大社会科学工作者面向现实生活，把改革开放和现代化建设的重大理论和实践问题的研究作为主攻方面。把为建设有中国特色社会主义事业、为党和政府决策提供智力支持和理论服务，科学地总结人民群众创造历史活动的经验并上升为理论，作为最基本的任务。社会科学只有在正确回答国内外重大理论问题和现实问题中发挥了应有的作用，才能体现自身的重要价值和理论力量。在这个问题上，我们一定要十分清醒，十分坚定。这里，我提出需要大力加强研究的几方面问题：
第一，加强、深化、拓展马列主义、毛泽东思想特别是邓小平理论的研究。邓小平理论是毛泽东思想的继承和发展，是当代中国的马克思主义，是我们整个事业和一切工作的根本指导方针。我们必须在实践中坚持和发展邓小平理论。实践总是不断向前发展的，新的实践总会产生新的理论，新的实践也迫切需要新的理论的指导。正如江泽民同志指出的，我们不仅要在实践中善于坚持和创造性运用邓小平理论，而且要善于从中提炼出规律性的认识和结论，继续丰富和发展邓小平理论。江泽民同志的这一号召，既是全党同志的庄严历史使命，更是广大社会科学工作者义不容辞的职责。今天，丰富和发展邓小平理论，就是要认真研究和总结我国人民在以江泽民同志为核心的党中央第三代领导集体的领导下，在继续开拓建设有中国特色社会主义宏伟事业中所进行的历史性创造和实践。
第二，要研究时代发展的趋势、特征及当代世界的重大问题。当前研究的重点是：其一，关于世界政治格局多极化的发展趋势。现实的国际形势表明，多极化格局的最终形成将是一个充满复杂斗争的长期过程。如何对事关全局的时代本质及其特征进行准确判断？如何既坚持对外开放，又旗帜鲜明地反对霸权主义和强权政治？如何有力地推动世界向多极化的方向演进，维护世界的和平、稳定与繁荣？如何为我国的社会经济发展争取更为有利的国际和平环境和良好的周边安全环境？这是我国社会科学所面临的重大任务。
其二，关于经济全球化的发展趋势。经济全球化是一柄双刃剑。它既有可能形成国际范围内生产要素的优化配置，从而有利于我国经济效益的提高，又使发展中国家在竞争中面临更加严峻的挑战。我国加入WTO，将迎来新的发展机遇和新的严峻挑战，我们必须切实加强各项应对研究，为制定我国的对外经济发展战略和推进国家外贸、金融体制改革，有效防范和化解金融等各种风险提供对策和理论支持。
其三，关于西方意识形态霸权问题。在国家关系中，我们不能简单地以意识形态或社会制度的异同划线，但是，我们对一些西方国家大搞国际意识形态霸权必须有一个清醒的认识，并保持高度的警惕。对近年来西方人士提出的“人权高于主权论”、“合法的人道主义国际干预论”、“文明冲突论”、“第三条道路论”、“历史终结论”等等新霸权主义理论，对他们在意识形态上的挑战和进攻，必须作出有力的回应。
其四，关于高新科技发展和知识创新。未来经济乃至综合国力的竞争，将集中体现为科学技术的竞争、经济知识化的竞争。随着知识在经济发展中的地位和作用越来越重要，这必将对21世纪的产业结构、社会结构、劳动方式、生活方式、思维方式等产生深刻影响。如何利用我国的后发优势，应对这种发展的机遇和挑战，是我们社会科学工作者需要研究和回答的重大前沿性课题。
第三、要研究把建设有中国特色社会主义全面推向21世纪过程中的全局性、前瞻性、战略性重大问题。当前，社会科学研究首先要及时总结党和人民在实践中创造的新经验和获得的新认识，有力回答现实生活提出的、广大干部群众关心的重大思想理论问题，比如，如何认识社会主义发展的历史进程，如何认识资本主义发展的历史进程，如何认识我国社会主义改革过程对人们思想的影响，如何认识当今的国际环境和国际政治斗争带来的影响，对这样一些重大问题，要在深入研究的基础上，进一步取得科学的认识。这也是社会科学工作者的重要任务。要运用马克思主义观点同各种错误观点进行积极的斗争，要增强理论的说服力和战斗力。
其次，要加强研究上海改革开放和现代化建设的深层次的重大问题。总题目仍然是探索具有时代特征、中国特色和上海特大型城市特点的发展新路。在这个总题目下，当前要把研究重点放在这样一些问题上：一是加入WTO的决策分析及今后的跟踪研究，即在加入WTO后，用什么样的战略深化经济体制改革，完善社会主义市场经济体制，如何积极稳妥地与国际市场接轨，如何完善宏观调控体系，积极地、有利地参与国际竞争；二是国企改革难度很大，社科界如何从经济、社会、法律、政治等方面联合攻关，探索一条既能加快改革又能保持社会稳定的道路；三是上海实现可持续发展的战略分析。这里涉及到科教兴市、加快科教发展、科技教育体制改革与完善以及经济体制、政治体制改革等重大问题，社科界如何提供理论支持，社会科学界与自然科学界如何紧密合作研究；四是在开放日益扩大和互联网迅猛发展的背景下，上海的意识形态领域正在和将发生什么样的新变化，给上海的意识形态工作带来什么样的新机遇和挑战，应当怎样应对；五是上海的社区建设和管理。在这方面，实践也提出了许多新问题，要求社会科学工作者研究回答，等等。这些问题都具有战略性、紧迫性，都需要着重加以研究。
其三，要大力加强党建理论与实践的研究。“三个代表”的重要思想，开拓了马克思主义党建理论的新境界，具有很强的时代特征、中国特色，为我们提出了研究新时期建设什么样的党和怎样建设党的问题和任务，并指明了研究的方向，为广大社会科学工作者提供了广阔的理论研究空间和发展机遇。我们要从理论和实践上进一步回答我们党在前所未有的纷繁复杂的国内外环境中如何做到“三个代表”这个问题。这里面有许多理论和实践问题需要研究。目前我们党建理论的研究明显滞后于党建实践的发展。上海在党的建设方面有许多新情况、新问题，也有许多新经验、新认识，希望广大社会科学工作者尤其是从事党建、政治学和科学社会主义研究的理论工作者，抓住机遇，倾注大量精力，按照“三个代表”的要求，在党建基础理论研究和现实问题研究方面，有所创新，有所突破，有所作为。
我们还要正确处理现实问题研究与基础理论问题研究的关系。我们提倡以改革开放和现代化建设中的重大理论和实践问题为主攻方向，深入研究改革与建设遇到的新情况、新问题，并且作出有重大指导意义的解答，这将是社会科学工作者对党的理论建设的重大贡献，但同时，决不能忽视基础理论研究。社会科学的前进，离不开基础理论研究。因此，要全面繁荣和发展哲学社会科学，充分重视学科建设，特别是要重点抓好上海优势学科的建设。基础研究、应用研究、新兴、边缘、交叉学科研究和跨学科综合研究，要从各自学科的特点出发，运用本学科和相关学科相对成熟的理论和方法，在各自研究领域和相关领域，努力探索未知，提出真知灼见，把上海的基础理论研究和学科建设推向新的阶段。
三、按照“三个代表”的要求，深入贯彻党关于发展哲学社会科学的方针和原则，进一步繁荣上海的哲学社会科学
广大社会科学工作者特别是担负一定领导职务的社会科学工作者，要按照江泽民同志“三个代表”的要求，站在面向世界、实现中国跨世纪发展的大局的高度，以强烈的历史责任感和使命感，促进上海的哲学社会科学繁荣和发展。这里，我再强调几点。
第一、坚持以马克思主义为指导，保证哲学社会科学发展的正确方向。坚持马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论的指导地位，是发展我国哲学社会科学的根本，决定着我国哲学社会科学的性质和方向。如果放弃马克思主义的指导地位，在指导思想上搞多元化，势必导致人心大乱，天下大乱，给党和国家带来灾难。这是绝不允许的。任何一个社会的思想领域，总是由那个社会的统治阶级的思想占统治地位的；任何一个国家的统治阶级，为了巩固其政治统治，都要竭力维护和发展其占统治地位的意识形态。西方国家从来就不允许马克思主义在他们的意识形态中居于指导地位。我们强调在社会科学工作中坚持以马克思主义为指导，就是要运用马克思主义的立场、观点和方法，正确认识和解决建设有中国特色社会主义进程中出现的各种新情况、新问题，使这一科学理论充分体现在探索有中国特色社会主义的发展规律、探索社会科学的发展规律、积极发展社会科学的过程中。
第二、坚持理论联系实际的马克思主义学风。十五大提出，“一定要以我国改革开放和现代化建设的实际问题、以我们正在做的事情为中心，着眼于马克思主义理论的运用，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展。”上海社会科学工作者要在发扬成绩的同时，解决各种不利于研究的问题。目前，应当看到，在社会科学研究中，存在某种程度的浮躁情绪，其表现为有的学者过多追求成果数量，忽视成果质量；有的不愿深入实际，轻率盲目套用国外的观点和理论，提不出自己的真知灼见，或者看不到作者自己对问题的认识和提出的对策，等等。我们要认真解决这些问题，以宏扬马克思主义的学风，克服教条式地搬用、或脱离实际地从一般原理作抽象推论、或用其个别结论去代替具体的科学研究的倾向，努力学会运用马克思主义的立场、观点、方法去指导具体的社会科学研究及其学科建设，推动社会科学研究上新水平，促进社会科学研究的繁荣和发展。
第三、坚持“百花齐放，百家争鸣”方针。新时期以来我国社会科学界出现的空前的朝气蓬勃、生动活泼的局面，无不与重新确立和贯彻“双百”方针有关。实践证明，“双百”方针是繁荣和发展我国社会科学事业的正确方针。贯彻“双百”方针，是为了繁荣科学和文化，是为了通过争鸣不断发展社会科学。学术讨论必然存在各种不同的意见，只有对这些不同的意见加以充分的研究，各门科学才能更好地发展。坚持“双百”方针，就是要在坚持四项基本原则的前提下，进一步发扬学术民主，鼓励自由讨论，鼓励不同学派、不同学术观点的相互切磋和争鸣，提倡同志式的，充分说理的批评和反批评。我们要努力活跃学术空气，形成百家争鸣的局面，促进新思想、新观点、新学科的产生和发展。在贯彻“双百”方针的过程中，要注意区分学术问题与政治问题的界限，坚持学术问题的研究和讨论没有禁区，政治理论包括党的方针政策的宣传要有纪律。
第四，坚持解放思想，实事求是，大胆探索，勇于创新。这是发展哲学社会科学的内在要求和必由之路。江泽民同志近年来多次强调：“创新是一个民族的灵魂”，“科学精神的精髓是求实创新”。马克思主义发展史和人类思想史说明，理论的重大发展离不开在前人基础上突破创新。没有解放思想、实事求是与大胆探索的统一，就没有突破创新，也就没有理论的发展。邓小平同志的伟大理论贡献，就在于突破创新。我们要坚持解放思想，实事求是，大胆探索，勇于创新。理论创新是社会科学发展的不竭动力。社会科学研究的特点，就是站在当代经济、政治、文化、社会发展的前沿，探索未知，求是创新；就是回答时代提出的课题，推动时代前进，同时，实现自身的发展。现在，面对国际国内的新问题、新情况，我们必须坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导，解放思想，实事求是，紧跟时代发展的潮流，勇于思考，勇于探索，不断研究新情况，解决新问题，形成新认识，开拓新境界。我们要努力促成民主讨论、探索研究的空气，平等探讨理论问题的空气，鼓励和支持人们讲新话，力戒讲空话、大话、套话，以有利于理论创新。我们不仅理论研究要创新，而且，理论宣传也要创新，要不断增强理论宣传的针对性、实效性。
第五、必须在重大原则问题上分清是非界限。江泽民同志提出要分清马克思主义同反马克思主义的界限，社会主义公有制为主体、多种经济成份共同发展同私有化的界限，社会主义民主同西方议会民主的界限，辩证唯物主义同唯心主义、形而上学的界限，社会主义思想同封建主义、资本主义腐朽思想的界限，学习西方先进东西同崇洋媚外的界限，文明健康生活方式同消极颓废生活方式的界限，等等。在这样一些重大问题上，社会科学工作者不能良莠不辨、是非不分。能否分清这些重大是非界限，直接关系到以什么样的思想为指导，提倡什么样的世界观、人生观和价值观来发展社会科学。分清这些界限，保持清醒头脑，才能坚持以马克思主义为指导，才能繁荣哲学社会科学。
第六、积极探索和建立科学有效的科研及其管理体制。探索和建立社会科学研究及其管理体制要遵循两个原则：一是符合社会科学发展规律；二是与社会主义市场经济体制相协调。贯彻这两个原则，是一个探索和开拓的过程。我们要不断深化对社会科学发展规律的认识，要研究社会主义市场经济体制需要什么样的科研及其管理体制。这种新体制，应有利于哲学社会科学工作者的积极性、创造性的充分发挥和优秀成果、优秀人才的脱颖而出；有利于研究方法、研究手段的改进和多学科的协同攻关及新研究领域的开辟；有利于基础研究、应用研究、对策研究的相互协调和共同推进；有利于社会科学研究成果的转化推广和社科研究资金的筹集。这“四个有利于”，反映了社会科学研究的特点和内在要求，体现了社会科学发展规律和社会主义市场经济体制对社会科学研究管理体制的要求，是我们探索建立社科科研及其管理体制必须坚持的标准，也是我们从事社会科学管理工作必须追求的目标。要大力深化改革，切实解决科研机构重复设置，条块分割，“大而全、小而全”，人浮于事，同一水平重复研究等问题。要总结社科规划管理工作的经验，进一步改进和完善管理办法。要加强社科成果向方针政策和物质力量转化机制的研究，在深入开展调查研究的基础上，制定好本市哲学社会科学“十五”规划，为新世纪社科规划工作开好局做好准备，为探索“四个有利于”的新体制作出应有的贡献。
最后，我再强调一点，这就是积极发展哲学社会科学是全党和全社会的重要任务。江泽民同志指出：“社会科学研究方向正确与否，社会科学发展状况如何，对人们的思想意识和社会道德风尚，对经济建设，对社会稳定和发展，都会产生巨大而深刻的影响，甚至关系到中华民族的兴衰和社会主义的命运。”各级党政部门，尤其是各级领导干部一定要从这样的高度来认识社会科学工作的地位和作用，高度重视社会科学，切实加强对社会科学事业的领导。要较大幅度地增加社会科学经费的投入，拓宽经费的来源渠道，提高经费的使用效益，为社会科学事业的发展提供物质保证。要加强社会科学队伍的建设，关心社会科学工作者的工作和生活，尤其要重视和加强中青年社会科学工作者的培养和提高。最近，市委宣传部在总结举办10期中青年理论工作者学习研讨班的基础上，制定了新一轮跨世纪优秀中青年理论骨干的培养规划。三年选拔和培养50名政治素质优秀、学术成就显著、科研能力突出，具有开拓创新精神的35岁左右，具有博士学位的优秀中青年理论骨干。这是本市加强理论队伍建设的一项重要举措。我们要按照江总书记的要求，努力培养和造就一批政治坚定、思想敏锐、学识渊博、联系实际的优秀中青年社会科学工作者、党的理论工作者，保证我们的社会科学事业薪火相传，生生不息。
人类的历史即将跨入充满希望的新世纪。新旧世纪的交替之年，也是我国和上海哲学社会科学的继往开来之年。建设有中国特色社会主义的伟大实践，呼唤哲学社会科学的繁荣和发展。我们广大社会科学工作者要自觉地担负起繁荣和发展哲学社会科学、为振兴中华民族提供强大的智力支持和理论保证的崇高使命。我希望本市广大社会科学工作者，严谨治学，潜心研究，协作攻关，开拓进取，多出成果，多出人才，努力做出造福于上海、造福于中国、造福于人类，无愧于国家、无愧于民族、无愧于时代的业绩，为繁荣和发展哲学社会科学，为实现中华民族全面振兴，奉献我们社会科学工作者的智慧和力量。
标签：哲学社会科学论文; 邓小平理论论文; 世界历史论文; 世界主义论文; 科学论文; 世界政治论文; 社会改革论文; 社会发展规律论文; 历史主义论文; 社会主义社会论文; 社会问题论文; 历史规律论文; 创新理论论文; 历史政治论文; 历史地位论文; 中国社科院论文; 自然科学论文; 时政论文;