1.江西省萍乡市人民医院 院感科 337055；2.江西省萍乡市人民医院 检验科 337055
摘要：目的：探究微生物检验在感染控制中的应用价值。方法：选取了2017年1月-7月在我院接受治疗的患者共120例作为本次临床研究的对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各60例，对照组患者不实行微生物检验控制，观察组患者运用微生物检验控制，对比两组患者接受治疗的临床效果。结果：对照组患者中重度感染率为18.33%，明显高于观察组的3.33%，P<0.05；对照组患者中中度感染率为38.33%，明显低于观察组的43.33%，P<0.05；对照组患者中轻度感染率为43.33%，明显低于观察组的53.33%，P<0.05。结论：针对医院感染的患者进行微生物检验技术能够获得更加良好的效果，并且针对病原菌的监测和预测方面具有非常大的作用，并且能够有效促进患者接受更好的治疗，早日获得健康的身体，因此，此方法值得更深一步的应用和研究。
关键词：微生物检验；感染控制；应用价值
随着我国社会经济的快速发展，科学技术的不断进步，医疗技术的不断提高，在实际的临床治疗当中引入了相对比较多的新材料、新方法以及新技术等，并且获得了良好的效果。然而，这些新鲜事物在引入的过程中还缺乏相应的实践研究，因此，也给医院带来了不同类型的感染[1]。微生物检验逐渐的被引入到医院的感染控制当中，为感染控制等问题提供了相对比较明确诊断的方法，进而能够确定感染环节。基于此，本次临床研究选取了120例在我院接受治疗的患者作为研究对象，探究微生物检验在感染控制中的应用价值，现将详细研究内容报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次临床研究选取了2017年1月-7月在我院接受治疗的患者共120例作为本次临床研究的对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各60例。其中男性患者64例，女性患者56例，年龄在6-71岁之间，平均年龄为（37.86±5.31）岁，病程在7-36天，平均病程为（21.54±4.73）天。两组患者都没有白血病等一系列比较严重性的血液疾病，并且都在自愿和知情的情况下加入本次临床研究当中，并且保证本次临床调查研究过程中的数据真实可靠。两组患者在一般资料上差异均无统计学意义，P>0.05，因此，具有可比性。
1.2方法
选取了2017年1月-7月在我院接受治疗的患者共120例作为本次临床研究的对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各60例，对照组患者不实行微生物检验控制，观察组患者运用微生物检验控制，对比两组患者接受治疗的临床效果。观察组患者采用微生物检验技术，主要的方法如下：
首先先进性细菌鉴定，提取菌种之后通过微生物鉴定仪进行相应的细菌鉴定；其次进行药敏试验，通过微生物鉴定仪进行药敏试验；再次，确诊试验，通过微生物分析仪对超广谱β-内酰胺酶展开初次筛选的工作；最后，确诊试验，通过K-B法展开确诊试验，临床医生应该依照最后的微生物检验结果进行相关的药物治疗。
1.3临床效果判定
患者会出现尿痛、尿急、尿频以及尿不尽等临床症状，并且发作的频率相对比较高，患者难以控制，患者的尿液当中含有脓尿、血尿以及气尿等现象，很难耐受的判定为重度感染；患者出现尿痛、尿急、尿频以及尿不尽等临床症状，比较容易发生细菌尿、脓尿、血尿以及气尿等现象，患者出现疼痛但是能够耐受的判定为中度感染；患者出现尿痛、尿急、尿频以及尿不尽等临床症状，但是发生的频度相对比较低，尿液当中含有比较少量的细菌尿、血尿以及气尿等情况的判定为轻度感染。
1.4统计学处理
本次临床研究，运用SPSS软件，将所有数据填写至SPSS软件之中，并对数据进行统计处理，整理其所得结果，最后运用卡方检验，检验数据准确率，得出具体数值，数值运用P值表示，若P小于0.05，则说明该差异具有统计学意义。
2.结果
为了能够探究微生物检验在感染控制中的应用价值，本次临床研究选取了2017年1月-7月在我院接受治疗的患者共120例作为本次临床研究的对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各60例，对照组患者不实行微生物检验控制，观察组患者运用微生物检验控制，对比两组患者接受治疗的临床效果。结果显示，对照组患者中重度感染率为18.33%，明显高于观察组的3.33%，P<0.05；对照组患者中中度感染率为38.33%，明显低于观察组的43.33%，P<0.05；对照组患者中轻度感染率为43.33%，明显低于观察组的53.33%，P<0.05，详见表1.
表1 两组患者接受感染治疗的临床效果比较[n（%）]
注：与对照组相比，P<0.05.
3.讨论
随着我国医疗事业临床研究的不断发展，微生物检验技术的进步也是非常大的。在当前的临床治疗当中，微生物检验针对感染控制的意义是非常巨大的[2]。不仅仅这样，微生物检验也是非常重要的科室之一，并且承担着医院感染控制当中非常重要的责任。作为临床医疗工作人员，还应该根据患者自身的实际情况进行有效的研究，运用有效、科学的病原菌鉴定方法，进而能够准确掌握病原菌的基本类型。微生物检验逐渐的被引入到医院的感染控制当中，为感染控制等问题提供了相对比较明确诊断的方法，进而能够确定感染环节[3]。
综上所述，针对医院感染的患者进行微生物检验技术能够获得更加良好的效果，并且针对病原菌的监测和预测方面具有非常大的作用，并且能够有效促进患者接受更好的治疗，早日获得健康的身体，因此，此方法值得更深一步的应用和研究。
参考文献：
[1]周志强，于金凤. C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的应用价值[J/OL]. 中国生化药物杂志，2017，（07）：349-351+354.
[3]张中民. 微生物快速培养与快速血清学检验在儿童肺炎支原体感染诊断中的应用比较[J/OL]. 河南医学研究，2016，25（09）：1627-1628.
[6]房蕊，蒋波，范一灵，鲍英，徐伟东. ITS序列分析在药品微生物检验中真菌鉴定与控制中的应用研究[J]. 药物分析杂志，2015，31（02）：302-305.
论文作者:刘亚林1,陈华良2
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第12期
论文发表时间:2017/9/14
标签：患者论文; 微生物论文; 对照组论文; 临床研究论文; 病原菌论文; 效果论文; 方法论文; 《中国误诊学杂志》2017年第12期论文;