网络环境下大学生创新精神的调查研究
高 洁，曹春艳，胡 悦，陈 慧
陕西学前师范学院教育科学学院， 西安 710100
【摘要】： 为了解探讨网络环境下大学生创新精神的现状，采用网络环境下创新精神的调查量表对陕西学前师范学院的552名在校大学生进行问卷调查。结果显示，网络环境下大学生创新精神总体处于中等偏上水平，在年级和性别上差异显著，在专业上差异不显著。在此基础上提出加强网络环境下反思性思维的培训、教师对大学生创新精神的支持力度、开设网络创新教育课程、加强网络环境下的人文素质等大学生创新精神的提升策略。
【关键词】： 网络环境；大学生；创新精神
1问题提出
创新精神(spirit of innovation)是指人主动探索和发现事物间的新关系，不断进取、勇于挑战、敢于发明创造的心理状态[1-2]。创新精神是当代大学生应具备的重要心理品质，决定了大学生未来的学业与工作成就，培养大学生的创新精神对于实现大学生个人成就、创新发展以及自我价值具有重要意义[3]。目前，研究主要从大学生创新精神的内涵、基本特征、影响因素以及提升策略等方面进行研究。当代大学生大多具有创新精神，也懂得创新的重要性，但不能将所学的学科知识有效迁移、举一反三；缺乏理论性，容易错失良机。总体上处于不太成熟的状态[3-6]。大学生创新精神既受兴趣、独立性、进取心、创新意识和目的等非智力因素的影响，同时也受智慧等内在的智力因素的作用和影响[7]。大学生的创新精神可以通过建立创新平台、加强高校教师的专业培训、提倡批判精神、营造良好的创新创造环境、开设创新教育课程以及改进高校的考试方式等途径提高[4-5，8-10]。现有研究主要探讨传统模式下的大学生创新精神，对网络环境下大学生创新精神进行理论和实践研究，研究侧重关注网络环境下大学生创新精神的现状分析：一方面，主要从网络环境下大学生创新精神的基本特征来研究[8-9，11]，另一方面，总结网络环境下大学生创新精神的提升策略[8]。大多局限于文献综述，缺乏用科学、规范的量表对网络环境下大学生创新精神进行研究，研究结论缺少实证支持，对其现状及问题研究还不够具体、深入。
我国城市马拉松与国外相比起步比较晚，美国波士顿马拉松开始于1897年，是全球首个城市马拉松比赛，中国最早开展马拉松的城市北京成功举办首届马拉松在1981年比美国晚了100多年。还有人们观念的滞后，越来越重的生活压力迫使人们把精力过多的放在了经济条件的改善方面，忽视了对身体和精神的充实。随着时代的发展、人们观念的更新，国家对体育越来越重视，同时也看到了体育给国民带来的好处，马拉松作为城市发展的一个载体，越来越受到有识之士的关注。国内各个城市国内有条件的城市可以加强有马拉松比赛经验城市的交流与合作，充分利用城市资源积极筹办马拉松赛。
该研究对网络环境下大学生创新精神进行调查，在分析大学生创新精神内涵及基本特征的基础上，探索网络环境下大学生创新精神的提升策略。
2研究设计
2.1研究对象
以陕西学前师范学院552名在校大学生为调查对象，其中，大一272人、大二149人、大三68人、大四63人；男生68人，女生484人；文科专业247人，理科专业305人。
12月6日，为帮助企业洞察用户的需求和购买行为变化，积极推动产业转型升级，奥维云网（AVC）联合新浪数码、腾讯数码、搜狐焦点、北京商报家电数码、中国家电网、智电网等六大权威媒体联合主办的“中国家电消费行为大普查暨《中国家电消费行为白皮书》发布会&颁奖盛典”在北京新闻大厦隆重召开。
2.2研究工具
网络环境下大学生创新精神在不同年级上的差异较为显著，尤其在客体维度上差异显著，主体维度的创新精神没有显著差异，说明大学生总体创新精神偏高。大三学生的创新精神最高，大四学生的创新精神最低。这可能是因为大四学生有就业和考研的压力，不利于创新精神水平的发展，相比而言，大三学生既不像大四学生那样承受巨大的压力，也不像大一大二新生还没有脱离高考应试的死板，心态比较轻松，适应了大学环境和大学课程，与教师间有了更深入有效的互动，能更容易得到同伴的相互鼓励与支持。在相对宽松愉悦的学习环境中，大三学生较其他年级的学生学习效率更高，创新意识与创造力更强[15-16]。
2.3统计方法
网络环境下大学生创新精神在专业上差异不显著，但理科专业的创新精神得分比文科专业高，说明理科专业的大学生相对于文科生来说，创新精神较高，与刘红等少数民族大学生创新精神的研究结果相一致。一方面，理科生所学知识逻辑性较强，其思维较开放，更能了解时代的前沿，有利于促进创新精神的发展；另一方面，理科学生接受创新事物的意识和愿望较文科学生更强，理科学生紧跟科技发展的步伐，激发其创新意识和创新精神，能够创造新产品和新成果，更能够运用网络环境提高自己的创新精神水平[18-19]。
3结果
3.1网络环境下大学生创新精神的基本特征
网络环境下大学生创新精神处于中等偏上水平(M=3.28)，其中客体维度高于主体维度(如表1所示)。网络环境下大学生在创新精神的灵活与变通性、标新立异性、批判性和反思性4个主体维度中，其反思性相对较强；而网络环境下大学生创新精神的教师支持、大学课程和同伴影响3个客体维度中，大学课程相对较低。
表 1网络环境下大学生创新精神的总体水平
3.2网络环境下不同年级大学生创新精神的方差分析
网络环境下大学生创新精神在主体维度上反思性相对较强，客体维度总体高于主体维度，这与刘红等关于少数民族大学生创新精神的研究结果相一致。自主学习是大学生的主要学习方式，学生可以利用网络进行自主学习，在学习的过程中大胆质疑，主动发现问题、解决问题，独立思考，积极反思，所以其反思性较强，也具有较高的创新精神[12-14]。客体维度高于主体维度，说明网络环境对大学生创新精神的影响至关重要。开放的网络环境打破了传统时空的限制，为教师的自主支持提供了更大的空间，网络环境下的课程设置变得更加多元化，同伴间的互动交流变得更加方便，有利于大学生创新精神的培养和发展[15]。
图 1网络环境下不同年级大学生创新精神的均值比较
甲洛洛很高兴她这样打量自己，有时，还从她的眼神中窥见当初田寡妇望着父亲时的眼眸，本玛眼里的东西自然比田寡妇的淡多了，也轻多了，可他还是很满足。
3.3网络环境下不同性别大学生创新精神的方差分析
以重大地理历史事件为名称，如试用版(上海)高中地理新教材第一册的“阿波罗探月”、“中国人飞向太空”，第二册的“西欧文化的传播”、“中华文化的传播”等专栏，尽管只是以地理历史事件为主体，但事件的背后则映照着探索者们不畏艰险的大无畏精神和在事件中的历史性作用。
表 2网络环境下大学生创新精神的年级方差分析
注：F 为组方差值，P 表示显著性。
表 3网络环境下大学生创新精神的性别均值分析
研究将网络环境下不同性别大学生在创新精神进一步进行方差分析，结果显示，网络环境下大学生创新精神在性别方面差异不显著(F (1,550)=1.643，P >0.05)，其中主体维度在性别上差异不显著(F (1,550)=0.020，P >0.05)，客体维度在性别上差异显著(F (1,550)=5.271，P <0.05)，如表 4所示。
表 4网络环境下大学生创新精神的性别方差分析
3.4网络环境下不同专业大学生创新精神的差异
研究结果表明，网络环境下大学生的创新精神理科专业学生在主体和维度上高于文科专业学生。方差分析进一步表明，网络环境下文、理专业大学生创新精神不存在差异(F (1,550)=0.000,P >0.05)，如表 5所示。
表 5网络环境下大学生创新精神的专业方差分析
4分析与讨论
4.1网络环境下大学生创新精神的基本特征分析
网络环境下各个年级创新精神的客体维度均值高于主体维度，其中大三学生在主体维度和客体维度的创新精神方面均高于其他年级(如图 1所示)。
网络环境下不同性别大学生创新精神在主体维度上没有差异，客体维度上女生(M=3.43)明显高于男生(M=3.29)，如表 3所示。
4.2网络环境下大学生创新精神在不同年级的差异分析
该研究修订王洪礼(2011)的《网络环境下大学生创新精神的调查量表》为调查工具，量表以创新精神的理论为依据，从主体和客体两个方面建构了网络环境下大学生创新精神的灵活与变通性、标新立异性、批判性、反思性、教师支持、大学课程和同伴影响等7个维度，其中，前4个属于主体维度，后3个属于客体维度(即环境影响)。之所以要设置客体维度，是因为创新精神受多方面因素的影响，不仅是大学生个人遗传素质的影响，同时还有环境和教育的影响。而大学生创新精神的外在影响无外乎就是教师支持、大学课程和同伴影响三个方面。问卷共39题，为了避免调查中的一些误差，其中设置了10道反向计分题。计分方式采用李克特的5点计分法，即1(完全不符合)-5(完全符合)。各维度的内部一致性系数平均在0.775左右，符合测量规范。
4.3网络环境下大学生创新精神在不同性别的差异分析
网络环境下不同性别大学生创新精神在主体维度上没有显著差异，换言之，不管男生还是女生，内在的创新精神几乎是没有差别的。在客体维度上，不同性别大学生创新精神存在着显著差异，女生得分比男生高。这说明，女生比男生更容易受到环境的影响。这是因为男生理性意识强，有较强的主观能力，而女生较感性，容易受到外界环境的干预[17]。创新精神也是如此，女生的创新精神比男生更容易受到网络环境的影响。
4.4网络环境下大学生创新精神在专业方面的差异分析
研究采用SPSS 17.0对数据进行统计分析。
主观幸福感是积极心理学所关注的核心主题之一。作为一个具有主观色彩的复杂概念，个体的主观幸福感受到其自身以及社会环境等内外部诸多因素的影响。本研究通过相关矩阵分析发现，职业希望自我与主观幸福感存在显著正相关，大学生的职业希望自我对主观幸福感具有明显的预测力。这一结果验证了本研究的假设。
对网络环境下不同年级的大学生在创新精神的各维度得分进行方差分析进一步发现，网络环境下大学生创新精神总体在不同年级上差异显著(F =5.387，P <0.05)，其中，客体维度差异显著(F (3,548)=6.771，P <0.001)，主体维度差异不显著(F (3,548)=2.133，P >0.05)，如表 2所示。网络环境下大学生创新精神在客体维度上差异显著，尤其在教师支持(F (3,548)=9.113，P <0.001)和大学课程(F (3,548)=8.291，P <0.001)两个维度上存在显著差异。
5对策与建议
网络环境下培养大学生的创新精神不仅需要高校积极开设网络创新教育课程，加强网络环境下教师对大学生创新精神的支持力度，培养大学生的人文素质，也需要学生加强反思性思维的培养，增进同伴间的互动交流。
5.1加强网络环境下反思性思维的培养
网络环境下大学生创新精神在主体维度上反思性相对较强，这说明培养反思性思维对于提高大学生创新精神至关重要，它能够有效提高大学生的自我控制能力，激励他们去发现新事物，对某个问题进行大胆的质疑和批判。反思性思维是培养大学生创新精神的催化剂，可以促进大学生创新能力的发展[20-22]。我们要利用网络工具培养大学生的反思性思维，例如：鼓励学生在网络上写反思性日志，让他们在写作的过程中对自己的观点进行总结和思考，供他人参考，不断进行批判和反思，提高个人的反思性思维[9]。因此，网络环境下大学生创新精神的培养必须要加强反思性思维的培养。
5.2加强网络环境下教师培养大学生创新精神的支持力度
研究发现，网络环境下大学生创新精神的客体维度上教师支持相对较弱，这说明在大学生创新精神的培养中教师支持对于大学生创新精神的影响较少，应引起高度重视。大学生大多缺乏自制力，需要教师给予积极的引导和支持，鼓励他们对已有观点提出大胆的质疑，勇于挑战权威并提出自己的想法，教师评价其想法并提出意见和建议，消除学生害怕失败的恐惧心理。教师支持就是学生能够感受到的教师对其的支持态度和行为，包括学习支持、情感支持和能力支持[23]。培养网络环境下大学生创新精神，首先教师要有网络创新素质，要引导学生在网络环境下提出自己的想法，展现自己的才华，并给予鼓励和支持。在网络环境下的师生互动中，营造一种民主自由的氛围，这样学生能够没有顾虑地进行创新创造。网络环境下教师对大学生的创新精神进行理论和实践支持，能够促进大学生创新精神的发展和提高。
5.3开设网络创新教育课程，增进同伴间的互动与交流
网络环境下不同年级、不同性别大学生创新精神在客体维度上存在着显著的差异，尤其是大学课程和同伴影响，因此，应开设创新教育课程，增进大学同伴间的互动交流。为了培养大学生创新精神，高校课程设置应更好地体现培养创新意识的功能，利用网络环境开展创新创造教育。创新教育注重大学生的创新精神的思维开发，是一种开发大学生创新创造思维、进行创新创造活动为主的教育，利用网络设置的创新课程，能让大学生在开放自由的环境中更好地培养创新精神，分阶段地锻炼创新创造能力[24-27]。在网络创新教育课程中，学生能够自己发现问题，提出问题并能自主地合作解决问题，这不仅能够促进大学生的创新精神，同时也能增进同伴间的互动交流。同伴影响在客体维度中得分较高，说明网络环境下大学生创新精神最容易受同伴间的影响，所以增进同伴之间的互动交流也是培养大学生创新精神的关键策略。大学期间，学生除了向教师请教外，接触最多的就是身边的学生和朋友。同伴的一言一行也会影响到自身的言行，同伴的观点也会影响自己的观点。大学生在网络中积极分享自己的想法和观点，相互评价，使自己的观点不断得到改进和完善。而且同伴间更多的是一种平等的关系，有别于师生之间的关系，在交流中能够让彼此更轻松、更愉快，也能更大胆地讲出自己的想法，从而提高自己的创新能力。
5.4加强网络环境下人文素质的培养，引导大学生提升创新精神
网络环境下文科学生和理科学生的创新精神总体上没有显著差异，但文科生的创新精神相对低于理科生。为培养网络环境下的人文素质，从以下三个方面提出提升大学生的创新精神的策略：①教师要加强对其人文素养的熏陶，在网络课堂上以学生讲解的方式进行，营造一种民主平等的氛围，让学生在宽松愉快的环境中自己准备、自己讲解，勇于表达观点，敢于挑战权威，积极鼓励学生展示自己的才能，提高他们的创新精神水平；②高校要设置一些人文网络课程，让大学生充分利用网络环境学习有关知识，加深了解，培养自己的创新精神；③大学生要加强网络环境下与同伴的互动交流，多与同伴沟通、分享自己的灵感，在沟通交流中不断创新出新的想法，同时提升自己的创新精神水平。
1.2 观察指标 通过院内病案查询系统采集患者的临床资料：(1)临床基本情况，包括年龄、性别、从DM/PM确诊到出现ARDS的病程、ARDS诱因、预后；(2)症状和体征，包括肺内(咳嗽、咳痰、呼吸困难)及肺外(发热、关节肌肉痛、特征性皮疹)表现；(3)辅助检查结果，包括血常规、血沉、血生化、抗体、血气分析，影像学，肌电图，肌肉活检，支气管镜肺活检结果等；(4)DM/PM治疗及针对ARDS的激素使用情况。
参考文献
[1]刘红,王洪礼.少数民族大学生创新精神培养现状调查与思考[J].教育研究,2011,32(11): 82-88
[2]颜晓峰.论创新精神[J].山西师大学报:社会科学版,2001(4):17-22
[3]荣海平,武伟强.大学生创新精神与创业能力培养[J].大学教育,2015(4):47-48
[4]李开凤.大学生创新精神培养途径新探[J].昆明冶金高等专科学校学报,2010,26(4):6-9
[5]葛海燕.论当代大学生创新精神培养[J].出国与就业:就业版,2011(1):50-52
[6]徐姝.独立学院大学生创新精神和实践能力素质影响因素分析[J].统计与管理,2017(4):189-190
[7]支果.试论非智力因素对大学生创新精神的影响[J].四川师范大学学报:社会科学版,2000(5):19-22
[8]游春福.谈谈在网络环境中培养学生创新精神和创新能力[J].科技信息,2008(26):275
[9]杨瑛,郑文轩.影响大学生科研能力和创新精神培养的因素分析[J].教育教学论坛,2015(25):122-123
[10]Katherine V.Fostering a spirit of innovation[J].Nurs Leader,2015,1(22)：34-35
[11]肖剑,龚劬.网络环境下大学生创新能力培养研究与实践[J].教学研究,2013,36(5):89-91
[12]杨晰.以“反思性教学”促进大学生自主学习的发展[J].兰州教育学院学报,2012,28(5):133-135
[13]陈淑婷.网络环境下大学生英语自主学习能力调查研究[J].英语广场,2015(5):49-50
[14]Liu D F.Strengthen Students' Self-Awareness,Foster Their Creative Spirit:“Open-Type” Teaching Philoso- phy-Based Art Design Teaching Discussion and Practice[J].Cana Social Sci,2013,9(4):168-172
[15]刘斌,张文兰,刘君玲.教师支持对在线学习者学习投入的影响研究[J].电化教育研究,2017,38(11):63-80
[16]Hou D L.Innovation of University Volleyball Sports Edu- cation in the Spirit of 'Sunny Sports'[A].Singapore Man- agement and Sports Science Institute,Singapore.Pro- ceedings of 2015 2nd International Conference on Edu- cation and Education Research(EER 2015)[C].Sing- apore Management and Sports Science Institute,Sing- apore,2015:3
[17]郭玉春.探究大学体育教学训练中如何运用创造性思维[J].当代体育科技,2018,8(3):23-25
[18]薛云珍,卢莉,梁执群,等.地震灾区患者不同性别心理干预前后比较研究[J].中国康复医学杂志,2009,24(12):1128-1130
[19]王洪礼,刘红.大学生创新精神的心理测量学研究[J].心理科学,2009,32(3):679-681
[20]单中惠.杜威的反思性思维与教学理论浅析[J].清华大学教育研究,2002(1):55-62
[21]史立英,甘洪倩,曹洁.反思性思维的概念、价值与培养策略[J].教学与管理,2016(33):12-14
[22]陈尚达.对话教学与反思性思维培养[J].江苏教育学院学报:社会科学版,2006(3):17-20
[23]乔娜,张景焕,刘桂荣,等.家庭社会经济地位、父母参与对初中生学业成绩的影响:教师支持的调节作用[J].心理发展与教育,2013,29(5):507-514
[24]张琼.知识运用与创新能力培养：基于创新教育理念的大学专业课程变革[J].高等教育研究,2016,37(3):62-67
[25]杨晓光,王倩,侯丽.基于MOOCs的创新教育模式研究[J].价值工程,2018,37(11):207-209
[26]Diana P C,Jesús G,María D,et al.Higher Education and Enterprising Spirit:The Case of the Universidade de Santiago de Compostela[J].Proc-Soc and Behav Sci,2014(139):48-55
[27]Wang L T.The Academic Connotation of Innovation and Entrepreneurship Equivalence the Spirit of Craftsman[A].Advanced Science and Industry Research Center.Proceedings of 2017 2nd International Conference on Education,Management and Systems Engineering(EM- SE 2017)[C].Advanced Science and Industry Research Center,2017:4
Research on college students' innovative spirit in the network environment
Gao Jie , Cao Chunyan , Hu Yue , Chen Hui
School of Education Science , Shaanxi Xueqian Normal University , Xi ' an 710100, China
【Abstract】: In order to understand and discuss the current situation of college students' innov- ative spirit in the network environment, a questionnaire survey was conducted among 552 college students from Shaanxi Xueqian Normal University by using the survey scale of innovative spirit in the network environment. The results show that the innovation spirit of college students in the network environment is generally above the average level, with significant difference in grade and gender, but not significant difference in major. On this basis, the paper puts forward some str- ategies to enhance the innovative spirit of college students, such as strengthening the training of reflective thinking in the network environment, strengthening teachers' support to the innovative spirit of college students in the network environment, setting up innovative education courses in the network environment, and strengthening the humanistic quality in the network environment.
【Key words】: Network environment; College students; Innovative spirit
【中图分类号】： G40- 057
【文献标志码】： A
【文章编号】： 1004- 5287( 2019) 05- 0546- 05
【DOI】 ： 10.13566/ j.cnki.cmet.cn61- 1317/ g4.201905010
项目基金： 陕西省社科基金项目“网络环境对大学生人生信仰的影响效应与机制”(2016P015)
收稿日期： 2019-03-06
作者简介： 高洁(1982-)，女，甘肃天水人，副教授，硕士，主要研究方向：学习科学与技术。
标签：网络环境论文; 大学生论文; 创新精神论文; 陕西学前师范学院教育科学学院论文;