（苏州大学附属第二医院 江苏苏州 215000）
【摘要】目的：探讨分析将循证护理服务应用于胃溃疡患者护理干预中的临床效果，为护理干预提供参考建议。方法：将86例胃溃疡患者作为本研究的观察对象，此86例患者于2016年10月至2017年10月期间在我院进行治疗，遵循随机数字表法将患者分为循证护理组与常规护理组，每组各43例。给予常规护理组43例患者常规护理干预措施，在此基础上给与循证护理组43例患者循证护理服务措施，于患者出院前统计相关指标并对比分析以判断循证护理服务的应用价值。结果：循证护理组患者在常规护理干预措施的基础上接受循证护理服务，其临床总有效率为95.34%、护理满意度为97.67%，而常规护理组患者的临床总有效率为83.72%、护理满意度为81.40%，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：常规护理干预措施基础上给与胃溃疡患者循证护理服务措施，能够有效提高患者治疗效果与满意度，具有良好的推广价值及应用意义。
【关键词】循证护理；胃溃疡；临床护理
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）03-0311-02
胃溃疡是一种较为常见的慢性消化系统疾病，位于贲门至幽门之间，主要临床症状表现为反酸、灼热、恶心、呕吐、呕血等，具有反复发作、节律性上腹痛等临床特点[1]，临床较难治愈。近年来，由于人们生活节奏加快，生活压力增大，加之不良的饮食习惯使得胃溃疡的发病率呈现上升趋势[2]，影响着患者的身体健康及生活质量。我院自2014年开始针对胃溃疡患者在常规护理的基础上进行循证护理干预措施，为更好的探讨循证护理的应用效果，本研究将2016年10月至2017年10月期间在我院进行治疗的86例胃溃疡患者作为观察对象，分别采用常规护理及循证护理干预措施，以判断分析循证护理的的应用价值。现将研究结果报道如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
本文主要收集我院2016年10月—2017年10月期间收治的86例胃溃疡患者，均经胃镜确诊。将其随机分为循证护理组43例与常规护理组43例。在循证护理组的43例患者中，男性25例，女性18例，年龄范围在29～66岁，平均年龄（47.42±5.90）岁，病程10个月～11年，平均（5.20±2.11）年；常规护理组患者中，男性24例，女19例，年龄范围30～65岁，平均年龄（45.92±4.93）岁，病程时间1～12年，平均病程（5.50±2.19）年。两组患者在性别、年龄、病程等方面没有显著差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。所有患者均了解同意治疗方案并签署知情同意书。
1.2 护理方法
常规护理组主要实行胃溃疡常规护理干预，包括住院指导、生命体征监测等；循证护理组在此基础上开展循证护理服务，包括：（1）访视患者，根据临床经验并结合患者的病历、症状及体征等，提出患者潜在的需解决的护理问题：引起胃溃疡发生的因素、如何做好预防及控制工作；（2）根据可能出现的问题，查询相关资料，对收集到的文献资料进行评价，以确定其真实性、可靠性，从而获得最佳研究实证，找出问题的解决方案；（3）结合临床经验、患者实际情况及查阅资料所得，为患者制定并提供最适宜的个体化护理方案。
1.3 观察指标
观察两组患者的临床疗效，显效：经治疗后临床症状明显缓解，溃疡分型由Ⅱ、Ⅲ型降为Ⅰ型以下；有效：临床症状出现好转，溃疡类型下降1级；无效：临床症状未缓解甚至加重，溃疡分型无变化。临床有效率为显效及有效患者所占的比例。同时，采取查阅文献、专家咨询等方法制定护理质量满意度调查表，对两组患者进行问卷调查。调查内容主要包括患者对护理质量的满意度、住院体验等，问卷采取百分制，并按照≥90分、70～80分、≤70分三个层次将患者评分划为非常满意、较满意、不满意，满意度=（非常满意+较满意）/所有。
1.4 统计方法
本次研究的数据资料主要使用Excel2013软件录入、清洗，数据处理主要采用SPSS 22.0软件进行，采用均数±标准差（x-±s）指标来描述计量资料，采用t检验对其进行对比分析；而计数资料则以率（%）来表示，以卡方检验进行对比分析。P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者临床疗效比较
循证护理组患者的临床总有效率为95.34%，常规护理组患者的临床总有效率为83.72%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），结果详见表1。
3.讨论
胃溃疡在治疗过程中受到多种因素的影响，包括生活方式、饮食习惯、情绪等，因此在其治疗过程中要积极寻找影响因素并据其做出护理方案[3]。循证护理是准确、慎重的运用当前科研结果，根据护理人员的业务水平和临床经验，结合患者的实际情况与需求，探讨可能引发患者胃溃疡的因素，制定出完整的护理方案，使得护理更加尊人性化，有效避免了护理工作中的主观性和盲目性，以取得最佳的工作效果。
本次研究中，我院通过对胃溃疡患者实施循证护理服务，结果显示循证护理组患者在常规护理干预措施的基础上接受循证护理服务，其临床总有效率为95.34%、护理满意度为97.67%，而常规护理组患者的临床总有效率为83.72%、护理满意度为81.40%，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，循证护理应用于胃溃疡患者的护理，能够显著提高治疗及护理效果、提升患者满意度，具有良好的推广价值及应用意义。
【参考文献】
[1]全冬梅.浅析循证护理对胃溃疡患者的生活质量和护理质量的影响[J].临床医药文献杂志,2016,3(27):5411-5412.
[2]沈妲,章静,冯敏萍.循证护理在消化性溃疡患者中的应用及临床效果分析[J].中国现代医生,2012,04:130-132.
[3]郭丽芸.分析循证护理在胃溃疡患者临床护理中的应用价值[J].基础医学论坛,2017,21(27):3767-3768.
论文作者:王靓
论文发表刊物:《心理医生》2018年3期
论文发表时间:2018/2/26
标签：患者论文; 胃溃疡论文; 常规论文; 满意度论文; 率为论文; 两组论文; 措施论文; 《心理医生》2018年3期论文;