（山东省威海市立医院 山东威海 264200）
【摘要】目的：对比研究不同护理模式应用于手术室护理中的效果。方法：将2016年1月到2017年3月期间于我院接受手术治疗的患者100例作为研究对象，将其按照护理方法的不同分为对照组和试验组各50例。其中对照组实施常规手术护理，试验组采用综合护理。比较两组患者手术后的不良情绪评分及住院时间，并对两组患者的护理满意度进行比较。结果：试验组不良情绪评分及住院时间均优于对照组，并且试验组护理满意度高于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论：综合护理在手术室护理中的应用效果较好，具有较高临床价值。
【关键词】不同护理模式；手术室护理；应用效果
【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）29-0213-02
手术治疗是临床上常见的治疗方式，其在很多疾病的治疗中均有应用，并且一般能取得较好的治疗效果[1]。但根据临床实践，手术治疗效果很容易受到多种因素的影响，因此在患者治疗过程中必须要给予其有效的护理服务，让其治疗效果得到有效保障[2]。本研究对手术室护理中不同护理模式的应用效果进行分析，现作如下报道。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将2016年1月到2017年3月期间于我院接受手术治疗的患者100例作为研究对象，将其按照护理方法的不同分为对照组和试验组各50例。对照组男30例，女20例，患者的年龄在23～72岁，平均年龄（46.59±4.68）岁。试验组男29例，女21例，患者的年龄在21～73岁，平均年龄（46.72±4.75）岁。两组患者的性别和年龄等基本资料相比P＞0.05，与对比研究的要求相符。
1.2 方法
给予对照组患者常规护理措施，其中主要是做好术前准备、术中配合和术后切口护理等。给予试验组患者综合护理，具体方法如下。
1.2.1术前护理 在手术前护理人员要与患者进行有效的沟通交流，掌握患者的心理状态，之后根据患者的实际情况给予其相应的心理护理。其中主要是给予患者跟过沟通交流，为患者讲解手术治疗的优势，并为患者介绍主治医师的相关信息，让其对手术有全面的了解，从而促使其更好地配合医护人员的工作。同时，护理人员要在手术前指导患者做好相关检查，并对手术中的注意事项进行讲解，让患者做好心理准备。手术前护理人员还要提前准备好相关器具和药品，确保手术的顺利实施。
1.2.2术中护理 患者进入手术室后，护理人员要指导其保持正确的体位，并协助麻醉医师完成对患者的麻醉处理。手术开始后积极配合主治医师完成相关操作，并对患者的各项生命体征进行密切关注，发生异常变化时及时将情况反馈给主治医师并协助其采取相应措施。手术过程中护理人员还要保证手术室的安静，对手术室内的温度和湿度进行密切关注，尽量将室温控制在25℃左右，湿度控制在50%左右。手术完成时护理人员要及时为患者清理皮肤表面残留的血渍和药品，并及时为患者穿好衣物。
1.2.3术后护理 手术后护理人员要密切关注患者各项生命体征的变化情况，根据患者的各项生命体征判断患者是否出现并发症，并在出现异常情况时及时联系主治医师。手术后护理人员要为患者搭配合理的饮食结构，并且要根据患者的疼痛情况给予其切口护理，在必要的时候可以遵医嘱给予患者镇痛药物处理。在患者恢复较好的情况下可鼓励其下床活动，从而促使其恢复速度的提升。
1.3 观察指标
观察两组患者术后不良情绪评分和住院时间，并对两组患者护理满意度进行调查，其中不良情绪评分采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）完成，分数越高代表不良情绪越严重。护理满意度调查采用医院自制满意度量表完成，总分为100分，90～100分为非常满意，60～89分为基本满意，60分以下为不满意。
1.4 数据处理
数据处理采用SPSS22.0统计学软件完成，其中分别采用百分率和（x-±s）表示计数资料与计量资料，分别采用χ2检验和t检验，P＜0.05表示数据差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组不良情绪评分及住院时间比较
试验组不良情绪评分明显低于对照组，并且试验组患者的住院时间明显少于对照组，两组数据相比P＜0.05，数据详见表1。
3.讨论
手术治疗是临床上常见的治疗方式，其一般能取得较好的治疗效果，但手术治疗属于有创操作，并且手术过程中很容易出现各种意外情况，患者的手术治疗效果就很容易受到影响[3]。因此，在患者治疗过程中必须要给予其有效的护理，从而让手术治疗效果得到有效保障。
目前临床上一般采用常规手术护理方式，但临床实践表明常规护理的效果较差。综合护理是临床上常见的护理方式，其主要是根据患者的实际情况，对其治疗过程中可能影响治疗效果的因素进行全面分析，然后根据患者的实际情况给予其有针对性的护理措施，从而让患者的治疗能够顺利完成[4]。对于手术治疗而言，手术过程中密切关注患者的各项指标，并在手术后给予患者有效的术后护理，从而让患者的术后恢复速度得到提升，促使患者更快康复。
本研究对不同护理模式在手术室护理中的应用效果进行分析，其中试验组患者手术后的不良情绪评分明显低于对照组，住院时间明显少于对照组，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的护理满意度明显高于对照组，两组数据相比P＜0.05。说明综合护理在手术室护理中的应用效果显著，值得在临床上推广应用。
【参考文献】
[1]王晓丽.不同护理模式对手术室护理效果及护理满意度的影响[J].临床医学研究与实践,2017,2(13):191-192.
[2]朱桂菊.不同护理模式在手术室护理中的效果比较分析[J].中外医学研究,2014,12(12):101-102.
[3]刘英妮.不同护理模式应用于手术室护理中的效果比较[J].中外医学研究,2015,13(25):113-115.
[4]李莉.不同护理模式用于手术室护理效果对比[J].中国实用医药,2015,10(01):217-218.
论文作者:伯洁,邵霞
论文发表刊物:《心理医生》2017年29期
论文发表时间:2017/12/5
标签：患者论文; 手术室论文; 手术论文; 对照组论文; 两组论文; 效果论文; 模式论文; 《心理医生》2017年29期论文;