（眉山市中医医院骨一科 四川眉山 620010）
摘要：研究目的 对个体针对性狐狸应用于腰间盘突出治疗的效果进行分析，提出个体针对性护理措施。研究方法 本篇文章主要是对2015年三月到2017年6月在我院进行治疗腰间盘突出的128例受伤患者。对这128例患者进行随机分组，分为个性针对性护理小组与传统常规护理小组，两个小组人员例数都为64例。对这128例俩组患者的护理措施进行观察，分析其不同的措施在住院时间，临床治疗效果以及并发症等情况进行分析。研究结果 经过研究实验发现，住院的平均费用与传统常规护理相比要相对较少，并发症发生概率与传统常规护理小组相比也相对较低，临床效果治疗个体针对性护理也要优于传统常规护理，并且 P 均〈0.05，该数据差异具有统计学意义。总体效率传统常规护理与个体针对性护理相比也低于个体针对性护理水平，并且 P 均〈0.05，该数据差异具有统计学意义。研究结论 在对腰间盘突出进行治疗的过程中，临床更加适用于个体针对性护理，因此，本次对个体针对性护理应用于腰间盘突出治疗的效果分析在临床中有一定的实际意义。
关键词：个体针对护理；腰间盘突出；治疗；效果
引言
在对腰间盘突出进行治疗的过程中，个性化护理治疗方法有一定的临床应用价值。因此，为了能让个体针对性护理措施更能适用于临床使用，我院组织此次对个体针对性护理措施的临床研究，希望对相关的科室有一个的启发作用，本篇文章所选取的实验对象主要是对2015年三月到2017年6月在我院进行治疗腰间盘突出的128例受伤患者。对患者的资料进行回顾式研究，整理出来详细数据，希望对本科室的人员有一定的帮助，以下是具体报告。
1.资料与方法
1.1一般资料
本篇文章所选取的实验对象是2015年3月到2017年6月在我院接受治疗的患者，总共128例，其中男性患者78例，女性患者50例，年龄在35到70岁之间，我院接受实验的患者平均年龄在54.26岁。患者的病程在少则八个月以上，多则十年以上，平均病程在4.02年，现将我院接受实验的患者进行分组，分别分为个性针对护理小组以及传统常规护理小组，每组各64例，个性针对小组男性患者39例，女性患者25例，传统常规护理小组男性患者39例，女性患者25例。两个小组之间的性别，年龄以及病程等均无明显差异性。
1.2护理措施与方法
传统常规护理小组：此小组对腰间盘突出进行治疗采用传统常规护理模式对患者进行护理。个体针对护理小祖：所讲的个体针对护理小组就是在传统常规护理措施的条件之下，再加入患者的个体情况，为患者量身定制合理的护理手段以及治疗方式，保守治疗模式大多数情况都对腰间盘突出轻的患者以及无明显脊椎狭窄的患者使用，对患者的情况进行了解，之后选择相应的药物对患者进行使用，如消炎药，止痛药等，而对于消炎药，止痛药没办法缓解的患者，可以对患者尝试进行骶管硬膜外阻滞治疗。如果保守治疗方式对患者没办法产生效果，并且患者的运用功能出现了一定的阻滞，出现了神经疼痛等问题，需要对患者的脊椎进行椎板减压，并进行相应的开放性手术。患者如成功手术，当身体体征恢复正常后，应当由康复师对患者进行指导，监督其训练，制定严格的护理措施。
1.3观察指标
对传统常规护理小组与个体针对性护理小组的住院时间，住院费用，并发症发生情况以及临床治疗效果进行对比。
1．4 统计学方法 所有数据均采用 SPSS11．5 软件包进行处理，计量资料采用 t检验，计数资料采用 x 检验，且以 P<0．05 为有统计学意义。
2.结果
2.1对着两组患者所采用的方式进行临床指标比较。详情请见表一。由图一可见，这两个小组的平均住院时间以及平均住院费用比较，个体针对性护理小组明显要优越于传统常规护理小组。且 P 均< 0．05，数据差异具有统计学意义，并发症发生率情况可以看出，个体针对性护理小祖也明显要偏低，P< 0．05，数据差异具有统计学意义。
2.2两个小组所采用不同的治疗方式之后的效果。
最终个体针对护理组的治愈数为44例，有效11例 显效7例 无效2例，其最终有效率为百分之62，传统常规护理小祖最终治愈率位32例，有效13例，显效11例，无效8例，最终总有效率位百分之56.根据比较可知，个体针对护理小组与传统常规护理小组的临床治疗护理相比要高于传统常规护理小组。
3.讨论
腰间盘突出这类疾病是较为常见的类型之一，临床上十分常见，腰间盘突出主要是要不出现了疼痛或相关的症状，这类疾病会降低患者的生活质量，如果患者不重视该类疾病，不进行相关治疗，会对自身的机能产生影响，因此，对于腰间盘突出进行大力的研究有一定的实际意义。
经过对众多的腰间盘患者治疗文献以及临床实践资料的研究发现，腰间盘突出患者运用针对性临床护理措施对于临床有一定的实际意义，我院在对腰间盘患者进行治疗的期间，其治疗效果取得了巨大的进展，并且依照以上实验也可以证明，个体针对护理方式可以让患者的生活质量，经济花费以及并发症发生率等问题上得到巨大的改善，得出个体针对护理模式优于传统常规护理的结论。且 P 均< O．05，数据差异具 有统计学 意义。
并且经过总有效率的对比可以发现，运用个体针对护理模式可以让有效率大大提高，P < 0．05，说 明数据差异具有统计学意义。并且依照患者治疗情况以及护理人员的使用情况可以得知，个体针对性护理模式更适用于临床，医院应当大力推行该类治疗腰间盘突出的模式。
根据本篇文章的研究可以得出结论，个体针对性护理更适用于治疗腰间盘突出疾病，其效果显著，对该类患者有实际性意义。
参考文献
[1]樊秀玲.浅谈针对性护理在腰间盘突出治疗中的应用价值[J].智慧健康，2018（4）.
[2]沃佳，刘佳，王立香.针对性护理干预应用于胃癌化疗患者中的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志，2018（11）.
[3]石慧.延续护理用于非手术治疗腰椎间盘突出症患者的效果观察[J].临床合理用药杂志，2018（2）：149-150.
[4]田彦，郑铎.临床路径护理模式在腰椎间盘突出髓核摘除术患者中的应用效果[J].中国医药指南，2018（14）.
论文作者:田华 杨佳
论文发表刊物:《航空军医》2018年15期
论文发表时间:2018/10/30
标签：患者论文; 个体论文; 针对性论文; 小组论文; 常规论文; 腰间盘突出论文; 统计学论文; 《航空军医》2018年15期论文;