（江苏省淮安市洪泽区岔河中心卫生院；江苏淮安223100）
【摘要】目的：对血常规检验中的不同采血方法进行临床研究和探讨。方法：随机抽取本院2015年6月至2016年6月收治的100例接受血常规的患者作为研究对象，并将其分为对照组和实验组各50例，对照组采用末梢血采集的方式，实验组采用静脉血采集的方式，从而将两组检测的各项指标的差异性进行比较分析。结果：两种不同的检测方式，可以发现静脉血采集的方式比末梢血采集的方式更加的具有准确性，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在血常规检验临床应用中用静脉采集的方式会更加的客观准确，值得所有医院推广普及。
【关键词】采血方法；血常规检验；临床应用
随着经济的不断发展，我们的生活方式都发生了些许的变化，身体健康也遭到了威胁。若要去医院检查，血常规是很常见的一种化验项目了，它可以通过检测患者的血液直观的了解患者的健康状况，对于患者疾病的诊断有很重要的作用，对医生的诊断具有辅佐作用，其中白细胞计数、红细胞计数等等都是血常规中最主要的内容[1]。在医学中，对血常规最主要的两种采血方式为末梢采血和静脉采血。其中末梢采血的方式更加的普及一些，因为其需要的血量比较少，自然疼痛感就会降低，患者大多数会选择此种方法。但是随着医疗科技的不断进步，血常规的检查仪器也随之不断的进步，对静脉采血的方式也得到了相应的改进，本文旨在探究这两种采血方式的应用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
随机抽取本院2015年6月至2016年6月收治的100例进行血常规检验的患者作为研究对象，并将其分为对照组和实验组各50例，对照组的50例患者中包括34例男性患者和16例女性患者，平均年龄在35岁至52岁之间，实验组的50例患者中包括17例男性患者和13例女性患者，年龄均在32岁至58岁之间。
1.2方法
两组患者采用相同的血液分析仪，在保证分析仪稳定的状态下对患者进行血液分析，采血完成后严格按照规定对患者的血液进行保管和分析。但是两组患者采血的方式不同，对照组采用末梢采血的方式，实验组采取静脉采血的方式，两组患者均要在空腹的状态下进行检测。对照组的患者采血时要先对患者的手指进行消毒后然后用一次性针管进行采血操作；实验组患者进行采血时，要先找到患者的静脉采血的位置，一般是以手肘为采血部位，同样也是进行消毒之后进行采血操作，对血液进行轻微摇晃待稀释之后用分析仪进行检测[2]。
1.3统计学方法
本文运用SPSS22.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以?x±s表示，采用t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
通过两种不同的采血方式，可以看到实验组的指标准确率对比对照组的准确率会更高一些，在WBC，RBC，PLT，Hb，HCT中有明显的差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体情况将表1。
3讨论
众所周知，我们人体的血液是由血浆以及各种血细胞组成的，若其中有一种组成成分出现异常，对我们的身体健康都是有直接影响的，会出现各种各样的疾病。随着近几年我国经济的不断发展，我们的生活方式和生活习惯都发生了变化，导致我们的生活水平提上去了，生活质量却随之下降了。如果去医院检查身体，血常规可以说是非常常见的一种检验方式了，它可以通过采血的方式，将我们血液中的异常现象更加直观准确的通过仪器检测出来，给医生的诊断带来了辅助作用。所以说采血方式的对血常规的检验起到了关键性的作用，但是目前采血的方式有很多种，到底哪一种的准确性更高已经是现在研究的重要内容了。在所有医院对于血常规采血的方式最普遍的就是末梢采血和静脉采血了，而这两种采血的方式各不相同，针对的人群以及作用也是有区别的，所以本文就将这两种采血方式做了对比，可以发现静脉采血的准确率更加高一些。
末梢采血方式和静脉采血的方式最大的不同点就是其采血的位置不一样。其中末梢采血的方式是通过手指或者是患者的耳垂等地方采血的，操作方式比较简单，对于患者来说疼痛感会比较低，特别是针对婴幼儿患者，但是末梢采血的检验结果是极其容易受到外界的影响的，比如温度就是其最大的干扰因素，温度的不适宜会直接导致血液标本发生改变，对检验结果的准确性产生威胁，并且末梢采血的位置出血量会比较少，要不断的按压才能出血，会使血细胞遭到破坏，对检验报告也是有直接影响的[3]。而随着我国医疗技术的不断发展，采血的方式也得到了不断的进步，为血常规的检验准确性提供了依据，其中静脉采血已经开始普及，逐渐代替末梢采血，其不同于末梢采血的是通过患者的手肘的静脉采血，血量比较充足，并且血液的浓度也比较高，可以有效的提高血常规的检验准确性，最主要的是静脉采血不会受环境的影响，对比末梢采血会更加直观稳定。因此，静脉采血的准确性对比末梢采血会更加的高，值得在所有医院应用。
参考文献：
[1]袁艳伟.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值研究[J].大家健康旬刊，2015(2)：56-78
[2]周秀芹.不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析[J].基层医学论坛，2016，10(4)：63-74
[3]吴朝阳.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值探讨[J].医药与保健，2015(1):96-102
论文作者:朱红艳
论文发表刊物:《医师在线》2017年7月下第14期
论文发表时间:2017/11/1
标签：患者论文; 方式论文; 末梢论文; 静脉论文; 血常规论文; 实验组论文; 方法论文; 《医师在线》2017年7月下第14期论文;