损失数万亿的地租是谁的错?_国有土地论文

损失数万亿的地租是谁的错?_国有土地论文

万亿地租流失谁之过,本文主要内容关键词为:地租论文,之过论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

国有土地租金每年流失上万亿

我国宪法、法律及人们的观念里,都包含着国有土地优于集体土地的意识,即所谓“大产权”优于“小产权”。以为土地一旦归为国有,就会人人受益。1982年宪法就规定“城市的土地归国家所有”,现行的《土地管理法》第43条规定,“任何单位和个人进行建设,需要使用土地的,必须依法申请使用国有土地”。这次国土资源部的“修订草案”中,更增加了“商品住宅建设应当使用国有建设土地”,等等。

实际上,国有土地产权的行使非常糟糕,一定程度上已经违背了国有土地的基本性质。国有土地本来应该造福于全体人民,但相当多的国有土地却被一小部分实际使用和经营的人免费享用着。

首先,大量的企事业单位和政府机关免费获得国有土地,而且实际享用其租金。国家土地管理局在1998年出台了一个文件《国有企业改革划拨土地使用权管理暂行规定》,规定如果国有企业改革,要计算国有土地的价值,而且收益要上交国库。但它实际隐含了国有企业如果不改革,则可以继续免费使用国有土地。

国家财政中也没有租金收入的科目,中央和地方都没有。这些租金实际上在国有企业中不被计算、不被上交,但是它等价于成本减少,成本减少等价于利润增加。这一增加的利润并没有让全国人民所享有。由于国企高管和职工的工资与利润挂钩,国有土地的地租有一部分变成了高管和职工的奖金。

2002年《关于深化国有企业内部人事劳动分配制度改革的意见》规定,国企依据当地社会平均工资和本企业经济效益,自主决定企业的工资水平。《国有控股上市公司实施股权激励试行办法》,规定国有企业可以把部分股权用来激励高管,最多1%,大约是工资的30%~40%,什么含义呢?就是高管有权分享利润,而利润中有部分是来自少交地租。

没有上交的地租有多少?

国有农场土地约58830万亩,按每亩地租400元算,2007年的地租大约是2353亿元;国有矿山占地约1131万亩,按每亩1500元地租估计,也有169亿元。

国有居民点和工业用地面积,据“中国地球系统科学数据共享网”,1984年到1995年是426万公顷,约合7290万亩。2009年8月份,35个城市平均地价是3189元/平方米,假定全国平均是1500元/平方米,按4%推算地租,大约是每平方米60元,每亩将近4万元。工业用地的地租,按国土资源部工业用地出让最低价第七等19.2万元/亩,按4%租率推算,约7680元/亩。假定居民点用地和工业用地各为一半,国有居民点和工业用地的租金合计约为17365亿元。这其中大约有30%的国有土地已经通过招拍挂出售,这等于一次收回了地租,需要剔除。剔除后,每年流失的国有居民点和工业土地租金至少约为12155亿元。

将这12155亿元和国有农场地租2353亿元与国有矿山地租169亿元相加在,是14678亿。保守地说,每年流失的国有土地租金可能至少在万亿以上。这还没有计算国有园地租金和国有牧草地租金。

第二,一些国有企事业单位和政府机关,把免费获得的国有土地或土地上的建筑出租,将收入装进自己腰包。《国有企业改革中划拨土地使用权暂行规定》说,可以将划拨的土地作价,委托国家控股公司来管理,但是没有地租上交的相关规定。国税局还出台对中石油土地收益征税的文件,这等于承认中石油获得土地收益是合法的,这是不合理的。

第三,国有农场以低于市场租金的承包费将土地承包出去。

近几年,因为国家免了农民的农业税,这些国营农场也借此提出要减免承包费。其实农业税的减免,是承认集体土地所有权归农民,概念完全不一样。江西省完全免除了国有农场的土地承包费,一点地租也不交。这就改变了国有土地的性质。

国有土地制度必须改革

既然在具体权利的行使方面,国有土地徒有其表,实际甚至劣于集体土地,因此,国有土地制度必须改革。

建立国有土地租金的基本宪政原则。国有土地及其租金安排要以宪法为基础,与现代产权制度相衔接;将社会主义市场经济作为基本制度,推进到自然资源领域区分租、税、利。租是自然资源产权的收益,税是提供公共物品的成本补偿,利是投资回报。国企经常将三者混淆,每年只交税,14年没交利润,这是不行的。国有土地租金处置问题要由立法机关立法,或修法建立正常程序,数量重大的租金处置要经由全国立法机关同意。

区分初始产权和交易创设的产权。初始产权由宪法规定,如国有土地产权和集体土地产权。国家对国有土地租金有绝对权利。区别在于,国有地租作为国家财政收入,国家可以不对自己的收入征税,而对集体土地的租金收入是要征税的。

使用土地有两种来源,一种是通过市场交易获得,一个是通过划拨获得。通过交易形成的是交易创设的产权。对交易创设的产权,国家有收取租金的完全权力,但是可以出租。划拨的土地则不能出租。但现在的规则是划拨的土地也可以出租,收益应该归国家所有,国有企业使用土地不需上缴地租,这是一个严重的误区。

在现行制度框架下,可以通过市场交易,将更多国有的初始产权变为交易创设的产权。交易创设的产权只是土地使用权,并没有消灭土地的国有性质,但行使起来会有效得多。

建立土地产权市场,形成市场租金。重要的是通过土地的自由租赁形成地租率,据此判断土地价值。

国有企业必须缴足土地租金。这是土地所有者的绝对权利。1954年以前,国家对城市国有土地还实行有偿使用,无论全民所有制单位还是集体所有制单位,只要使用城市国有土地,都必须向国家交纳租金和税费。

不能将国有土地产权入股。租优先于税,优先于利。如果把土地资源折价入股,变成资本,赚钱了,地租就变成了利润,利润又和高管收入挂钩,部分变成了个人收入,不是国家的了;如果赔了,连地租都没了。

政府机关和事业单位作为非营利性机构,可以不交地租,免费使用土地,但是必须把土地租金作为成本,纳入其财务核算。现在政府大楼规模没有限制,因为它不计算成本,尤其是土地成本。

大小产权要平等。产权的英文是Property rights,rights的英文含义就是平等的权利。产权的本意就是平等。更何况国有土地产权的配置比集体土地产权更坏。不能认为国有土地是优于集体土地的土地产权形式,一旦出现了两种土地产权交叉的情况,前者就侵犯后者。说“小产权不受保护”,这句话本身就有矛盾。是权利必受保护。

我们主张在财政上要“收租减税”。地租一年就有上万亿,相当于财政收入的1/5。如果能将租收上来,税就可以减。永久性减税助推全国经济发展。

这个对联代表了我们的主张:上联:产权不分大小,一律保护;下联:市场岂有亲疏,地无二价。横批:土地制度改革。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

损失数万亿的地租是谁的错?_国有土地论文
下载Doc文档

猜你喜欢