湖北省嘉鱼县人民医院检验科，437200
摘要：目的 对输血检验的流程质量控制问题予以探讨分析。方法 随机选取2016年2月至2016年10月在我院接受的100例患者，将其均分为两组，分别为对照组与观察组，对对照组患者实施常规输血检验流程来进行输血治疗，对观察组患者实施常规输血检验流程的基础上严格控制各流程实施的质量问题进行输血治疗，将两组患者医患纠纷发生状况以及输血性传染病发生状况进行比较。结果 将两组患者输血性传染病发生率进行比较，观察组患者显著低于对照组患者，且P＜0.05，差异具有统计学意义。将两组患者医患纠纷发生率进行比较，观察组患者显著低于对照组患者，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 对输血患者的输血检验流程进行严格质量控制，能够有效提高患者的临床治疗效果，显著降低了医患纠纷以及输血传染病的发生率，有助于建立良好的医患者关系，保障了患者的输血安全，值得在临床应用中推广。
关键词：流程；检验；控制；输血；病患；质量
输血是医院一种非常普遍且非常关键的救治方法，患者能否得到及时的输血救治，其严重影响着患者身体健康以及生命安全，在对患者进行输血前，需要充分做好采集血液标本工作，对血型进行仔细鉴定以及成功完成交叉配血工作，从而确保对患者输入的血液是积极有效的，不会影响到患者的机体。本文就主要对随机选取2016年2月至2016年10月在我院接受的100例患者的临床治疗资料进行回顾分析，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2016年2月至2016年10月在我院接受的100例患者，将其均分为两组，分别为对照组和观察组，其中对照组的50例患者中男性患者29例，女性患者21例，患者中最大年龄为70岁，最小年龄为19岁，其平均年龄为43.4岁，其中发生交通事故受伤的有19例，由高处掉落导致受伤的有16例，被重物击砸而受伤的有9例，其他原因导致受伤的有6例；其中观察组的50例患者中男性患者31例，女性患者19例，患者的最大年龄为69岁，最小年龄为20岁，其平均年龄为42.8岁，其中发生交通事故受伤的有21例，由高处掉落导致受伤的有14例，被重物击砸而受伤的有11例，其他原因导致受伤的有4例。两组患者的性别、年龄、病情等基本资料的差异不具备统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
对对照组患者实施常规输血检验流程来进行输血治疗，对观察组患者实施常规输血检验流程的基础上严格控制各流程实施的质量问题进行输血治疗，对输血过程中各个环节的质量进行严格控制，其中包括对采集血液样本质量进行严格控制，对鉴定血型的质量问题进行严格控制，对交叉配血的质量问题进行严格控制，严格控制输血检验后的质量问题等。对两组患者医患纠纷发生状况以及输血传染病发生状况进行实时记录[1]。
1.3 统计学分析
本次研究中相关数据的处理应用统计学软件SPSS17.0进行处理，计数资料实施 检验，计量资料应用 ±s来进行表示，实施T检验，若P＜0.05，表示差异具有统计学意义。
2 结果
将两组患者输血性传染病发生率进行比较，观察组患者显著低于对照组患者，且P＜0.05，差异具有统计学意义；将两组患者医患纠纷发生率进行比较，观察组患者显著低于对照组患者，且P＜0.05，差异具有统计学意义。具体数据如表1所示。
3 讨论
输血是医院一种非常普遍且非常关键的救治方法，患者能否得到及时的输血救治，其严重影响着患者身体健康以及生命安全，在对患者进行输血前，需要充分做好采集血液标本工作，对血型进行仔细鉴定以及成功完成交叉配血工作，从而确保对患者输入的血液是积极有效的，不会影响到患者的机体。
如何控制输血检验流程的质量，需要做好下面几个准备工作：①对患者进行输血前，需要对患者的身体进行全面检查和全方位了解，检查患者本身血液的适应证，检查患者是否存在感染性疾病或者携带各种传染源。②在对患者进行采集样本前，协助患者准确无误的填写申请表，样本采集结束后，需进行系统化管理，避免混乱的出现。③在对血型鉴定的过程中，需进要严格按照有关规定进行有序的操作。④在对患者进行交叉配血的工作中，工作人员需要严格按照操作规范要求认真完成。确保交叉配血结果的准确性。⑤输血检验完成后，需将检查结果送到相关部门，同患者的相关信息进仔细确认后，实时记录下检验结果[2]。
综上所述，将输血患者的输血检验流程进行严格质量控制，能够有效提高患者的临床治疗效果，显著降低了医患纠纷以及输血传染病的发生率，有助于建立良好的医患者关系，保障了患者的输血安全，值得在临床应用中推广。
参考文献
[1]刘新君.输血检验流程的质量控制分析[J].中国现代药物应用，2012,25（11）：408-409.
[2]欧阳忠生.输血检验流程的质量控制探讨[J].大家健康（学术版），2014,11（10）：312-315.
论文作者:陈志芳
论文发表刊物:《医师在线》2017年5月上第9期
论文发表时间:2017/7/5
标签：患者论文; 流程论文; 统计学论文; 两组论文; 发生率论文; 对照组论文; 医患论文; 《医师在线》2017年5月上第9期论文;