连花清瘟颗粒防治流行性感冒的效果观察论文_王进

(中国人民解放军32127部队卫生队 辽宁大连 116113)

【摘要】目的:观察连花清瘟颗粒在防治流行性感冒中的效果;方法:将72例流行感冒患者分为实验组和对照组,实验组口服连花清瘟颗粒治疗,对照组服用利巴韦林颗粒进行治疗;结果:3d后,实验组总有效率91.67%高于对照组77.78%,实验组退热时间(11.31±2.31)h,痊愈时间(40.52±9.6)h短于对照组(17.87±3.31)h、(52.36±9.9)h,且P<0.05;结论:针对流行性感冒患者,应用连花清瘟颗粒治疗,效果显著,改善患者不良症状迅速,该治疗方法具有临床推广价值。

【关键词】流行性感冒;连花清瘟颗粒;防治效果

【中图分类号】R56 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)14-0123-02

流行性感冒简称流感,当前已经成为急性呼吸道比较常见的一类感染性疾病,主要指的是因为流感病毒引起的急性呼吸道传染病,在秋冬季节发病率较高。流行性感染具有起病快、潜伏期短、传播速度快、并发症多等特点,无论是直接接触还是间接接触均可传播,飞沫传播为主要的传播途径。流行性感冒的主要临床症状为咳嗽、发热、鼻塞流涕、全身肌肉酸痛、乏力等,常常大范围的流行和爆发,对人类的身体健康和生命安全带来严重威胁[1]。大量临床研究发现,连花清瘟颗粒用于流行性感冒的防治中,效果显著,先将详细情况汇报如下。

1.资料和方法

1.1 一般资料

本次一般资料选择某驻军医院门诊于2015年1月—2017年12月收治的72例流行感冒患者,所有患者均符合《流行性感冒临床诊断和治疗指南(草案)》中关于流行性感冒的诊断标准,具有伴有不同程度的咳嗽、发热、鼻塞流涕、全身肌肉酸痛、乏力等临床症状。根据患者就诊先后顺序编为1~72号,从中抽取36号作为实验组,将剩余36号作为对照组。实验组:男患者、女患者分别为20例、16例,年龄跨度22~54岁,中位年龄为(38.1±7.1)岁,病程范围1~4天,平均病程为(1.5±0.1)天;对照组:男患者、女患者分别为21例、15例,年龄跨度23~58岁,中位年龄为(38.1±7.1)岁,病程范围1.2~5天,平均病程为(1.3±0.2)天;实验组对照组上述各项资料基本保持一致(P>0.05),无明显差异,进行对比研究的可行性充分。

1.2 方法

对照组患者应用利巴韦林颗粒(生产商:山东仁和制药有限公司;批准文号:国药准字H20056707)治疗,用温水冲服,每日3次,每次0.15g。实验组则应用连花清瘟颗粒(生产商:北京以岭药业有限公司;批准文号:国药准字Z20100040)治疗,每日3次,每次0.35g。连续服用3d后评定疗效。

1.3 观察指标和疗效判定标准

3d后,判定两组患者的临床疗效、退热时间、痊愈时间。疗效判定标准主要参照《简明内科学》和全国急症高热协作组制定的关于流行性感冒的判定标准。主要分为三个标准:将经治疗后,体温恢复至正常、咳嗽消失、肺部听诊无异常。外周血白血胞总数和中性粒细胞恢复正常判定为显效,将经治疗后患者体温恢复正常,咳嗽明显减轻,外周血白细胞总数和中性粒细胞恢复正常判定为有效;将治疗后患者症状和体征无明显改善或者伴有其他并发症判定为无效。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%[2]。

1.4 统计学方法

在本次研究中,相关数据统计分析应用SPSS21.0数据统计软件,其中患者例数用n表示,退热时间、痊愈时间以均数(x-±s)表示,用t检验,总有效率用百分数(%)表示,用t检验,当P<0.05时表示组间差异显著。

2.结果

2.1 两组患者治疗总有效率对比

采取不同治疗方案后,实验组、对照组治疗总有效率分别为91.67%、77.78%,由此可见实验组治疗总有效率高于对照组,经统计分析差异显著(P<0.05),详情如表所示。

表 两者患者治疗总有效率对比[n(%)]

2.2 两组患者临床症状消失时间对比

经不同治疗方法后,实验组退热时间为(11.31±2.31)h,痊愈时间为(40.52±9.6)h;对照组退热时间为(17.87±3.31)h,痊愈时间为(52.36±9.9)h,由此可见实验组退热时间、痊愈时间均短于对照组。

3.讨论

流行性感冒主要是因为感染流感病毒引起的急性发热性呼吸道感染疾病,临床上将流感病毒分为三种类型,分别为A型流感病毒、B型流感病毒以及C型流感病毒,其中A型和B型主要临床特点为患者突然出现头痛、发热、咳嗽、肌痛等症状,严重时患者可能引发其他下呼吸道并发症,如支气管肺炎、支气管炎等。流行性感冒常见的肺外并发症有心包炎、心肌炎、脑膜炎、肾功能衰竭等,因此及早采取有效措施预防和治疗流行性感冒是控制其蔓延的重要途径。虽然对易感人群接种流感疫苗是预防流行性感冒的重要途径,但是因为在接种该疫苗后不能获得持久免疫,因此通过接种的方法来预防流行性感冒依然不普及。

在上文中,对比了应用连花清瘟颗粒和利巴韦林治疗流行性感冒的效果,结果发现应用连花清瘟颗粒治疗流行性感冒的总有效率91.67%高于应用利巴韦林治疗的总有效率77.78%。其中利巴韦林属于一类合成的核苷类抗病毒药物,抗菌谱广,不仅能够成功的抑制病毒RNA和DNA的复制,并且还能够抑制病毒nRNA的复制,并且利巴韦林可以选择性的抑制呼吸道合胞病毒引起的病毒性肺炎与支气管炎。但是因为利巴韦林颗粒自身并不具备解热和增强机体免疫力的作用,因此在治疗急性上呼吸道感染中疗效不明显。而连花清瘟颗粒其主要由连翘、鱼腥草、金银花、大黄、广藿香、石膏、炙麻黄、红景天、干草、板蓝根、薄荷脑、绵马贯众等中药材构成,其中连翘具有有广谱抗菌和清热解毒作用;鱼腥草抗菌、抗病毒、.提高机体的免疫力的功效;金银花具有清热解毒,疏散风热的功效;大黄抗感染、调节免疫、抗炎、解热作用;广藿香具有较强的抗菌作用;石膏具有清热泻火,除烦止渴的功效;炙麻黄具有发汗散寒,宣肺平喘的功效;红景天具有抗病毒、抗疲劳、耐缺氧的功效;干草抗酸、镇咳、抗炎、抗过敏等功效;板蓝根具有清热解毒,凉血利咽的功效;薄荷脑用于治疗头痛及鼻、咽、喉炎症效果显著;绵马贯众具有清热解毒的功效,上述中药材何用,共同发挥清热解毒,宣肺泄热的功效,因此将其运用在流行感冒中,缓解患者咳嗽、发热、鼻塞流涕、全身肌肉酸痛、乏力等临床症状效果显著[3]。

综上所述,将连花清瘟颗粒应用于流行性感冒治疗中,在发挥抗病毒功效的同时,还能够增强患者细胞免疫功能,促进患者宣肺泄热,迅速改善患者各项临床症状。

【参考文献】

[1]廖新良.连花清瘟胶囊治疗流行性感冒临床疗效体会[J].当代医学,2017,23(10):120-122.

[2]邹龑,黄天泓.连花清瘟胶囊治疗流行性感冒临床效果观察[J].现代医药卫生,2015,31(04):590-592.

[3]蔡林利,蒋红丽,樊涛,等.连花清瘟胶囊治疗流行性感冒疗效和安全性的系统评价[J].中国循证医学杂志,2012,12(11):1396-1403.

论文作者:王进

论文发表刊物:《心理医生》2018年14期

论文发表时间:2018/6/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

连花清瘟颗粒防治流行性感冒的效果观察论文_王进
下载Doc文档

猜你喜欢