不做“好得很平庸”的聪明人，本文主要内容关键词为：得很论文,不做论文,聪明人论文,平庸论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
美国诗人艾略特·温伯格曾有这样一番话让人深思。他说，几年前，他被邀请担任一个诗歌奖的评审，需要读下六百本当年美国出版的诗集。每本诗集的作者，他都不熟悉，不过所有的诗集都通过了初审，写得都不错，只不过“好得很平庸”而已。
说它们“好”，这不难理解，因为每本诗集都是学院创作课的可喜成果，又经过精挑细选，才拿到各位评审面前，但同时又说它们“很平庸”，这就令人很不解。温伯格解释说：“没有人试图出奇制胜，我本来盼着有本特别差的，找到一个坏诗人。但没有坏诗人，每个都不错。”
看到这种解释时，我恍然大悟，原来这些诗集都好得四平八稳、中规中矩、保守陈旧，没有“出奇制胜”，没有鲜明个性，连“特别差的”“特别坏的”东西都没有，因为一团和气，一片平面之上的葳蕤，一种大同小异的光滑，你好我好大家都好，难怪都“好得很平庸”。温伯格一针见血地指出，学院创作课最大的问题存在于：“本来在年轻时，你要写让自己羞愧的东西，尽量疯狂尽量尝试，然而一想到会有‘老师’和‘前辈’来评判你，你要讨得他们的喜欢，就得尽量写得聪明、中庸和千篇一律了，而本来他们应该试着做得像傻瓜，那才好。”
这让我想起一些中国的“好诗人”和“好孩子”，现在在他们中间寻找到一个“坏诗人”或“坏孩子”也很不容易吧？我们的大学创作课也是让“坏诗人”变成“好诗人”，我们的教育也让“坏孩子”变成“好孩子”，最终出现的却是“好得很平庸”的一大群、一大堆，那些原来很可爱、很宝贵的“坏孩子”又都到哪里去了？
我们的青春原本难离青涩与迷茫，所以一路走来，一定有“让自己羞愧的东西”，而这正是青春走向饱满红艳、深具个性的催化剂；青春在青涩的同时，又激情浩荡、火热似火，尽可以疯狂，尽可以尝试万般可能，或好或坏，原本没有截然分明，无所谓非黑即白。年轻诗人的创作如此，我们年轻人的人生也不妨如是观，我们应不惮于去书写“让自己羞愧的东西”，尽情燃烧，努力创造，不要迎合他人，不要屈膝于权威，否则一靠着别人的意愿去活，你就会失去个性，失去宽大的气象。
现在，满城都是“聪明人”，都是志存高远的“好诗人”和“好孩子”，没有几个愿意“试着做得像傻瓜”。因为创新、创造、捍卫个性确实不容易，而听“老师”和“前辈”的话很容易，在他们那里讨得欢心抚慰和残羹冷炙也很容易。许多人用自己的个性和理想去委曲求全，去讨得所谓的锦绣前程，不敢“差”，更不敢“坏”，亦步亦趋，谨小慎微，圆滑世故，到头来，只会让自己跟别人没什么差别，般般好，样样红，却“好得很平庸”，好得一点也不可爱可敬。大家的青春、人生和事业统统都像生产流水线，外观不错，质量不错，可惜都是一样的。
“好诗人”太多而“坏诗人”太少，“好孩子”太多而“坏孩子”太少，这究竟是一种进步还是一种退步？我不知道怎么来回答，我只是困惑和震惊于温伯格的这番话，希望在身边看到几个“差得有个性”“坏得不平庸”的年轻诗人或者青春少年，用自己的实际行动让周围的人慢慢都醒过神来。
标签：诗歌论文;