彭 丽
罗定市中医院 广东省罗定市 527200
【摘 要】目的：探讨个性化护理在手术室的应用。方法：以2018年2月至2019年2月在我院进行手术治疗的208例患者作为研究对象，进行分组对比研究，每组104人，其中一组为对照组，采用常规护理；另一组为实验组，采用个性化护理。208例患者中：女性103例，男性105例，年龄区间为21岁至72岁，平均年龄为42.1岁，对照组采用常规护理方法，实验组采用个性化护理方法，以患者满意率及术后感染率作为两组护理效果的对比研究指标，患者满意率以患者自行打分的方式进行，分为三个档次，第一档次是不满意，第二档次是满意，第三档次是很满意。所有实验数据用统计软件SPSS22.0进行统计分析，并进行正态分布检验。结果：实验组患者的满意率高于对照组，而感染率低于对照组。结论：个性化护理在手术室的应用效果良好，可适当依据医院科室的条件进行推广。
【关键词】个性化护理；手术室；应用
个性化护理在手术室中的应用并不多，手术室的护理以临床路径护理与常规护理为主，通常情况下，还是常规护理方式居多。在多年的工作中，笔者发现常规的手术室护理已经无法满足患者及家属对护理的需求了[1]。随着经济水平的提高，患者及家属对医疗服务的需求也越来越高，对护理服务的质量要求也越来越高。为了满足患者对护理服务日益增长的需求，本文以个性化护理在手术室的应用作为切入点，进行了深入探讨与研究，具体实现路径如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
本文以2018年2月至2019年2月在我科手术室进行手术治疗的208例患者作为研究对象，208例患者随机分为两组，每组104人，其中一组为对照组，采用常规护理；另一组为实验组，采用个性化护理。208例患者中：女性103例，男性105例，年龄区间为21岁至72岁，平均年龄为42.1岁，平均住院天数为4.1天。其中合并疾病患者：糖尿病3例，慢性肾炎2例，高血压5例，脂肪肝3例。对照组与实验组的患者基本资料经过统计软件SPSS22.0检测，两组资料无明显差异性，其P值小于0.05，具备统计学意义。
1.2方法
如前所述，对照组采用常规护理，而实验组采用个性化护理。个性化护理方法有：（1）在病人进手术室前一天，详细询问病人的基本资料，了解病人有无药物过敏史，有无疾病史，或者合并疾病；（2）在了解的过程中，观察患者的喜好、动作习惯等，了解病人对手术的心理状态；（3）根据病人的喜好，为病人准备个性化、温馨的病房及个人用品；（4）做好病房的卫生清洁工作，对于术中需要插管导尿的患者设置隔幔，以保护病人的隐私；如是单人病房，则无需设置隔幔；（5）手术过程中，如患者有害怕的心理，及时予以缓解；（6）术前及时了解患者对手术的担忧，并以专业的知识化解，让患者情绪稳定；（7）术后两小时，及时查看患者情况，根据护理守则，进行创口清理。
手术创口清洁消毒为每四小时用磺伏进行消毒清洁，告知患者及其家人，洗漱时不要让创口沾到水，以免创口沾水引起感染现象。以患者满意率及术后感染率作为两组研究效果的评估指标，患者满意率以患者自行打分的方式进行，分为三个档次，第一档次是不满意，第二档次是满意，第三档次是很满意。所有实验数据用统计软件SPSS22.0进行统计分析，并进行正态分布检验。本次实验研究的患者均为本人自愿参与。
2 结果
对照组与实验组的评估指标数据如下表表1所示：
如上表表1所示，感染率指标中，对照组比实验组高了将近2个百分点；在患者满意率的评估指标中，对照组不满意为26例，而实验组不满意的例数仅为12例；对照组满意的患者为58例，实验组满意的患者为59例，在这一指标中，两组的差别不大；但是在很满意一项指标中，对照组很满意的患者为20例，实验组很满意的患者为33例，实验组很满意的患者高出了对照组13例。两组实验结论的P值分别为0.002和0.001，均小于0.05，本次实验的结论数据的差异性符合统计学意义。
从以上表1来看，采用个性化护理的实验组各项指标均优于对照组，采用常规护理的对照组在感染率这一评估指标中，远远高于采用个性化护理的实验组。笔者分析了其中的原因，常规护理与个性化护理虽然在抗感染与创口清洁消毒的程序基本相同，但是个性化护理更易拉近护理人员与患者之间的关系，使得患者更愿意接受创口清洁消毒，并且会主动向护理人员诉说创口不适及术后其他地方不适的情况，个性化护理更有针对性，也更有促进意义。
3 讨论
个性化护理贯穿于术前、术中与术后，个性化护理与常规护理相比，在手术室的应用效果比较好，这个不但是本次实验研究的结论，很多同类实验研究也表明了这种观点[2]。但是个性化护理的成本太高，在我国，由于医疗资源的极度紧张，不可能完全实现个性化护理，而且在医疗普惠性的阶段，很难完全实现个性化护理 [3]。笔者认为，个性化护理虽然有许多优势，但是在手术室没必要完全开展，个性化护理会增加护理成本，这部分成本的增加显然医院的财政无法负担，但完全转嫁给患者，对患者而言也是一笔不小的开支。笔者认为，未来护理服务会实现分层分级，即分出基本护理服务与高级优质护理服务，个性化护理服务可作为未来高级优质护理服务之一，为有需要的患者、有经济负担能力的患者提供，没必要一概而论，全部实行个性化护理服务，一般的提供常规护理服务即可，这样可以在有限的医疗资源条件下，提升医疗资源的公平与效率。
参考文献：
[1]张晓菁.人性化护理在手术室护理中的应用价值分析及效果评估[J].中国冶金工业医学杂志，2015，32（4）：482-483.
[2]许仕琴，廖辛花.个性化护理在手术室护理的应用效果观察[J].现代诊断与治疗，2016，27（7）：1355-1356.
[3]金秋.品质管理圈在手术室护理管理的应用[J].现代诊断与治疗，2016，27（14）：2716-2717.
论文作者:彭丽
论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第4期
论文发表时间:2019/8/8
标签：患者论文; 实验组论文; 手术室论文; 对照组论文; 创口论文; 常规论文; 满意论文; 《中国蒙医药》2019年第4期论文;