《阅微草堂笔记》鬼神形象刍议

《阅微草堂笔记》鬼神形象刍议

吴卉[1]2019年在《“异—常”相对结构:《阅微草堂笔记》等清代志怪小说的叙事方式》文中认为“志怪”作为中国特有的小说文体,其叙事有独特的深层结构和方式。其中,“异—常”相对结构,是历代志怪作者普遍选用的阐释方式。这种叙事表达,同时也体现出志怪小说与史书共生的特点。“异”和“常”分别代表不可知、不稳定的事物和人们一般的认知经验。怪异的发生,表明常态的人间秩序被打破。清代志怪作者强化了这一结构,常在故事中将二者对举,但他们叙事的目的是使“异”“常”达到一种平衡,以符合人们对于社会伦理道德的期待。叙述者一般通过“导异为常”和“化异为常”两种形式,对怪异之事进行解释,或者利用道术将其化解。对《阅微草堂笔记》等清代志怪小说叙事方式的研究,有助于了解志怪叙述者所持有的共通的知识结构和社会伦理观。

参考文献:

[1]. “异—常”相对结构:《阅微草堂笔记》等清代志怪小说的叙事方式[J]. 吴卉. 西南民族大学学报(人文社科版). 2019

标签:;  ;  ;  ;  

《阅微草堂笔记》鬼神形象刍议
下载Doc文档

猜你喜欢