摘要：随着科技社会的不断进步，国家越来越注重社会资源的节能减排与可持续发展，为此国家提出了一系列节能减排措施以及可持续发展政策。这些政策的提出使得装配式建筑逐渐成为建筑产业化的主要发展趋势。众多设计单位首当其中，对装配式建筑进行研究与推广。并且设计单位为了满足装配式建筑评价标准一直在进行学习，装配式建筑最重要的就是应当采用何种装配式设计，因此各个设计单位的设计难度很大，需要不断地对不同类型的建筑采取何种装配式设计进行深入研究。
关键词：装配式建筑；设计分析；评价标准；研究分析
国家近些年对建筑市场提出了新的要求，也出台了许多政策。这足以证明国家对建筑市场越来越重视。在众多建筑市场准则中，国家尤为重视各个建筑设计单位对装配式可持续建筑的运用。为了装配式建筑能够更好更夸得运行还特别设立了产业化技术指标和体系化技术，各个设计单位可以在宽松政策下进行有效的研究装配式设计，使得装配式建筑评价标准得以实现[1]。同时，这些政策的设立为我国装配式建筑的发展提供了可靠保障。
一、装配式建筑评价标准的分析
（一）装配式建筑评价当前存在的问题
装配式建筑是立足于当前实际情况，从全国建筑基础出发而编制的装配式建筑评价标准。由于当前我国各地区装配式建筑的发展还存在着比较大的差异性，区域联合与重点城市带动作用还并不成熟[2]。所以我国的装配式建筑的漏洞分为这三种，一是重点发展经济水平高的地区。例如北京、上海、深圳等，依照这些城市的特色全面推进装配式建筑。二是积极发展地区。例如合肥、山东，由于这些城市发展不均衡，技术差异较大，所以对这些城市给予装配式建筑发展帮助。三是鼓励发展地区，意在三四线小城市，由于这些城市发展缓慢，指标过高，特色不突出，所以需要进行装配式建筑来带动城市建筑的发展。
装配式建筑还有四大系统发展不均衡。一是结构系统不均衡。混凝土水平比较低，木结构在国内市场有限，钢结构较为完备。二是维护系统不均衡。产品的种类比较少，工程水平有限，缺乏集成性。三是设备和管线系统不均衡。继承产品比较少，发展十分缓慢。四是装修系统不均衡。系统类型比较少，推过力度过大，重视程度提高。以上这些都表明装配式建筑的发展还处于发展的培育期，需要各个部门以及单位予以高度重视。
（二）装配式建筑评价标准的引导
首先是对装配式建筑评价标准对技术体系和产品系统发展的引导。主体结构进行高效装配，尤其是装配式混凝土建筑。全面发展建筑全装修，对装配化装修进行研究与发展推广活动。提高各个部门一体化设计水平，力求发展以设计继承和工厂生产以及现场装配为核心特征的集成化建筑部品以及相关产业。其次要杜伊发展政策进行引导。通过提高建筑品质，找到各地域之间的发展优势与发展差距。切实做到因地制宜，自主研发与成熟引进相结合。在装配式建筑评价标准进行时，要确保发展质量，避免追求数量。在既定指标任务都完成的基础上，提倡发展等级认定。各个有关部门要对项目开发进行合理引导，改变以“指标”做产品的思维。要掌握并发挥好装配式建筑的系统优势，找到效益增长点。在这一点上，设计必须首先转变过来，这需要做更多事情，靠我们的工作内容影响和引导开发。要对量大面广的住宅建筑进行产品升级，社会不断发展的同时也对建筑性能和品质的需求提出了更高的质量要求。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆因此我们要根据装配式建筑的系统性要求，对产品线和产业链进行合理把控。与此同时也要对建筑设计进行引导。引导设计、建造、使用三项建筑设计系统协同发展。为适应工业化等一系列的需求，要引导建筑设计向高完成度靠拢。在科技发展的新时期，要根据自身的实际推出新产品，各个区域探索适合自己的新模式，以此达到满足国家对建筑行业的新要求，引导建筑设计不断向综合创新发展。
二、装配式建筑认定标准的分析
（一）装配式建筑工程认定标准
装配式建筑应同时满足以下要求：主题结构部分的评价分值不低于二十分。围护墙和内隔墙部分评价分值不低于十分。采用全装修的模式，装配率不低于50%。例如某幼儿园建筑工程项目，建筑结构为框架式结构，项目是政府投资工程，此项目采用装配式技术，此幼儿园装配率符合2017《装配式建筑评价标准》里面50%以上装配率的要求，因此可以采用装配式建筑评价标准。
（二）装配式建筑工程认定标准的意义
装配式建筑工程的认定标准体现了编制原则，满足了我国各地实际发展的要求。装配式建筑工程认定标准的意义具体表现在一下四个方面。一、有利于在装配式建筑评价标准发展的初级阶段确定相对合理可行的准入门槛。二、在对装配式混凝土建筑的结构装配要求采用自主选择的方式[4]。三、明确了目前引导的重点内容是新型建筑墙体和装修。四、鼓励装配式结构与装配化装修因地制宜协调均衡发展。并且装配式建筑评价标准仅仅是针对现阶段我国建筑国情的，是具有“过渡性”的一种暂时装配式建筑评价标准。
三、装配式建筑评价标准设计分析
（一）装配式建筑评价标准说明
在装配式建筑评价标准编制过程中，编制成员针对装配式钢结构建筑、混凝土结构建筑以及装配式木结构建筑开展了广泛的项目调研以及技术上面的交流，对国外优秀案例进行参考，总结自身近年来的实践经验，确保其精华，去其糟粕。展开一些列的评价工作，最终完成装配式建筑评价标准。《装配式建筑评价标准》编制组通过对章、节、条的顺序进行编制，条理清晰，方便理解与掌握，便于广大施工、科研、设计以及学校等哥哥单位人员使用。在《标准》中也对执行过程中需要注意的地方细节进行了详细说明。但要值得注意的是，此项条纹说明并不具备法律效力，仅提供让《标准》使用者进行参考。
（二）装配式建筑的建筑设计分析
装配式建筑评价标准是编制组立足于当前我国实际，从建筑的基本性能、建造方式以及使用功能等方面提出的装配式建筑评价方法与指标体系。装配式建筑评价标准体现了目前工程建设的整体发展水平，给各个地区建筑设计部门留下了自主创新的空间[3]。我国现阶段装配式建筑发展的重点推进方向也在标准中有所体现，首先由主体结构正在通过预制部品部件运用朝着结构整体装配转变，其次国家在鼓励装配化装修方式，主体结构和装修装饰一体化发展，最后国家有关部门也将重心放在部品部件的标准化应用和产品集成方面。
结束语
国家倡导城市建设节能减排、可持续发展等环保政策，这些都意味着装配式建筑已经成为建筑产业化的必然发展趋势。社会不断发展的同时也对建筑性能和品质的需求提出了更高的要求，所以各个部门更要通过针对装配式建筑的系统性、本质性进行分析，组织安排好产品线与产业链，是装配式建筑更加适应工业化的需求。在高速发展的今天，更要发挥出装配式建筑的系统优势，利用装配式建筑使得效益增长点稳步提高。
参考文献
[1]伍孝波.由装配式建筑定义引发的思考[J].建筑设计管理，2018，35（09）：15-17.
[2]周瑜.“国标”引领，提升装配式钢结构建筑品质，2018年装配式评价标准宣贯会暨钢结构住宅装配技术交流会侧记[J].中国建筑金属结构，2018，No.437（05）：28-29.
[3]崔淼，刘新红，尉迟衍春，等.装配式建筑评价标准的建筑设计分析[J].建筑技术，2018，49（S1）：36-38.
[4]李朔，杨晓彤，吕文浩.基于模糊综合评价的沈阳市装配式建筑制约因素分析[J].沈阳建筑大学学报：社会科学版，2016（5）：482-487.
[5]宗边.装配式建筑评价标准2月起实施 装配率不得低于50%宜采用装配化装修[J].低温建筑技术，2018（2）：64-64.
论文作者:黎亮楣
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2019年2期
论文发表时间:2019/6/6
标签：建筑论文; 评价标准论文; 建筑设计论文; 系统论文; 结构论文; 国家论文; 标准论文; 《建筑学研究前沿》2019年2期论文;