期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆2.2“金标准”的盲区但往往在实际情况中,病理诊断仍然是带有医生的主观判断,客观依据是否充分,会直接影响“金标准”准确性。由于人类自身疾病的复杂性,对疾病机理认知能力的不足,以及病理学诊断医师经验的差异性,在临床上对疾病的诊断常出现一定程度的缺陷或错误。2.3造成“金标准”不准的因素病理诊断错误的主要原因:某些疾病形态学的特殊和复杂性;临床与病理沟通欠缺;病理材料不具有代表性及标本个体存在局限性;临床资料的不详细;对固定病理标本的误差及标本的及时传递;忽视标本的全面观察和临床医师沟通的重要;忽略病理诊断报告术语的严谨性。2.4如何提高“金标准”含金量?减少诊断错误的要点:质量控制水平的测试中,疾病表型表现的典型性,病理材料的代表性,可用辅助测试方法的能力,以及相关病理学知识和诊断经验,与临床工作者亲密合作。提高病理学诊断的准确度是一系统工程,需卫生部门和医院的领导和病理工作人员一同合作,来实现病理现代化目标。相信,在不久的将来,能够给广大患者提供更为可靠的“金标准”。3病理诊断未来的发展病理学沟通了基础医学与临床医学,作为疾病的诊断学科,能较好将医学研究进行相应的转化。然而,随着肿瘤的转化医学研究,我们在分子标记的领域,核苷酸和肿瘤分子的研究仍是相对较落后地位,缺乏影响力。转化医学研究的不断发展,诊断病理学不仅能加深对疾病病理的理解,扩大辅助检测方法的应用能力,但也产生巨大的经济效益,成为提高“黄金标准”的潜在动力。综上所述,我们能够明白,病理诊断是当代医学的“黄金标准”。但是,我们也要客观的看待“金标准”的意义,因为再完美的标准,也是可能存在误差的,这也是科学不断进步所面临的挑战和解决的问题。参考文献[1]郑杰.提高作为"金标准"的病理诊断的含金量[J].中华病理学杂志,2011,40(1):1-3.[2]李艳鸣.病理报告缘何那么重要[J].保健与生活,2019,(3):13.
论文作者:徐志强
论文发表刊物:《医师在线》2019年12月23期
论文发表时间:2020/4/17
标签:病理论文; 标准论文; 疾病论文; 病理学论文; 标本论文; 肿瘤论文; 疾病诊断论文; 《医师在线》2019年12月23期论文;