徐州贾汪区人民医院 江苏徐州 221011
摘要：目的：本实验主要探讨前瞻性护理对患者便秘和生活质量的影响效果。
方法：先根据随机数字法对本院2015年2月～2017年3月期间的70例急性心肌梗死患者进
行分组。对照组35例患者采用常规护理干预；实验组35例患者采用前瞻性护理，对比两
组患者护理干预后心理状况以及护理满意度。结果：护理干预后，实验组患者SDS评分
与SAS评分均优于对照组，实验组患者中共有20例很满意，14例比较满意，1例不满意情
况；满意度为97.14%（34/35）；对照组患者中共有15例很满意，11例比较满意，7例不
满意以及2例很不满意情况；满意度为74.29%（26/35），组间差异具有统计学意义（P
＜0.05）。实验组患者便秘发生例数总数为3例，便秘发生率为8.57%；对照组患者便秘
发生例数总数为12例，便秘发生率为34.29%，组间差异显著（P<0.05）。结论：前瞻性
护理在急性心肌梗死患者中具有良好的临床效果，值得推广。
关键词：前瞻性护理；急性心肌梗死；临床效果
急性心肌梗死是临床中的一种常见疾病，且该病的病情较急，病症明显，若没
有采取切实有效的治疗与护理措施，则很容易对患者生命安全造成严重的影响[1]。本
次择取70例急性心肌梗死患者展开研究，探讨前瞻性护理在急性心肌梗死患者中的临床
效果，具体报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集的70例急性心肌梗死患者的病例资料来自于我院2015年2月到2017年6月收
治的患者，而且在研究当中依据随机数字法的分组原则将其分为2组。其中，对照组35
例患者，男患者21例，女患者14例，患者的年龄在44～76岁，平均（61.84±4.47）岁
。35例实验组患者中，男患者20例，女患者15例，年龄在43～77岁，平均为
（63.5±4.43）岁。对照组基本资料与实验组不具有统计学差异（P>0.05）。
1.2 方法
对照组采用常规护理干预：常规对患者进行健康宣教、用药指导以及病情监护
等措施。
实验组采用前瞻性护理干预：（1）基础护理：给予患者心电图监护，并督促
患者要卧床休息，严密监测患者的各项生命体征；（2）心理护理：由于受到疾病的影
响，患者往往会存在不同程度的不良情绪；因此，护理人员需要详细告知患者有关疾病
的相关知识与注意事项，并对患者进行心理疏导，帮助患者改善心理症状。（4）健康
宣教对患者便秘发生预兆进行观察，并且对患者以及家属进行疾病健康宣教，告知患者
及家属便秘症状发生原因及预防方式。（5）饮食护理：对患者行针对性饮食护理。关
注患者排泄情况，必要时对患者进行排泄干预，对患者进行腹部按摩的方式。
1.3 观察指标
对比两组患者护理后的焦虑反应（SAS）与抑郁状态（SDS）评分；同时采用调
查问卷的方式对患者对于护理工作的满意度进行评分调查，总分为100分。①很满意：
≥95分；②比较满意：70分～95分；③不满意：60分～75分；④很不满意：＜60分；总
满意度=（很满意+比较满意）/总人数×100%[2]。
1.4 统计学方法
本次研究数据分析的工具为SPSS20.0统计软件包，计量资料以“±s”表示，
展开t检验；计数资料以“%”表示，行χ2检验；若两组对比差异显著，则表现为P＜
0.05。
2 结果
2.1 护理后两组患者SAS与SDS评分
护理干预后，实验组患者SAS评分（43.63±9.72）、SDS评分（41.19±5.61）
；对照组患者SAS评分（56.22±11.14）、SDS评分（46.34±6.78），在SAS评分与SDS
评分中均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示：
表1 两组护理后心理状态情况（±s）
2.2 两组患者满意度情况对比
实验组患者中共有20例很满意，14例比较满意，1例不满意情况；满意度为
97.14%（34/35）；对照组患者中共有15例很满意，11例比较满意，7例不满意以及2例
很不满意情况；满意度为74.29%（26/35）；由此可见，实验组患者的满意度高于对照
组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2.3便秘发生率
从实验组患者与对照组患者便秘发生率来看，实验组患者便秘发生例数总数为
3例，便秘发生率为8.57%；对照组患者便秘发生例数总数为12例，便秘发生率为34.29%
，组间差异显著（P<0.05）。
3 讨论
急性心肌梗死的起病较急，且病情严重患者很容易出现心力衰竭等症状，对于
患者生命安全造成了严重的威胁[3]；因此，必须要对患者采取切实有效的护理措施，
提高患者的依从性与自护能力。
在本次研究中：护理后，实验组患者SAS评分与SDS评分均低于对照组；由此可
见，实验组患者心理状况情况优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；且
在护理满意度的调查中，实验组患者对于护理工作的满意度为97.14%，远高于对照组的
74.29%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者便秘发生例数总数为3例，
便秘发生率为8.57%；对照组患者便秘发生例数总数为12例，便秘发生率为34.29%，组
间差异显著（P<0.05）。
综上所示，相比于常规护理干预，前瞻性护理能够有效改善患者的心理症状提
高患者的依从性与护理满意度，在急性心肌梗死患者中具有较高的应用价值。
参考文献：
[1]李晓红.前瞻性护理干预在急性心肌梗死患者中的应用价值与研究[J].世界最新医学
信息文摘，2018，18（06）：248.
[2]葛荣玲.进行前瞻性护理对预防急性心肌梗死患者发生便秘的效果[J].当代医药论丛
，2017，15（23）：258-259.
[3]李君.在急性心肌梗死患者护理中前瞻性护理对其便秘和生活质量的影响效果分析
[A].国际数字医学会.2017国际数字医学会数字中医药分会论文集[C].国际数字医学会
：湖南中医药大学期刊杂志社，2017：1.
论文作者:管孝艳
论文发表刊物:《健康世界》2018年8期
论文发表时间:2018/7/5
标签：患者论文; 实验组论文; 心肌梗死论文; 对照组论文; 前瞻性论文; 满意度论文; 发生论文; 《健康世界》2018年8期论文;