对薄膜干涉实验中若干疑难问题的分析,本文主要内容关键词为:薄膜论文,疑难问题论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
我们的目的不是要让学生增加学习负担,而是运用科学知识来疏通学生心中的疑惑,本文试就有关疑难问题作一分析,以期澄清一些模糊认识。 一、薄膜干涉的实验现象 实验一:用铁环蘸上肥皂液,形成肥皂薄膜。用自然光照射,从反射光的方向去看,呈现出如图1所示的干涉图样,最上部是黑色条纹(随时间的推移黑色面积增加,直至膜破裂),其下是彩色条纹,而且从上往下条纹间距逐渐变窄(图2也是如此)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/02a7e/02a7e411a900fd70dc35a4eb3873fddb4c1b0858" alt=""
实验二:改用酒精灯照射(灯芯上撒一些食盐,酒精灯发出黄光),从反射光的方向去看,呈现出如图2所示的清晰的干涉图样(黄黑相间的条纹)。若从透射光的方向去看,则呈现如图3所示的较暗的干涉图样(黄黑相间的条纹),但相对反射光的干涉条纹要模糊一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13558/1355832dadafa2dba07a042498b2d19a20ae969b" alt=""
二、中学阶段对薄膜干涉现象的理解 1.薄膜干涉现象的成因 由于重力作用,肥皂液逐渐向下流动,形成上薄下厚的形状,如图4所示。光射到薄膜表面时(考虑垂直入射的情形),经前后两表面反射后叠加而形成光的干涉现象。
data:image/s3,"s3://crabby-images/96380/963805812e6af61d2d5fd941ef2b36e6b69cf5db" alt=""
2.亮纹与暗纹的位置 当某一单色光(在真空中的波长为λ)入射到薄膜厚度为d的位置,两反射光的光程差为2nd,其中n为薄膜对这一单色光的折射率。 若2nd=kλ,k=0,1,2,…,此处为亮条纹;① 若2nd=(2k+1)λ/2,k=0,1,2,…,此处为暗条纹。② 3.条纹间距 若设A处为k级亮条纹,则
data:image/s3,"s3://crabby-images/53bc1/53bc166c5a08c272f6caf22fe4a5650799426420" alt=""
B处为k+1级亮条,则
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa11d/fa11d2ab2f1c5ef1dcfe3e6fe4f2e3ad7a595d12" alt=""
且设劈尖的顶角为2θ,则条纹间距为
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cacd/2cacda8295dec2a7ef0ae6b3eb13986d319dfc94" alt=""
三、对薄膜干涉实验中若干疑难问题的分析 疑问1:由于重力作用,肥皂膜的顶端的厚度很小(当d→0时),前后表面反射光的光程差可忽略不计,那根据①式,此处应为亮条纹,但事实上观察到的是暗条纹,而且随时间的推移,暗条纹的面积不断增大,这是为什么?薄膜下方为干涉条纹,从上往下条纹间距逐渐变窄,这又是为什么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dbc9/7dbc9b889c7b7ce8da8acfdc58b3119325362747" alt=""
至于为什么彩色条纹从上往下间距逐渐变窄,原因是薄膜并非图4所示的平面,而是如图6所示的曲面,膜的厚度的变化呈非线性,也可以理解成θ越来越大,因此根据③式可知,条纹间距越来越小,故干涉条纹变得越来越窄。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f583/9f583792700d3fb0e99d0a779e3fa3fcaa3ed76e" alt=""
疑问2:当光从空气入射到肥皂薄膜上时,它将在薄膜前后两表面处发生多次反射和折射,从而形成多束反射光和折射光,如图7所示,从实验中我们发现反射光和透射光均可发生干涉现象,但究竟是哪两束反射光(或折射光)叠加形成干涉条纹?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a151f/a151f35490e7bd2207dc16d2764273277218831b" alt=""
笔者的分析:理论上讲所有反射光(或折射光)都可以发生叠加,但是由于多次反射、折射后能量相差悬殊,因此一般我们只考虑前两束反射光(或折射光)的叠加,下面我们不妨通过计算来说明这一点。 设r和t表示由空气射向薄膜时的反射系数和透射系数,
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3a75/f3a75344267b01db5f196019f435273fdff81de5" alt=""
和
data:image/s3,"s3://crabby-images/3864a/3864ac139800d13eea2e91d24f9f643e2cebb109" alt=""
表示由薄膜射向空气时的反射系数和透射系数。 当研究正入射的情况下,即θ≈0°,且不考虑介质吸收,则有[1]
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5092/b509240e7a107f133d3cf05204cba5f8b400784f" alt=""
若设入射光的振幅为
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9544/a9544bf9deac4b8c9b2b5ef3c7ea8a240e28cd8f" alt=""
,则各反射光的振幅依次为
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3377/d337744b6dd6ca65dd0a22b7f8cae32c3233e969" alt=""
各透射光的振幅依次为
data:image/s3,"s3://crabby-images/40691/40691c99ab0bcf1ea36fb710b0ca2fdf0f1722f8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d342/8d3429b077f1dbfa99d86a75b5e9dc81e7368bd9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/89b56/89b568cdc34b6ade4ca42ab94da903602c5d1c66" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0737e/0737e97a8b42a010f85545cae2b88c0c6a490e02" alt=""
由表1可以看出,在研究反射光的干涉时,可以只考虑前两束反射光,其余光束对干涉图样的贡献很小,可以忽略不计;而研究透射光的干涉时,也可以只考虑前两束透射光,其他光束对干涉图样的影响亦可以忽略不计。 疑问3:反射光的干涉条纹与透射光的干涉条纹之间又有怎样的联系? 笔者的分析:如图8所示,肥皂薄膜处于空气中(空气的折射率约等于1),薄膜对光的折射率为
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce2ef/ce2efd1c4430bdda18f9df79883c80e15b4bad73" alt=""
,当入射光以θ角入射,折射角为r,则反射光1和2的光程差为
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f95/c2f95f1020ac9beda8198494d123ba1053e3e5f3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dd79/5dd79593a917e4e59dcde3a1472a19d41eab19c6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/110a0/110a00f48ce908ce80274b58b36a3a6787a1741d" alt=""
疑问4:那为什么反射光的干涉图样非常清晰,便于观察,而透射光的干涉图样会很模糊,不易观察呢? 笔者的分析:要回答这个问题,需要引入一个概念——反衬度V[1][2],
data:image/s3,"s3://crabby-images/89c2e/89c2ecf141854984ba521ed4ce4790d4aa9694c9" alt=""
其中
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e554/4e554aa086d4e2d445ba508a4daba787932afb16" alt=""
为亮条纹的光强,而
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d99a/5d99a65b5f3234e5629a405f2db1027c032ab95d" alt=""
为暗条纹的光强,反衬度越大,干涉条纹越清晰,当V=1干涉条纹最清晰,而V=0干涉条纹最模糊,而一般情形下V在0到1之间。 设两束光的光强分别为
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d7aa/4d7aa7e32f086aab35799634f700c3d450261bb6" alt=""
和
data:image/s3,"s3://crabby-images/b60ce/b60ced5f1f15a23bbb66ca1d90ead33bccf88628" alt=""
,其合成后的光强为[1][2]
data:image/s3,"s3://crabby-images/69ac6/69ac6dfc166f79f16eca4ba7a9931047d4faba9b" alt=""
Δφ为合成后两列波的相位差。
data:image/s3,"s3://crabby-images/face9/face90fd8f6f2ceef14adb266c9ad0e579a98326" alt=""
根据表1计算得到反射光和透射光产生的干涉条纹的反衬度分别为
data:image/s3,"s3://crabby-images/58b25/58b25e91a8ea65deaaef9bd8981f98d51428d85e" alt=""
=0.99979,
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5e41/c5e414f132eb4a9cfe8c1ef2783e73e561bbbb86" alt=""
=0.12629 (16) 反射光的干涉条纹的反衬度接近于1,表明反射光的干涉图样比较清晰,而透射光的干涉条纹的反衬度比较小,表明透射光的干涉图样相对比较模糊,在光线较暗的环境下才可以看得比较清楚。
标签:薄膜干涉论文; 光的干涉论文;