（江苏省连云港市第一人民医院 江苏 连云港 222000）
【摘要】 目的：剖析人性化护理用于脑外伤中的效果。方法：抽取我院2014年12月～2016年1月，接收的脑外伤患者，共计140例。根据挂号顺序，分组140例患者：干预组与常规组，各70例。其中，干预组行人性化护理，常规组行基础护理。观察两组心态变化，比较Barthel评分与住院时间等临床指标。结果：干预组焦虑、烦躁发生率为12.86%，常规组为25.71%。干预组明显低于常规组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。干预组住院时间为（14.47±2.46）d，常规组为（19.53±3.04）d。干预组明显短于常规组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。比较Barthel评分与患者满意度，干预组分别为（67.25±5.43）分、95.71%，常规组为（57.92±3.26）分、80.0%。组间差异显著，P＜0.05。结论：采取人性化护理法，对脑外伤者进行施护，可帮助改善负性情绪，提高患者满意度。
【关键词】 焦虑；人性化护理；效果；脑外伤
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）31-0296-02
1.资料与方法
1.1 一般资料
本研究所选140例病例均为脑外伤者，收录时间：2014年12月～2016年1月。以挂号顺序为分组依据，将140例患者分成干预组和常规组，每组70例。干预组男性患者36例，女性患者34例；年龄在24～75岁的范围之内，平均（43.29±3.14）岁。对照组男性患者37例，女性患者33例；年龄在23～75岁的范围之内，平均（43.17±3.06）岁。两组病因与文化程度等基线资料比较，P＞0.05，具有可比性。
1.2 方法
干预组 应用人性化护理模式[1]，详细如下：
（1）积极和患者沟通，掌握其基本情况和心理诉求，并以此为依据评估其病情和心理状态。包容、理解患者，主动向患者提供心理辅导等服务，帮助纾解不良情绪，提高心态稳定性。
（2）若患者提出合理的要求，护士应尽可能的满足。针对行动不便者，给予平车亦或者是轮椅，并向其提供必要的帮助。
（3）制定完善的护患管理制度，同时严格要求护士在执行每项护理工作时，都应遵循无菌操作原则，以预防感染，避免引起不必要的护患纠纷。此外，护士在面对患者时，还应保持谦和的态度，并面带微笑，防止引起患者的反感。
（4）若为轻度脑外伤者，给予二级护理干预措施。针对重症者，向其提供特级亦或者是一级护理干预服务。针对特殊患者，优先考虑给予针对性护理干预措施。注：护理过程中，动作尽量保持轻柔，规范，降低护理差错发生率。
（5）术时，播放患者喜欢的轻音乐，积极给予言辞上的安慰与鼓励，使其能达到身心放松的状态，确保手术顺利实施。
（6）病室内保持整洁，适当开窗，利于空气流通。控制病室内温度为23～26℃、湿度为55～60%，可于室内摆放绿色盆栽，为患者营造舒适、整洁的住院环境。
常规组 给予基础护理，即：处理伤口；病情观察；静脉穿刺等。
1.3 临床观察指标
（1）观察两组心态变化，统计焦虑、烦躁发生者例数。（2）记录两组的住院时间，并作相应的对比分析。（3）护理满意度的评估采用我院自拟的“护理满意度问卷调查表”。（4）采用Barthel评分法，评估两组的生活能力。得分越高，提示生活能力越强。
1.4 统计学分析
本研究调查的所得数据均利用SPSS 20.0软件进行综合分析，比较以t作为检验标准；计数资料的比较经χ2检验，以P＜0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1 分析两组的心态变化
干预组的焦虑、烦躁发生率为12.86%，常规组为25.71%。干预组明显低于常规组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。
3.讨论
综上所述，脑外伤可由多种因素所致，能损伤患者的身心健康，影响日常生活与学习。观察发现[2]，对于轻度脑外伤者而言，多数会受身体损伤以及家庭状况等因素的影响出现焦虑亦或者是紧张等不良情绪，导致其预后效果降低，不利于病情的恢复。而重度脑外伤者则更容易在多方面因素的影响下出现负性情绪，使得其病情恢复速度减慢，既延长了住院时间，又增加了患者的经济负担[3]。对此，我们应采取有效的措施对脑外伤者进行施护。如此，方可提高护理效果，促进疾病归转。人性化护理遵循的是“以人为本”原则，可在最大限度上满足患者对护理工作的需求，以帮助改善预后，纾解不良情绪，提高依从性。
本研究结果表明，干预组的焦虑、烦躁发生率为12.86%，常规组为25.71%。干预组明显低于常规组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。干预组的MBI评分为（67.25±5.43）分、护理满意度为95.71%，常规组分别为（57.92±3.26）分、80.0%。干预组明显高于常规组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。从住院时间上看，干预组为（14.47±2.46）d，对照组为（19.53±3.04）d。干预组明显短于常规组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
总之，脑外伤用人性化护理，既能改善护患关系，又能缩短患者的住院时间，值得临床借鉴。
【参考文献】
[1]高德艳.人性化护理在脑外伤护理中的效果评价[J].临床医药文献电子杂志,2014,(12):2212-2212.
[2]王艳梅.人性化护理在脑外伤护理中的效果[J].中国卫生标准管理,2015,(24):223-225.
[3]吴梅.人性化护理对脑外伤患者的影响分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015,(54):223-223.D
论文作者:杨丽
论文发表刊物:《医药前沿》2016年11月第31期
论文发表时间:2016/11/12
标签：患者论文; 常规论文; 两组论文; 脑外伤论文; 统计学论文; 差异论文; 焦虑论文; 《医药前沿》2016年11月第31期论文;