陈昌梅
(重庆市南川区人民医院 重庆 南川 408400)
【摘要】 目的：探讨整体护理在重性精神病患者中的应用。方法：选取2014年7月至2014年10月我院收治的重性精神病患者60例，随机分成观察组和对照组，每组30例，对照组实施整体护理，但是患者的依从性较差，观察组实施整体护理，患者的依从性较好。观察两组患者的护理满意度。结果：进行整体护理干预之后，观察组患者的护理满意度明显高于对照组（96.7%vs80.0%），P<0.05，有统计学意义。结论：对重性精神病患者采取整体护理干预，能够有效提高患者对护理的满意度，减少并发症对患者的影响，效果显著，值得临床推广。
【关键词】 整体护理；重性精神病患者；护理满意度
【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）05-0313-02
重性精神病属于一种比较常见的精神性疾病，严重影响到患者的正常生活。患者的日常生活基本上不能自理，需要医院的护理人员对其进行耐心细致的整体护理[1]。如果护理人员在护理的过程中缺乏耐心，在语言或者是非语言的交流沟通方面不注意，将会使患者对护理人员产生强烈的敌意，从而不利于患者病情的恢复。为了探讨整体护理在重性精神病患者中的应用，本文选取2014年7月至2014年10月我院收治的重性精神病患者60例作为研究对象进行分析，结果报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
资料来源于2014年7月至2014年10月我院收治的重性精神病患者60例，将其随机分为两组，其中观察组30例，男性16例，女性14例，年龄17～65岁，平均（38.5±8.4）岁，其中精神分裂症患者为13例，双相障碍的患者为4例，抑郁症患者为2例，躁狂症患者为2例，精神发育相对迟滞的患者为6例，癫痫症的患者为1例，其他患者2例。对照组30例，男性15例，女性15例，年龄16～67岁，平均（37.6±8.7）岁，其中精神分裂症患者为12例，双目障碍的患者为3例，抑郁症患者为2例，躁狂症患者为2例，精神发育相对迟滞的患者为7例，癫痫症的患者为2例，其他患者2例。两组患者在性别、年龄、疾病类型等一般资料上无显著差异（P>0.05），具有可比性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 护理方法
对两组患者都进行整体护理，对照组患者的护理依从性相对较差，而观察组患者的护理依从性较好，整体护理的具体措施如下：
1.2.1加强宣传，转变整体护理的观念 医院的所有护理人员都要参加相关的整体护理教育培训，清楚了解对重性精神病进行整体护理的内涵、主要目标、重要的服务项目、实际考核标准以及技术性规范标准等。利用全体动员或者是单独谈话的方式，逐渐转变护理观念，从而满足重性精神病的整体护理要求。
1.2.2确立整体护理的目标 在对整体护理进行相关的培训学习之后，要结合重性精神病患者的实际情况以及临床的主要特点，制定科学的优化护理方案，最大限度保障重性精神病患者的安全，不断强化基本的护理，从而实现整体护理的最终目标。
1.2.3改变原有的排班制度，合理安排 在对患者进行整体护理的过程中，要严格按照护理人员的职称、经验以及实际能力水平进行合理安排，制定相关的小组责任制度，按照护理分级、重性精神病患者的实际情况、护理的难度系数以及标准化的技术要求等因素进行弹性性质的班次安排。护士长每天都要对重性精神病患者的具体护理措施进行有效落实，并且要每周进行随机的抽查管理，确保护理质量水平。
1.2.4患者风险评估以及并发症护理 护理人员在护理过程中，要高度重视重性精神病患者的风险化评估，贯彻落实好患者的三房护理干预。患者在入院治疗之前，有大部分患者出现伤人以及损坏物品等情况，护理人员要加强安全化管理。对于重点的患者进行班班交接的护理干预，不断强化护理过程中的交流沟通，确保不出现意外事故。患者在入院接受治疗之后，都会出现一定程度上的副作用主要包括患者肝脏、神经系统、心脏、内分泌系统以及患者血液系统出现问题。某些抗精神性的药物可能导致患者原先的并发症出现加重现象。因此，护理人员要对患者加强观察，明确落实各项治疗以及护理的具体措施，如果出现特殊情况要及时通知医生进行科学的治疗。
1.3 观察项目
患者的护理满意度[2]：采用医院自制的满意度调查问卷，分为满意（90分以上）、基本满意（80～90分）、不满意（80分以下）。
1.4 统计学方法
采用SPSS18.0软件进行统计学分析；计数资料采用χ2检验；计量资料用（x-±s）表示，采用t检验；P＜0.05表示有统计学意义。
2.结果
经过护理干预之后，观察组有1例患者不满意，患者的护理满意度为96.7%，对照组有6例患者不满意，患者的护理满意度为80.0%，观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义。
3.讨论
面对重性精神病患者这一比较特殊的群体，医院护理人员在实际护理过程中，要采用全新的整体护理理念进行护理工作，加强自身的专业化理论知识学习[3]。对患者的不同病态行为进行有预见性的科学护理，掌握必要的交流沟通技巧，尽量减少与患者的沟通障碍，从而最大限度降低医患纠纷现象的产生，提升患者的护理满意度。
本研究中，进行整体护理干预之后，观察组患者满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义，说明对重性精神病患者采取整体护理干预，能够有效提高患者对护理的满意度，减少并发症对患者的影响，效果显著，值得临床推广。
【参考文献】
[1]刘美荣.社区重性精神病患者社区干预研究[J].中国医学工程,2013,09（3）:136+138.
[2]韩琴.医院家庭一体化防治护理对重性精神病治疗的影响[J].中国卫生产业,2014,34（5）:79-81.
[3]黎丽燕,吴福喜,温紫娴.176例重性精神病患者的临床特征及护理[J].广州医药,2011,04（3）:11-12.
论文作者:陈昌梅
论文发表刊物:《医药前沿》2016年2月第5期
论文发表时间:2016/5/24
标签：患者论文; 精神病患者论文; 满意度论文; 统计学论文; 护理人员论文; 对照组论文; 并发症论文; 《医药前沿》2016年2月第5期论文;