摘要：信息网络发展对政党的影响，首先作用于技术层面。随着我国信息网络技术的发展，党建信息化先后经历了推行电子党务、建立党建网站、党建信息化即时化时代等三个发展阶段。如今党建信息化的优势已经凸显，它有利于创新党建平台、拓展党建空间、丰富党建形式、提高党建效率，为党务公开、理论宣传与理论学习等提供了便利条件，还有助于上情下达、下情上传、密切联系群众。同时，我国党建信息化面临着“重网站建立、轻管理”“重形式、轻内容”等突出问题，党建信息化水平基本停留在Web 2.0时代。“互联网十党建”时代的到来，意味着党建信息化要实现从量变到质变的历史飞跃与拓展，迫切要求我们打造全国党建网络统一体，变传统“封闭式、命令式”党建模式为“开放式、民主化”党建模式，并以“互联网十党建”来破解党建难题、推进党建创新发展。值得注意的是，中外政党信息化具有一定性，但各国政治逻辑与政党建设的中心任务不同，政党信息化的立足点、主要内容与价值目标也有所不同。
关键词：党建信息；发展进程；互联网发展
20世纪中叶以来，以计算机的发明、信息数据库的建立、国际互联网的形成等为显著标志的第五次信息技术革命迅速发展；其中，1983年，以计算机物质载体与技术支撑的国际互联网在美国建立，开启了世界信息网络新时代，人类社会开始向信息社会、网络社会迈进。面对世界信息网络发展，几乎没有人、没有国家、没有政党能够摆脱其影响。在政党建设领域，信息网络技术发展的影响是多方面的，也是深远的。在技术应用方面，突出表现为建立政党网站、推行电子党务、广泛运用信息网络技术开展党建工作，以实现政党信息化。
一、党建信息化的发展历程与阶段特征
从1983年国际互联网在美国建立至今，世界信息网络技术30多年的发展历程大致可划分为四个阶段。第一阶段“Web 1.0时代”（1983-2001），即以数据为核心的静态门户网站时代。互联网主要展现的是媒体属性，人们可以在门户网站上发布信息、阅读信息，但还无法实现主客双方的网上互动。第二阶段“Web 2.0时代”（2001-2008），即动态互联网时代。脸谱（Facebook）、推特（Twitter）等
社交网站得以产生与运用，互联网在媒体属性的基础上增加了社会交往属性，人们不仅可以从网上阅读信息，而且可以实现网上互动、共同建设互联网。第三阶段“Web 3.0时代”（2008-2014），即互联网即时化时代，或移动互联网时代。移动互联网形成并被广泛运用，微信、微博等即时聊天与网络社交工具形成并广泛运用，而传统网站在弱化。第四阶段，即正在到来的网络空间时代（2015年以来），也是互联网从量变到质变的时代。云计算、大数据、互联网统一体等将成为信息网络发展的显著特征；同时，信息处理的集中化、大数据化与信息服务的智能化和个性化等，将会促进信息网络技术与各行各业的深度融合，“互联网+”为人类社会发展带来巨大的空间。
随着信息网络技术的发展，以美国为首的西方政党信息化进程也在不断推进，而且也出现明显的阶段性特征。从总的情况看，世界政党信息化发展进程是随着信息网络技术的发展而不断发展的，但前者稍微慢于后者、具有一定的延时效应。英国学者吉布森（Rachel Gibson）的研究表明，西方政党信息化的发展进程大致可划分为四个阶段：即早期实验阶段（从1994年开始）、标准化阶段（20世纪90年代末开始）、网络社区建设与参与阶段、政治动员与数据分析阶段「0。在西方政党信息化的早期实验阶段，以各政党及其地方党组织自主建立网站、在网上展现存在为主要特征，各政党网站相当原始、也不专业、大致差不多水平。西方政党信息化标准化阶段基本与Web 1.0阶段相对应，大政网站开始显露专业外观与常用内容，开始为政党竞选活动进行宣传服务。在网络社区建设与参与阶段，随着Web2.0技术的运用，政党及其候选人开始充分利用社交网络平台与选民互动、吸引选民、联系民众、招募志愿者、筹集选举经费等。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在政治动员与数据分析阶段，政党注意力转开始由党内活动转向外部动员，开始通过网络数据来分析选民、了解选情、制定选举策略。但总的说来，西方政党信息化在从第三阶段向第四个阶段发展的过程中进展缓慢，甚至举步不前、发展停滞。
二、党建信息化的比较优势与现实困境
一般而言，广播、电视、报刊等传统媒介传播速度比较慢、信息圈比较封闭，而且具有自上而下、单向传播的特点。而信息网络具有开放性、即时性、快捷性、全面性、廉价性等特点，具有传播速度快、覆盖面广、易于各方互动、不受地域与时间限制、省时省力等优势，既有利于打破传统传播方式所具有的速度局限、地域限制与受众局限，也有助于实现信息资源的大众化、公开化、平等化、全球化、多样化，更有助于实现“一对一”“一对多”“多对一”等及时互动。尤其移动互联网的普及，使人们可在任何时候、任何地点、用任何方式进行信息交流与互动。信息网络的这些特点与优势，无疑为加强党的建设提供了前所未有的便利条件，有助于提高党建工作的效率。
在我国，随着信息网络技术的发展、党建信息化的不断推进，信息网络技术在党的建设中的作用已经表现得很突出。一是电子党务、网络党建、网上支部等的推行与运用，不仅为党的建设提供了新的工作平台、拓展了党建空间、丰富了党建形式与手段；也为流动党员管理、“两新”组织党建提供了解决问题的平台与方法；还有助于克服传统的会议、文件传达、电话通知等工作方式所具有的速度慢、范围窄、效率低等问题，极大地提高了党建工作效率与覆盖面。二是远程教育、网上理论阵地、信息资料库、手机报等的建立，为广大党员干部的理论与业务学习提供了便捷渠道与丰富资源，这不仅有助于提高理论学习与理论宣传的效率，还有助于建设学习型党组织、成就学习型党员。
三、“互联网+党建”：党建信息化的飞跃与拓展
2015年3月5日李克强总理在政府工作报告中首次提出：要制定“互联网+”行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。这一报告宣告了中国“互联网+”时代的到来，“互联网+党建” 也应时而出。“互联网+”意味着互联网、云计算、大数据等与具体行业、具体工作的深度融合，意味着传统行业的智能化、数据化。进一步而言，“互联网+党建”究竟是什么、对党的建设意味着什么?从宽泛意义上看，党建信息化的过程就是不断致力于“互联网+党建”的过程；其中，推行电子党务、建立党建网站、以信息化平台推进党务管理与理论宣传，可谓“互联网+党建”的第一步；利用远程教育、微博、QQ群等平台加强党的建设，可谓“互联网+党建”的第二步；利用移动App等推进党的建设、办手机报等，可谓“互联网+党建”的第三步。
世界信息网络技术正迈人网络空间时代，也是互联网从量变到质变的时代；以云计算、大数据、超级App为基础的互联网统一体的形成，将促进互联网与各行各业的深度融合，将会促进“互联网+”时代的真正到来；在这一时代，就像“三级跳”一样，我国党建信息化不仅要迈向第四阶段，而且要实现从量变到质变的历史飞跃与拓展，迎来“互联网+党建”的新时代。
结语：中外政党信息化的异同之处在当今信息化时代，积极学习运用信息网络技术、运用新技术新手段来推进政党建设，这是当今世界的基本趋势与世界政党的共同点。然而，由于中外政党一国家一社会关系不同、政党政治的逻辑与中心任务不同，中外政党信息化的立足点、价值目标与主要内容有所不同，这是加强党的信息化建设必须注意的。比较而言，中外政党信息化的相同之处主要表现在技术运用与技术特征方面。
参考文献：
[1]刘红凛，党建信息化的发展进程与“互联网+党建”研究，南京政治学院学报，2016年01月。
[2]康为，网络党建与政党组织形态转型，复旦大学，
论文作者:徐新瑶
论文发表刊物:《基层建设》2017年第27期
论文发表时间:2018/1/7
标签：互联网论文; 党建论文; 政党论文; 时代论文; 信息论文; 阶段论文; 网络技术论文; 《基层建设》2017年第27期论文;