湖南省邵阳学院附属二医院 湖南邵阳 422000
【摘 要】目的：探讨在开展小儿肺炎疾病治疗工作期间，观察选择痰热清+阿奇霉素药物施治后获得的临床效果。方法：选择我院2015年12月～2017年04月收治的104例肺炎患儿作为研究对比对象；所有肺炎患儿的临床分组利用数字奇偶法展开；对照组（52例）：单用阿奇霉素药物完成肺炎患儿疾病治疗；观察组（52例）：选择痰热清+阿奇霉素药物完成肺炎患儿疾病治疗；对比两组肺炎患儿的临床疗效、免疫球蛋白水平、血清C反应蛋白水平以及平均住院时间差异。结果：同对照组肺炎患儿临床疗效（76.92%）加以比较，观察组肺炎患儿（98.08%）结果获得显著性提高（P<0.05）；同对照组肺炎患儿免疫球蛋白水平、血清C反应蛋白水平以及平均住院时间加以比较，观察组肺炎患儿结果获得显著性改善（P<0.05）。结论：肺炎治疗工作开展期间，合理选择痰热清+阿奇霉素联合施治方法完成，对于患儿免疫球蛋白水平、血清C反应蛋白水平以及平均住院时间改善可以充分确保，最终使得肺炎患儿的综合疗效获得确切提高。
【关键词】小儿肺炎；痰热清；阿奇霉素；临床疗效
肺炎支原体肺炎疾病的出现，分析为系列病原体以及相关致病因素的影响下，使得患儿的肺间质、肺泡与终末气道表现出炎症反应性疾病后最终造成[1]。本次研究意在探讨选择痰热清+阿奇霉素对肺炎患儿施治的价值所在，从而对于肺炎患儿系列指标改善以及综合疗效提高做出充分保证。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2015年12月～2017年04月收治的104例肺炎患儿作为研究对比对象；所有肺炎患儿的临床分组利用数字奇偶法展开；对照组（52例）：男39例，女13例；年龄分布范围为6个月～8岁，平均年龄为（3.52±0.32）岁；患儿的病程分布范围3天～17天，平均病程为（6.15±1.29）天；观察组（52例）：男41例，女11例；年龄分布范围为7个月～9岁，平均年龄为（3.59±0.35）岁；患儿的病程分布范围4天～19天，平均病程为（6.16±1.31）天；选择标准：对于小儿肺炎支原体肺炎疾病的有关诊断标准，所有肺炎患儿全部满足；临床对患儿施以抽血化验检查，最终观察肺炎支原体抗体结果，表现为阳性；所有患儿呈现出程度有所不同的发热症状、咳嗽咳痰症状以及气促呼吸困难症状等；此外观察X线诊断结果，呈现出肺炎改变的情况；排除标准：将因为其他因素最终造成肺部炎症性变化的患儿排除；将呈现出器质性改变的患儿排除；就两组肺炎患儿的性别、年龄、病程施以比较，结果均呈现出无显著性差异（P>0.05）。
1.2 方法
两组肺炎患儿在入院后，将系列辅助检查加以完善，并且配合于血生化、血常规以及心电图三方面展开检测工作[2]。此外，于镇咳化痰以及吸氧抗炎方面完成常规治疗工作；完成后，对照组：单用阿奇霉素药物完成肺炎患儿疾病治疗；观察组：选择痰热清+阿奇霉素药物完成肺炎患儿疾病治疗；对于对照组肺炎患儿，主要准备剂量为10毫克/（千克?天）的阿奇霉素药物+剂量、浓度为250毫升、5%的葡萄糖注射液于临床按照医嘱展开静脉滴注工作，要求滴注时间需要在60分钟以上，保证1次/天的滴注频率。用药连续治疗3天后，需要保持4天的停药间隔时间，共施以为期14天阿奇霉素药物治疗；对于观察组阿奇霉素药物，具体方法同对照组肺炎患儿保持一致。对于对照组痰热清注射液，主要准备剂量为0.5毫升/（千克?天）痰热清+剂量、浓度为250毫升、5%的葡萄糖注射液于临床按照医嘱展开静脉给药工作，控制1次/天的静脉用药频率，静脉用药1个疗程的时间为7天，共需要为期2个疗程的治疗。对于两组肺炎患儿施治期间，就其用药反应以及症状表现等方面加以观察，并且对应性完成记录工作。
1.3 疗效判断标准
痊愈：肺炎患儿完成临床治疗后，系列肺炎症状均消失，观察X线检查结果，最终发现肺部阴影表现为完全吸收；显效：肺炎患儿完成临床治疗后，系列肺炎症状均显著缓解，观察X线检查结果，最终发现肺部阴影表现为大部分吸收；有效：肺炎患儿完成临床治疗后，系列肺炎症状均缓解，观察X线检查结果，最终发现肺部阴影表现为部分吸收；无效：肺炎患儿完成临床治疗后，系列肺炎症状仍然存在，观察X线检查结果，最终发现肺部阴影仍然存在[3]。
1.4 统计学方法
利用统计学软件SPSS19.0完成肺炎患儿临床研究结果的统计学分析，计数资料（肺炎疗效）组间对比以n（%）形式展开X2检验，计量资料（免疫球蛋白水平等）组间对比以 形式展开t检验，以P<0.05为差异显著，统计学意义显著。
2、结果
2.1 肺炎疗效对比
同对照组肺炎患儿临床疗效（76.92%）加以比较，观察组肺炎患儿（98.08%）结果获得显著性提高（P<0.05），见表1。
表1 两组肺炎患儿临床疗效对比 [n（%）]
3、讨论
临床在选择阿奇霉素药物对肺炎患儿施治期间，针对患儿体内具有的病原体蛋白质会产生对应性影响，并且表现出的药物半衰期较为显著，可以防止出现多次用药治疗的情况。此外此种药物能够于患者吞噬细胞内部进行聚集，从而于感染位置表现出的药物浓度较高，对应性发挥显著的抗菌效果。
临床在选择痰热清注射液药物对肺炎患儿施治期间，能够确保化痰、清热解毒效果获得充分发挥，针对抑制剂可以发挥对应抵抗效果，并且能够将白细胞浸润现象显著降低，将内毒素针对患儿造成的系列损伤有效减少[4-5]。
综上所述，肺炎治疗工作开展期间，合理选择痰热清+阿奇霉素联合施治方法完成，对于患儿免疫球蛋白水平、血清C反应蛋白水平改善以及平均住院时间缩短可以加以显著性促进，从而为肺炎患儿疗效提高以及预后能力提高充分确保。
参考文献：
[1]肖小兵.痰热清联合头孢美唑治疗小儿肺炎的临床评价[J].吉林医学，2013，34（15）：2888-2889.
[2]王奇琍，毛月燕.98例小儿肺炎支原体肺炎临床治疗分析[J].中国妇幼健康研究，2013，9（5）：687-688，689.
[3]李红芬，徐伟伟，周宇航等.痰热清佐治小儿肺炎的疗效观察[J].临床肺科杂志，2013，18（4）：742.
[4]吴先辉.痰热清注射联合阿奇霉素对小儿肺炎的C反应蛋白、免疫球蛋白水平的影响分析[J].当代医学，2015，1（21）：150-151.
[5]黄永强.阿奇霉素联合痰热清对小儿肺炎的临床治疗效果观察[J].大家健康（下旬版），2015，9（7）：146-147..
论文作者:曾彪彪
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第14期
论文发表时间:2017/12/27
标签：肺炎论文; 患儿论文; 霉素论文; 阿奇论文; 疗效论文; 药物论文; 小儿论文; 《中国蒙医药》2017年第14期论文;