[关键词]尿常规；检测；尿路感染；临床检验；价值
[中图分类号]R446 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-2-ZYM
为能够深入地研究针对尿路感染临床检验当中，尿常规的检测实际价值情况，此次临床观察试验研究主要取2017年6月1日—2018年6月31日某院所收治疑似患有尿路感染病患55例（研究组）及同期接受健康体检者55例（常规组）作为本次临床观察基本研究对象，开展尿常规的临床检测工作，以下为此次临床观察试验研究的具体结果：
1. 一般基线资料及研究方法
1.1 研究对象
取2017年6月1日—2018年6月31日某院所收治疑似患有尿路感染病患55例（研究组）及同期接受健康体检者55例（常规组）作为本次临床观察基本研究对象：研究组病患存在着不同程度尿痛、尿急、尿频等症状表现。研究组男女病患比例为1.12:1，年龄的区间范围23-61岁，平均的年龄（29.03±3.15）岁；常规组男女病患比例为1.04:1，年龄的区间范围24-63岁，平均的年龄（28.32±2.98）岁；所有病患、家属们均知晓应允本次临床观察试验，知情同意的说明书签署完毕。两组病患的基础资料差异无统计学的分析意义，存在可比性，P＞0.05。
1.2 研究方法
采集接受检查病患10ml中段无菌的尿液在无菌试管当中，女性接受检验病患应将月经期避开，尿液采集前期，叮嘱病患清洗好外阴部位，防止检验标本受到感染。尿液标本需及时送往实验室，借助全自动的尿常规临床分析仪器于配套试剂，严格依据说明书开展检测工作。
1.3观察指标
（1）观察研究组尿常规临床诊断结果指标评分。
（2）比较分析两组RBC、WBC临床指标的评分。
1.4统计法
本研究使用统计学软件spss17.0进行统计学检验，计量资料采用t检验，检验水准α=0.05。
2. 研究结果
2.1 研究组尿常规临床诊断结果指标评分
研究组经过尿常规的临床检测后，可确诊47例病患患有尿路感染。其中，17例慢性的肾盂肾炎、16例膀胱炎、14例尿道炎，尿常规临床诊断敏感度达95.74%（45/47）、特异度达75.00%（6/8）、总符合率达92.73%（51/55），如表1所示。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
表1 研究组尿常规临床诊断结果指标评分(n)
临床诊断 尿常规临床检查 合计 尿路感染 非尿路感染 尿路感染 45 2 47 非尿路感染 2 6 8 合计 47 8 55 2.2两组RBC、WBC临床指标的评分
通过比较分析两组RBC（红细胞）、WBC（白细胞）临床指标的评分可以得出，相对于常规组，研究组RBC、WBC临床指标的评分升高，组间比较数据分析差异有着统计学分析基本意义，P<0.05，如表2所示。
表2 两组RBC、WBC临床指标的评分（x±s）
组别 RBC(×1012/ L) WBC(×109/ L) 常规组（n=55） 4.65±1.43 6.55±1.24 研究组（n=47） 7.20±1.66 35.45±4.46 t 8.33 46.05 P <0.05 <0.05 3. 讨论
尿路感染发病率极高，发病早期会伴有泌尿系统各种炎症反应[1]。倘若病患不能够及时来院接受对症治疗，则很有可能诱发各种合并症，引起不可逆性损伤[2]。尿常规临床检测指标包含红细胞与白细胞的计数，若机体有肾功能性损伤或者尿道感染症状，则白细胞的数量会与病患机体实际感染程度处于正比例关系[3]。正常尿液当中细胞数量少甚至没有，轻者会有尿潜血症状出现，甚至会出现血尿[4]。经过此次临床观察研究后可证明，与常规组相比较，研究组对于尿量感染尿常规临床诊断的特异性、敏感的及精准度均相对较高，RBC（红细胞）、WBC（白细胞）临床指标的评分也相对较高。由此便可证明尿量感染临床诊断中，尿常规临床检测应用价值极高。但是，在开展尿常规临床检测工作期间，最好择选清晨的中段尿作为尿液标本，并预先清洗好女性病患阴道部位，检查前一夜禁食禁水至8h，且女性的月经期不可采集尿液标本，以能够更好地提升尿常规临床检测结果的精准度及有效性。
[参考文献]
[1]阎平. 尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值与结果分析[J]. 中国实用医药, 2014(2):34-35.
[2]卢飞娅, 李登锐. 尿常规检查对尿路感染的临床诊断价值分析[J]. 中国社区医师, 2013(33).
[3]王丽娟. 尿常规检查对尿路感染的诊断价值[J]. 临床医药文献电子杂志, 2013(12):45.
[4]汪升学, 彭佳琼. 尿路感染临床诊断中尿常规检测的应用与价值研究[J]. 中国医药导刊, 2013(1).
论文作者:任晓东 刘昌亚
论文发表刊物:《药物与人》2019年2月
论文发表时间:2019/5/28
标签：病患论文; 尿常规论文; 尿路感染论文; 指标论文; 评分论文; 常规论文; 价值论文; 《药物与人》2019年2月论文;