用“微课”在课堂上促进“深度阅读”--以范晋中和微课程为例_范进中举论文

用“微课”在课堂上促进“深度阅读”--以范晋中和微课程为例_范进中举论文

用“微课”促进课堂“深度阅读”——以《范进中举》“微课程”使用为例,本文主要内容关键词为:为例论文,深度论文,课堂论文,课程论文,微课论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

      “微课”或者“微课程”是一种语文学习资源,它是由教师或者学生用iPad、相机等建构的时间较短的微型视频课程。这种“微课”或者围绕核心知识点讲授,或者结合文本再现情境,或者针对疑难问题、练习解答等设计、开发,可以反复观看。2013年12月,我校语文组基于“微课”设计理念,开发了《范进中举》“微课程”——“微视频”“微课件”“微习题”“微反馈”等,放在校园网的“云空间”——《范进中举》“微课”群,以供教师们开展课堂教学实验之用。

      下面笔者结合《范进中举》谈谈用“微课”促进课堂“深度阅读”。

      《范进中举》是一篇小说,课文的戏剧性很强,文中有大量人物对白。对于《范进中举》的学习,我们遵从教学内容的微型化处理的原则,从“微目标”和“微资源”角度,设计、开发了两个层面的微型学习视频即“微课程”。哪两个层面呢?一是基于教师层面,设计开发了文字视频、图片与讲座视频、教学视频;二是基于学生层面,组织学生们设计开发表演型“微课”——“情境小剧”片断。最后才形成了《范进中举》“微课程”群系列——

      (一)文字类:文字视频包括“晚清四大谴责小说”“中举前的范进”“范进中举回答了哪些问题”“周进”“周学道眼中的‘真才’”“明清科举制度”“读书科举名句”。

      (二)文字图片类:图片文字视频“吴敬梓”;动漫图片课文朗读视频;图片文字视频“古代科举历程图解”。

      (三)表演类:表演视频“胡屠户与猪大肠”;优酷视频“范进中举”剪辑;表演视频“范母与范妻”。

      (四)教学讲座类:讲座视频“《范进中举》结构”;讲座视频“《范进中举》写作技巧”;教学视频“《范进中举》题解”;讲座视频“范进考了多次”;讲座视频“噫!好了!我中了”;教学视频“《范进中举》读到了什么”。

      (五)练习设计与解答类视频:略。

      这些“微课程”设计的动机是辅助《范进中举》深入阅读。在学习《范进中举》前,我们让学生利用iPad联网,在“无线课堂”的支持下,自由阅览。当学生初步阅览了大部分“微课程”后,再开展课堂教学。

      那么,如何用“微课程”促进课堂“深度阅读”呢?

      一、借助“微课”引出“深度问题”

      教学伊始,笔者先呈现“微课”视频——“胡屠户与猪大肠”。视频中,四位男女学生分别扮演胡屠户、范进、范母、范太太。范母喜上眉梢,范太太笑容满面,胡屠户则拿着酒和一个猪头(用“书包”代替,书包上写有“猪头”)上场,这是学生根据课本情节与对白拍得大约5分钟的视频。我们来看这个视频“微课”实录——

      字幕:胡屠户与猪大肠

      范进(作揖,施礼):岳父大人,请进,请坐。岳父大人,怎么还带了猪头来呢?

      胡屠户:我自倒运,把个女儿嫁与你这丢脸的家伙。历年以来,不知累了我多少。如今不知因我积了甚么德,带挈你中了个相公。我所以带个酒和猪头来贺你。

      范进:猪头这么贵,这么贵……(妻子附和)娘子煮猪头去,妈烫酒去。

      胡屠户:你如今既中了相公,凡事要立起个体统来。比如我这猪行里,都是些正经有脸面的人,又是你的长亲,你怎敢在我们跟前装大?你是个烂忠厚没用的人,这些话我不得不教导你,免得惹人笑话。

      范进:岳父见教的是。(妻子端着猪头上,妈端着酒上)

      胡屠户:亲家母,坐这里!老人家每日小菜小饭,想也难过。女儿也来吃些。自从进了你家门,这十几年,女儿不知猪油可曾吃过两三回哩!可怜!可怜!

      笔者希望以“微课”激发课堂情绪,聚焦教学要讨论的问题,以使课堂学习情境化、问题化。课堂上,学生边看“胡屠户与猪大肠”的“微课”边笑,之后笔者就向学生提出了问题:看了这一段“微课”后,你发现了什么问题?而后,学生非常明确地指出——猪大肠被换成了猪头。教师接着问:这样更换行不行?学生则也明确指出:不行,课本中出现的就是猪大肠,猪大肠应该是非常贱的,而猪头则“这么贵,这么贵”。如果换成“猪头”,就写不出胡屠户的嫌贫爱富、卑劣势利。他女儿嫁过来“十几年”猪油没吃过“两三回”,说明他不关心女儿死活,也不可能送猪头。

      “胡屠户与猪大肠”的“微课”,更多的是用来引发课堂教学所要研讨的问题,以推进课堂阅读的不断深入。这就要求教学活动开展之前,教师要基于《范进中举》“微课程”群,认真选择、组织“微课”,基于“微课”来设计教学方案。只有这样,在课堂上教师才能更好地用“微课”聚焦《范进中举》的教学问题。

      上述第一问题解决以后,笔者又问学生:这里的主角是胡屠户,胡屠户对“范进中举”是什么态度呢?一个学生说:胡屠户对范进不满意,这个女婿“太糟糕了”。另一个学生说:他女婿今天竟然中了秀才,胡屠户便认为是范进沾了自己的光了!所以才带东西来祝贺。

      之后,笔者追问:胡屠户为什么对女婿中秀才不满意呢?我们来看下一个“微课”。

      视频呈现的是我校一位中年男教师的讲座片断——“范进考了多次”的讲话。学生从老师提供的“微课”资料中发现,范进考了35年竟然没有考中,最后考中还是因为年龄大被考官老爷可怜才取中的!况且也仅仅是中了秀才。在此基础上,笔者又提出一个问题:“范进为什么总考不取呢?”就这样,笔者以“微课”资源生成问题,一点一点地将课堂上的问题探讨引向更深一层。

      实验表明,开展基于微型视频资源的教学,要充分挖掘视频、文字和图片所包含的隐性知识,以实现将隐性知识或者情境显性化地表现。笔者设计这个教学片断时,是按照这样的思路进行的:基于文本阅读选择“微课”视频,课文学习先从观看短小视频表演、讲话以提出诸多值得思考的问题,然后再引导学生阅读课文来做相关讨论。教学过程中,教师的任务就是基于“微课”,不断提出课堂问题,将学生引向深度阅读的天地中。

      开展基于“微课程”教学资源的课堂教学,还要注意尊重文本课堂教学的目标。要根据教学内容来选择“微课”。在使用“微课”时,还要考虑教学推进的顺序,要尊重学习者的阅读水平。只有这样基于“微课”,才能推演出一系列问题,将文本阅读引向深水区。

      二、借助“微课”支持“深度探究”

      《范进中举》是节选篇目,教材所选的只是其中一部分,为了要深入地探究范进这个人物和小说的社会意义,就要提供较为全面的信息,以支持学生开展相关问题探究,让课堂的研究氛围更加浓郁。

      在《范进中举》阅读教学过程中,学生们开展了基于讲座视频“噫!好了!我中了”的学习,思考了范进从被人藐视的“现世宝”变成受人尊重的“老爷”。从未见到喜报、不敢信以为真,到见到了喜报,欢喜、发疯所说的“噫!好!我中了”的原因后,笔者播放了文字视频“周学道眼中的‘真才’”即范进中举前和中举后的部分文字材料。这个“微课”中补充的资料有——

      周学道看在心里,封门进去。出来放头牌的时节,坐在上面,只见那穿麻布的童生上来交卷,那衣服因是朽烂了,在号里又扯破了几块。周学道看看自己身上,绯袍锦带,何等辉煌?因翻一翻点名册,问那童生道:“你就是范进?”范进跪下道:“童生就是。”学道道:“你今年多少年纪了?”

      范进道:“童生册上写的是三十岁,童生实年五十四岁。”学道道:“你考过多少回了?”范进道:“童生二十岁应考,到今考过二十余次。”学道道:“如何总小进学?”范进道:“总因童生文字荒谬,所以各位大老爷不曾赏取。”周学道道:“这也未必尽然。你且出去,卷子待本道细看。”范进磕头下去了。

      张静斋道:“老世叔,这句话断断使不得。你我做官的人,只知有皇上,那知有教亲?想起洪武年间刘老先生……”汤知县道:“那个刘老先生?”静斋道:“讳忌的了。他是洪武三年开科的进士,‘天下有道’三句中的第五名。”范进插口道:“想是第三名?”静斋道:“是第五名,那墨卷是弟读过的。后来入了翰林,洪武私行到他家,就如雪夜访普的一般。”

      学生看完了“微课”视频后,笔者让学生用三个字来概括这个“微课”中范进的特征,学生分别用了“破”“老”“假”等来概括。接着,笔者请学生将观看“微课”产生的疑问写在黑板上。疑问如下:

      范进考了35年不中,说明什么?这里面有没有作者的影子?范进有没有真才实学?他是因为真才实学考中举人的?范进对刘基是哪朝人都搞不清楚,说明什么?科举考试中,像范进这样的人还有多少?张静斋、汤知县是不是和范进一样不学无术?

      “微课程”以其微言大义、短时高效的教学特点满足了学生“深度探究”的兴趣和需要,也激发了学生深入思考的兴趣。黑板上值得探究的问题写得非常丰富。为了解决黑板上的问题,笔者引导学生读课本并反复观看“云空间”中的“微课”——“中举前的范进”“范进中举回答了哪些问题”、文字视频“周进”“周学道眼中的‘真才’”“明清科举制度”“读书科举名句”等,探究黑板上呈现的相关问题,然后告诉老师“你弄清了哪些问题”。我们看“你弄清了哪些问题”这个交流环节——

      学生1:我弄清了范进考了35年,屡考不中,说明他根本就不是个读书人。

      学生2:我明白了胡屠户所说的——“中相公时,也不是你的文章,还是宗师看见你老,不过意,舍与你的。如今痴心就想中起老爷来。”胡屠户并不是无中生有。范进此时中相公,是考官看他老,可怜他,才点他为第一。

      学生3:范进是因周进的可怜才考中了的。但我想周进也是这样,张静斋、汤知县等也不过如此。

      学生4:范进中了举人,却不知道明代开国功臣刘基是元代的进士,说明他根本没有好好读过书,否则怎么不知道刘基这样的大文人?让范进这样的人中举,简直是个天大的笑话!

      这个环节,学生借助iPad,用校园“云空间”中的《范进中举》“微课”群提供的资料,个性化地破解了黑板上学生提出的诸多问题,学生的问题探究就超越了“范进中举”的层面,走向“之前”“之后”,以及整个“科举世界”,这是非常有深度的。可见,教师建构的“微课”资源是开启学生思维的基础,也是支持学生深入阅读的平台。也就是说,基于《范进中举》开发的“微课”群开展课堂教学,还为学生开展深入性的探究学习提供资源上的支持和帮助,这大大拓宽了学习的视野与空间。

      综上所述,“微课”适应了“微时代”数字化学习的新趋势。而在传统课堂教学中使用“微课”资源,如借助“微课”巧妙地引出需要关注的“深度问题”,借助“微课”资源支持学生的课堂“深度探究”,从而促进课堂教学方式的变革,使课堂阅读走向更加深入的境地。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

用“微课”在课堂上促进“深度阅读”--以范晋中和微课程为例_范进中举论文
下载Doc文档

猜你喜欢