（1湖北省安陆市普爱医院放射科 湖北 安陆 426000）
（2湖北省安陆市普爱医院内科 湖北 安陆 426000）
【摘要】目的：探讨多期动态CT增强扫描平台型强化方案和常规增强对孤立性肺结节的诊断效能对比。方法：68例患者，对照组患者在注射时注射流率为：3ml/s，观察组患者在注射时的注射流率并非匀速，其依次为4、2、1ml/s。结果：两组患者在接受扫描后，与常规增强扫描相对比，应用平台型强化方案对患者进行扫描，平台型强化方案在给予患者注射药物后的64s进行1次增强扫描便的结果，在敏感度、特异度以及准确率上，与其相比并不具有统计学意义，即P>0.05。结论：平台型强化方案在给予患者注射药物后的64s进行1次增强扫描便可以有效的满足临床上对该病变的诊断需求，也能为后续的临床治疗提供科学临床依据。
【关键词】多期动态CT增强扫描；平台型强化方案；孤立性肺结节
【中图分类号】R563;R816.41 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）36-0154-02
Comparative study of the efficacy of multi stage dynamic enhanced CT scan platform enhancement scheme and conventional enhancement in the diagnosis of solitary pulmonary nodules
Liu Jianxin1, Yi Dongyun2, Yu Jianjun1,Liu Fuguang1.1 general love hospital in Anlu, Hubei Province, Radiology, Anlu, Hubei, 426000,2 general love hospital in Anlu, Hubei Province, Internal medicine, Anlu, Hubei, 426000,China
【Abstract】Objective To investigate the effectiveness of multistage dynamic CT enhanced scan platform enhancement and conventional enhancement in the diagnosis of solitary pulmonary nodules. Methods 68 cases of patients in the control group were injected with a flow rate of 3ml/s at the time of injection. The injection rate of the observation group was not uniform at the time of injection, which was 4, 2, 1ml/s in turn. Results The patients in the two groups received conventional enhancement scan, and compare the application platform to strengthen the program to scan the patients, strengthen the 1 platform scheme of scanning the enhancement results in giving drug injection in patients after 64S, the sensitivity, specificity and accuracy, compared with not statistical significance, P>0.05. Conclusion Enhanced 64S scan can effectively meet the diagnostic requirements of the disease and provide a scientific basis for subsequent clinical treatment after giving the patient's injection of drugs 1 times enhanced scanning.
【Key words】Multistage dynamic CT enhanced scan; Platform enhancement scheme; Solitary pulmonary nodule
临床上常选用CT对该病变进行诊断[1]，本次研究主要分析在孤立性肺结节的诊断工作中，多期动态CT增强扫面平台强化方案与常规增强这两种诊断方式所能发挥的临床价值。现研究内容如下所示。
1.资料与方法
1.1 一般资料
研究对象共有68例，均是从本院2016年3月至2017年6月所接收的经CT扫描或胸片检查发现发现存在SPN病变的患者。分组采用数字表分组法，将所选取的研究对象分为两组，即观察组与对照组，每组人数均为34例。
1.2 方法
研究中所选用的CT扫描仪器为：CT LightSpeed 64层VCT机。对患者进行平扫时CT仪器的设置参数分别为：120kv、350mAs，5mm层厚，5mm层距，噪声系数为15，螺距为0.984:1，FOV为33.0cm[2]。
1.3 统计学方法
用SPSS20.0统计软件,计数资料用百分百比表示，χ2检验。
2.结果
具体情况如表所示。
3.讨论
通过对患者进行扫描之后发现，就SPN这一疾病的临床诊断结果来看，这两种不同的增强扫描方式最终所得出的扫描结果并未出现显著差异。但是对于医务人员的工作以及患者自身来说，常规增强扫描这一方式所需要进行的工作量较多，程序较为复杂，且对患者所造成的辐射剂量较大[3]。但是应用平台型强化方案这一扫描方式，在对患者注射药物后64s对患者进行扫描所得出的诊断结果是与常规CT增强扫描所得出的检查结果相差不大的，即P>0.05。这一方式不仅可以优化扫描程序，还可以减少患者所受到的辐射剂量。
【参考文献】
[1]葛燕鹏,王媛媛.孤立性肺结节的CT影像分析[J].中国社区医师,2017,33(29):112.
[2]杨鑑,张婧如.CT靶扫描及重建技术对孤立性肺结节良恶性的诊断及临床价值[J].中外医学研究,2017,15(28):36-37.
[3]黎君翔.CT三维重建对孤立性肺结节与支气管关系的评价[J].海南医学,2017,28(17):2832-2834.
论文作者:刘建新,易冬云,喻建军,刘富广
论文发表刊物:《医药前沿》2017年12月第36期
论文发表时间:2018/3/20
标签：患者论文; 孤立论文; 这一论文; 方案论文; 常规论文; 平台论文; 安陆市论文; 《医药前沿》2017年12月第36期论文;