无痛胃肠镜诊疗的精准护理经验及效果观察论文_黄艳

(陆军第78集团军医院 内镜中心)

摘要:目的 研究无痛胃肠镜诊疗中实施的精准护理的临床效果情况。方法 随机选择2018年2月-2019年3月来我院行无痛胃肠镜诊疗的50例患者进行研究,将其以随机分组的方式分为研究组与对照组,对照组仅实施常规护理,研究组则在常规护理的同时实施精准护理,对比两组病患的临床护理情况。结果 对比研究组与对照组病患的SAS、SDS、VAS评分情况,研究组各项评分结果均比对照组低,其中,研究组SAS评分为(38.43±3.24)分,对照组为(43.41±5.16)分,两组数据对比明显(P<0.05),统计学有对比意义。结论 无痛胃肠镜诊疗中给予精准护理可以帮助病患缓解负面情绪,具有临床推广价值。

关键词:无痛胃肠镜诊疗;精准护理;临床效果

无痛胃肠镜的优点多,如应激反应小、痛苦少、病患耐受性佳等,为此,得到了病患以及医师的共同认可。然而,因大部分病患欠缺相关的疾病知识,在诊疗时仍会产生焦虑、紧张等不良心理,并对诊疗的顺利进行造成影响。精准护理即以精准医学理论为基本依据,于适当时间为病患实施针对性的准确护理措施,具体包含疾病预防、症状管理、健康教育以及用药依从性等,以此来保证治疗的效果[1]。近些年以来,精准护理在临床中得到了推广使用,并取得了良好的效果,本文具体针对精准护理的临床价值进行分析。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究随机选择2018年2月-2019年3月来我院行无痛胃肠镜诊疗的50例患者进行研究,将其以不同的护理方式分为两个研究小组,分别为对照组与研究组,各小组均有25例病患,其中,对照组中,男性与女性分别为14例与11例,年龄在31-55岁之间,平均年龄(44.67±5.21)岁;研究组中,男性与女性分别为13例与12例,年龄在30-57岁之间,平均年龄(45.48±5.09)岁。对比入选病患的临床资料情况,差异对比性较小P>0.05,有对比价值。

1.2方法

对照组仅实施常规护理,即为病患做好检查前准备,向其说明无痛胃肠镜检查的各项注意事项等。

研究组则实施精准护理,具体如下。

1.2.1为病患进行健康教育,检查前,要评估病患的身体状况情况,掌握检查前的准备情况、病患药物过敏史、对无痛胃肠镜诊疗知识的认知度等[2]。为病患讲解诊疗的原理、目的、注意事项、操作过程以及配合方法等。

1.2.2为病患实施心理护理,对于有焦虑、紧张等负性心理问题出现的病患要加以疏导,给予必要的安慰,或者通过播放音乐、放松训练等方式来调节其情绪状态,让其维持优良的心态,增加对诊疗的配合度。

1.2.3为病患实施检查前的准备工作,检查前3天指导病患在饮食上以少渣饮食为主,检查前8小时禁食,以及3小时禁饮,在检查前4小时给予聚乙二醇电解质散剂,从而失去肠道蠕动,叮嘱病患多活动,起到排出清水样便的作用[3]。

1.2.4确保诊疗的安全性,在行胃肠镜检查时,应为病患取适宜的体位,指导全身放松,遵医嘱给药,保留药瓶,并做好相关的记录,核对特殊治疗病患,且征得病患家属同意[4]。诊疗完成后指导病患取侧卧位,对其意识恢复情况进行观察,注意维持通畅的呼吸道,病患在意识清醒后向其说明有可能出现的不适症状,以做好心理准备。

1.3评定方法

观察两组病患的SDS与SAS评分情况,以此来评定病患的心理状况,得分数越高,表明病患的抑郁、焦虑程度越深。同时,运用VAS评传来评估病患的疼痛程度,得分数越高表示病患的疼痛度越严重。

1.4统计学方法

此研究分析的数据全部使用SPSS22.0软件进行处理、统计分析,计量资料以“?x±s”来表示,数据检验为“X2”。得出的结果为P<0.05时,差异对比显著,有统计学对比意义。

2结果

2.1 SAS、SDS、VAS评分比较

对比研究组与对照组病患的SAS、SDS、VAS评分情况,研究组各项评分结果均比对照组低,其中,研究组SAS评分为(38.43±3.24)分,对照组为(43.41±5.16)分,两组数据对比明显P<0.05,具有统计学意义,详见表1。

2.2检查时间比较

对比研究组与对照组病患的检查时间,研究组平均检查时间为(23.56±2.40)分钟,对照组为(32.56±4.79)分钟,差异对比显著,P<0.05,具有统计学意义。

3讨论

无痛胃肠镜尽管可以有效缓解病患的生理不适感,提升病患的配合度,但是由于此项检查手法属于侵入性操作,在诊疗时会增加机体迷走神经兴奋性,并造成胃肠道平滑肌痉挛、紧张问题,从而引起病患的焦虑、紧张等不良心理问题,这对于诊疗效果是极为不利的。据有关研究调查显示,病患出现负面情绪与欠缺医疗知识有着不可分割的联系,为此,在检查前加强对病患的健康教育,提升对疾病的认知度可以有效减少诊疗所带来的恐惧心理[5]。

本研究中,对照组仅实施常规护理,研究组则在常规护理的同时实施精准护理,对比研究组与对照组病患的检查时间,研究组平均检查时间为(23.56±2.40)分钟,对照组为(32.56±4.79)分钟,差异对比显著(P<0.05),具有统计学意义。

由上可见,精准护理运用于痛胃肠镜诊疗术中可以改善病患的不良情绪,具有临床推广价值。

参考文献

[1]杨婷婷.护理干预在减少无痛胃肠镜诊疗术并发症方面的效果观察[J].心血管外科杂志(电子版),2019(04):208-209.

[2]张雪莹.护理干预用于减少无痛胃肠镜诊疗术并发症的效果[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(29):134.

[3]杨婷婷.全程整体护理应用于无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病患者中的效果探讨[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(27):129-130.

[4]王明娟.护理干预在减少无痛胃肠镜诊疗术并发症方面的效果分析[J].临床研究,2019,27(06):184-186.

[5]李琴,陈春生.无痛胃肠镜早癌精查诊疗过程不良反应分析及护理措施[J].中国实用医药,2019,14(05):166-167.

论文作者:黄艳

论文发表刊物:《航空军医》2019年11期

论文发表时间:2019/11/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

无痛胃肠镜诊疗的精准护理经验及效果观察论文_黄艳
下载Doc文档

猜你喜欢