家庭教育时间的投入对5—6岁幼儿学习品质的影响
郝慧男
（哈尔滨幼儿师范高等专科学校，黑龙江 哈尔滨 150038）
摘要： 近年来，有关学习品质的研究开始成为众多国家学前教育改革关注的焦点。本文通过阅读文献、问卷调查等方法，以哈尔滨市六所不同生源、不同性质的幼儿园中的5—6岁的幼儿及其家长作为研究对象，通过自行编制的调查问卷，分析5—6岁幼儿学习品质的发展现状及家长在家庭教育时间的投入情况对5—6岁幼儿学习品质产生的影响，为家长提供有效促进幼儿学习品质发展的家庭教育指导建议。
关键词： 幼儿；学习品质；家庭教育时间的投入
一、问题提出
（一）学习品质对于幼儿的终身学习和发展至关重要
诸多国内外研究证明，学习品质对于儿童的终身学习和发展具有重要的价值。《3—6岁儿童学习与发展指南》中明确指出：“只有培养幼儿良好的学习品质，才能保证幼儿学习与发展的质量，才能为其今后健全的人格和终身学习的能力打下良好的基础。”[1]可见，在幼儿期进行积极学习品质的培养对幼儿的现在和未来的发展都至关重要。
（二）家庭是影响幼儿学习品质发展的重要环境因素
家庭是影响幼儿学习品质发展的重要环境因素之一。无论是教师还是家长都应重视家庭环境各因素对幼儿学习品质发展所产生的影响，在日常的教育实践中充分挖掘和调动家庭环境中的积极因素，科学有效地促进幼儿良好学习品质的发展。
（三）家庭教育时间的投入对幼儿学习品质的影响有待深入研究
国外关于幼儿学习品质的研究已较系统、成熟；国内的相关研究主要集中于如何在幼儿园教学活动中促进幼儿学习品质的发展，而对于家庭教育时间的投入对幼儿学习品质的影响有待深入研究。
二、研究方法
（一）研究对象
本研究采用随机抽样的方式，抽取了哈尔滨市6所幼儿园的320名5—6岁的幼儿及其家长作为研究对象。园所性质和幼儿家庭的背景各有不同，具有一定的代表性。最终回收的301份有效问卷中，男孩146名，女孩155名；平均年龄5.83岁，标准差0.408。
（二）研究工具
1.家庭教养资源问卷。这部分问卷为自编问卷，旨在调查5—6岁幼儿的家庭教养时间的现状。经检验，该问卷具有良好的结构效度，内在一致性信度系数为0.717，说明该问卷具有较高的信度。
2.学习品质测量工具。研究者参考了《3—6岁儿童学习与发展指南》专家组编制的《学习品质领域测查量表》以及王宝华、冯晓霞等研究者设计的《儿童学习品质观察评定表》，自行编制了《幼儿学习品质家长评价表》。问卷依据鄢超云等学者对于学习品质各维度含义的解读，预设了幼儿应有的表现并分别编制了相应的题目，采用五级计分法，要求家长根据儿童近期的表现作出评价。经检验，该量表具有较好的结构效度，总量表的α信度系数为0.902，说明该量表的内部一致性信度很好。
（二）施测程序
来来先上上方看，眼界无穷世界宽。岩溜喷空晴似雨，林萝碍日夏多寒。众山迢递皆相叠，一路高低不记盘。清峭关心惜归去，他时梦到亦难判。
加强职业院校意识形态工作，不仅是新时代全面从严治党的要求，也是职业院校加强党的建设的重要任务，同时也是职业院校推动教育教学改革、提高人才培养质量、提升办学层次的必要路径。为此，应对意识形态工作的诸多挑战和复杂形势，职业院校各个层面需要达成思想共识，加强协同配合，有效凝聚合力，不断提升意识形态工作成效，为职业院校自身的高质量发展提供强大的思想政治引领和保障。
三、研究结果与分析
（一）5—6岁幼儿学习品质的特点
为了进一步考查家庭教育时间的投入对5—6岁幼儿学习品质的产生的影响，研究者将家庭教育时间的投入作为自变量，将学习品质的三个子维度：主动性与坚持性、反思与解释、好奇心与创造性分别作为因变量，进行一元线性回归分析。
本研究采用问卷调查法，向被试幼儿的家长发放《幼儿学习品质家长评价表》《幼儿家庭教养资源问卷》，一周后对问卷进行回收和整理。运用SPSS23软件对家长的家庭教育时间投入情况对5—6岁幼儿学习品质各方面产生的影响进行分析。
（二）家庭教育时间的投入对5—6岁幼儿学习品质的影响
1.5—6岁幼儿学习品质的总体特点。本研究结果表明，5—6岁幼儿学习品质的每个维度都超过了中间值2.5，学习品质的发展整体呈现较高水平。这是因为，儿童学习品质的发展水平随着年龄的增长在不断提高。[2]在幼儿学习品质的三个维度中，反思与解释的水平最高，好奇心与创造性其次，主动性与坚持性的水平最低，这与以往有关研究的结论不尽相同。造成这种情况的原因，可能与测查方式和问卷填写者的特征有关。在朱慕菊（1995）等人的研究中提出，测查学习适应所需要的非智力因素所采取的是问卷调查的形式，同时配合独立的实验测试。[3]而本研究中只采用了问卷调查法，缺少独立的关于学习品质的实验测试。而且，问卷的主要填写者为被试幼儿的家长，由于家长自身的文化素养不同，基于学前教育的专业知识水平不同，对问卷题目的理解和把握也不同；加之家长多数是结合幼儿在日常生活中的零星表现来加以判断，因此，得出的结论难免具有一定的局限性，未必能反映该幼儿一贯的学习品质状况。
表1 5—6岁幼儿学习品质的总体得分
表2 家庭教育时间的投入与幼儿学习品质发展的相关性
本研究中《幼儿学习品质家长评价表》采用的是五级计分法，最高分为5分，最低分为1分，中间值分数为2.5分。表1数据表明，5—6岁幼儿学习品质的每个维度都超过了中间值2.5，说明5—6岁幼儿学习品质整体呈现较高水平。其中“反思与解释”水平最高，“好奇心与创造性”居中，“主动性与坚持性”最低。同时，不同性别幼儿学习品质各维度上的表现各不相同。其中，5—6岁的女孩在“反思与解释”分数显著高于同年龄段的男孩，说明这一阶段的女孩理解与解释自己行为及原因的能力要明显高于男孩。
研究结果还表明：家庭教育时间的投入对5—6岁幼儿学习品质中的“反思与解释”的贡献为10.9%；对“好奇心与创造性”的贡献为14.5%。
随着经济的快速发展，城镇化建设的越来越快，环境污染变得越来越严重。2014年开始内蒙古中部地区(呼和浩特、包头、鄂尔多斯)出现大规模雾霾污染天气，同时在赤峰、通辽等地也相继出现重污染天气，并且有持续时间长，污染严重等特点。为了能够更好的开展内蒙古自治区的空气质量预报服务工作，2016年内蒙古自治区气象服务中心引进了基于WRF数值预报模式的CMAQ大气化学模式，以下简称WRF-CMAQ模式。WRF-CMAQ模式的本地化应用对内蒙古地区空气质量预提供了科学支撑。
表3 家庭教育时间的投入对学习品质中主动性和坚持性的回归分析
回归分析结果表明，家庭教育时间的投入对幼儿学习品质中的“主动性和坚持性”具有显著的正向预测作用，回归模型对学习品质中“主动性和坚持性”的解释变异量为12.2%，即家庭教育时间的投入对5—6岁幼儿学习品质中“主动性和坚持性”的贡献为12.2%。详见表3。
四、讨论
（一）5—6岁幼儿学习品质的发展特点
本研究采用皮尔逊相关分析，考查家庭教育时间的投入与5—6岁幼儿学习品质的发展是否存在相关性。研究结果表明，家庭教育时间的投入与幼儿学习品质的发展存在显著相关，说明家庭教育时间的投入对于幼儿学习品质的发展有着重要的影响作用。详见表2。
通过对上述几个城市出现的信号系统时钟不同步故障进行分析，总结优化了信号系统时钟同步方案，并在试验环境下对优化方案进行了验证。目前,优化的时钟同步方案成功运用在成都、苏州、深圳、广州和武汉等多个城市，且运行良好，至今未出现时钟不同步引起的相关故障。
我逐渐恢复了工作，王部长一直器重信任我。王震部长是1969年10月经中央批准到江西调研的，至1971年9月奉命回京，其间作为中央政治局委员，他出席了1970年在九江庐山召开的中共九届二中全会。这次来江西的大部分时间，他都是在红星垦殖场蹲点调研。
2.5—6岁幼儿学习品质的性别特点。本研究的结果表明，不同性别幼儿学习品质各维度的表现也不尽相同。具体来说，在主动性与坚持性、好奇心与创造性这两个方面，5—6岁幼儿不存在显著性别差异。这可能与幼儿自身的年龄特点有关，好奇好问是儿童的天性，幼儿天生就怀有对周围世界的好奇心和探究欲，而幼儿的想象力和创造力的发展在性别上的差异不够明显。诸多国外的研究表明，女孩的身心成熟水平要略高于男孩，因此在完成活动时表现出的专注力、独立性和灵活性也更高，而男孩则更容易受到干扰而分心。[4]。本研究显示，在反思与解释这一项上，女孩的得分明显高于男孩。这一研究结论与李帆在其硕士论文《幼儿家庭常规和学习品质的关系研究》中的结果相同。究其原因，可能是因为女孩言语发展的年龄要略早于男孩。在整个童年期，女孩在阅读理解以及言语表达的流畅性上都比男孩略有优势。因此，女孩在理解和表达自己想法和意见的能力要明显高于男孩。
（二）家庭教育时间的投入对5—6岁幼儿学习品质的影响
本研究结果显示，家庭教育时间的投入与幼儿学习品质的发展存在显著相关。具体而言，家庭教育时间的投入对幼儿学习品质三维度的发展都具有显著的正向预测作用。一元线性回归的研究结果显示，家庭教育时间的投入对主动性与坚持性的贡献为12.2%，对反思与解释的贡献为10.9%，对好奇心与创造性的贡献为14.5%。这说明家庭教育时间的投入对幼儿学习品质的发展至关重要。
国内外诸多研究证明，儿童与家人的关系质量对其学习品质有着重要的影响，父母参与教育不仅能直接促进儿童的发展，而且会潜移默化地影响孩子的学习品质，使其养成良好的学习习惯，产生学习的内在动力。父母对于学习的信念，以及他们将这种信念转化为行动的能力，都会影响儿童的学习品质。那些受到父母鼓励，让其为了自身的快乐（而不是为了获得奖励）而学习的儿童，有着更强烈的内在动机。同时，父母陪伴孩子阅读或游戏是培养儿童学习品质的最佳时机，在这个过程中能帮助儿童克服困难，学会有效地解决问题的方法，给儿童以精神上的鼓舞。
由此可见，陪伴是最好的爱！家长在家庭中应更多、更积极主动地参与到孩子的各种活动和游戏中，在这个过程中培养幼儿做事的专注力和坚持性，鼓励幼儿积极探索、大胆想象，独立地有创意地思考和解决问题；同时敢于大胆地表达和交流自己的想法和意见，使幼儿建立一种内在的学习动力，从而形成其良好的学习品质。
参考文献：
[1]“3-6岁儿童学习与发展指南”[Z].中华人民共和国教育部,2012,(10).
[2]黄爽,霍力岩.儿童学习品质的主要影响因素：国外研究进展及其启示[J].比较教育研究,2014,5(41).
[3]朱慕菊.“幼儿园与小学衔接的研究”研究报告[R].中国少年儿童出版社,1995.
[4]West,J.,Denton,K.,Germinno-Hausken,E.America kindergarteners：frindings from the Early Chinlhood Longitudinal Studu,Kindergarten Class pf 1998-99：Fall 1998.Washington,DC：National Center for Education Statistics,2000：1-103.
Influence of Family Education Time on Learning Quality of 5—6 Year Old Children
HAO Hui-nan
(Harbin Preschool Teachers College,Harbin,Heilongjiang 150038,China)
Abstract: In recent years,research on learning quality has become the focus of preschool education reform in many countries.Through reading literature,questionnaire and other methods,this paper takes children aged 5-6 years old and their parents from six kindergartens of different origins and different natures in Harbin city as research objects,analyzes the development status of learning quality of children aged 5-6 years old and the influence of parents'investment in family education time on learning quality of children aged 5-6 years old through a self-made questionnaire,and provides parents with family education guidance and suggestions for effectively promoting the development of learning quality of children.
Key words: young children;learning quality;investment in family education time
中图分类号： G610
文献标志码： A
文章编号： 1674-9324（2019）19-0205-03
收稿日期： 2018-08-08
基金项目： 本文系黑龙江省学前教育研究会“十三五”规划课题阶段研究成果；课题名称：《家庭环境对5-6岁幼儿学习品质的影响》；课题编号：XQYJHY135-109
作者简介： 郝慧男（1978-），女（汉族），黑龙江哈尔滨人，教育硕士，副教授，研究方向：学前教育理论及实践研究。
标签：幼儿论文; 学习品质论文; 家庭教育时间的投入论文; 哈尔滨幼儿师范高等专科学校论文;