莒县中医医院 276500
摘要：目的：探讨在急性糖尿病性脑梗塞患者临床治疗过程中，疏血通注射液治疗的应用效果。方法：选取2014年3月至2014年5月我院收治的急性糖尿病性脑梗塞患者66例，随机均匀分成两组，对照组患者主要进行临床常规治疗，观察组患者在常规治疗基础上进行疏血通注射液治疗。结果：在患者临床治疗有效情况和后期不良反应发生情况上，观察组明显优于对照组，且在患者临床血流动力学相关指标上，观察组也明显优于对照组。结论：疏血通注射液治疗急性糖尿病性脑梗塞的临床显著。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
关键词：疏血通注射液；治疗；急性糖尿病性脑梗塞；效果
[Abstract]Objective：To investigate in diabetes and acute cerebral infarction in patients with clinical treatment process and Shuxuetong injection in the treatment of application effect.Methods：a total of 2014 were admitted to our hospital between March 2014 may Diabetic Acute Cerebral Infarction Patients 66 cases，were evenly divided into two groups，control group patients were clinical routine treatment，the observation group patients in the conventional treatment on the basis of Shuxuetong injection in the treatment of.Results：in the clinical treatment of patients and adverse reactions，the observation group was significantly better than the control group，and the clinical hemodynamic parameters，the observation group was significantly better than the control group.Conclusion：the clinical therapeutic effect of Shuxuetong Injection on acute cerebral infarction of diabetes significantly.
Keywords：Shuxuetong injection；treatment；acute cerebral infarction of diabetes；effect
为了探讨疏血通注射液治疗急性糖尿病性脑梗塞的临床价值，本文选取我院收治的急性糖尿病性脑梗塞患者66例作为研究参与人员进行相关研究和相关分析：
1资料与方法
1.1 一般资料 本研究相关资料和相关信息主要来源于2014年3月至2014年5月我院收治的急性糖尿病性脑梗塞患者66例，将其随机均匀分为两组，其中观察组患者33例，主要包括男性患者20例，女性患者13例，患者年龄都在60-74岁之间，平均年龄为（65.80±3.10）岁，患者糖尿病平均病史都在13年左右；对照组患者例数也为33例，其中男性患者例数为19例，女性患者例数为14例，患者年龄范围为61-75岁，平均年龄达到了（65.82±3.12）岁，患者糖尿病平均病史达到了13.2年。
1.2 治疗方法 对于对照组患者来说，要给予其适量的肠溶阿司匹林药物，药物剂量控制在0.1克左右，主要采取药物口服治疗方法，每天服药一次，要实现胞二磷胆碱和适量生理盐水的融合，其中药物剂量为0.4克，融合后静脉滴注治疗，每天滴注治疗一次，另外还要采取必要的血糖控制药物[1]。对于观察组患者来说，要在对照组治疗之后加强疏血通注射液治疗，该注射液主要有牡丹江友搏药业有限责任公司生产，在实现4毫升疏血通注射液和250毫升生理盐水的有效融合之后，采取静脉滴注治疗方法，每天滴注治疗一次[2]。两组在临床治疗时间不存在差异性。
1.3 观察项目和指标（1）患者临床治疗有效率（%）；（2）患者临床血流动力学相关指标；（3）患者后期不良反应发生率（%）[3]。
1.4 统计学方法 主要选择SPSS20.0软件进行统计学相关研究和相关分析，其中计数资料主要选择χ2检验，计量资料主要选择t进行检验，（P<0.0）说明差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组在患者临床治疗有效率上的对比 经过两组患者临床治疗，观察组治疗有效患者有32例，对照组治疗有效患者有27例，因此，观察组患者临床治疗有效率（96.97%）明显高于对照组（8.82%）。
2.2 两组在患者临床血流动力学相关指标上的对比 经过后期观察比较，在患者全血粘度、红细胞比容、血浆粘度、纤维蛋白原含量以及血沉含量变化情况上，观察组都明显优于对照组[4]。
2.3 两组在患者后期不良反应发生率上的对比 经过后期病情随访观察，观察组患者未出现不良反应，对照组患者出现头晕、头痛以及无力反应，不良反应发生率为12.12%，因此观察组患者后期不良反应发生率明显低于对照组。
3讨论
综上所述，近年来，脑血管疾病种类越来越多，脑血管疾病是一种常见疾病，严重时会导致患者残疾或者死亡，而在脑血管疾病当中，急性糖尿病性脑梗塞是非常常见的，也是发病次数最多的，要想有效治疗急性糖尿病性脑梗塞患者，必须不断创新和完善临床治疗方法[5-6]。
大量临床实践结果表明，在加强常规脑血管相关治疗的基础上加强疏血通注射液治疗比较可行，不仅可以明显改善患者临床症状和血动力学指标，还能在降低患者后期不良反应发生率的基础上促进患者病情痊愈[7-8]。
参考文献：
[1]孙树君.疏血通治疗急性糖尿病性脑梗塞120例及对血液流变学的影响[J].中国中医药咨讯，2011，03（15）：315-316.
[2]韦丽忠.疏血通治疗急性糖尿病性脑梗塞98例及血液流变学的影响[J].中国中医药咨讯，2011，03（23）：265.
[3]张利斌.疏血通治疗糖尿病并发脑梗塞及对血液流变学的影响[J].陕西中医，2013，34（4）：408-409.
[4]张新萍，张馨娜.纤溶酶治疗糖尿病合并急性脑梗塞的临床观察[J].社区医学杂志，2011，09（14）：11-12.
[5]冀秀萍，张烨雄.黄芪联合疏血通注射液治疗脑梗塞60例[J].陕西中医，2010，31（7）：848-849.
[6]杨柳.疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者临床疗效评价[J].时珍国医国药，2011，22（7）：1709-1710.
[7]臧向博.疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞110例[J].陕西中医，2013，34（2）：153-154.
[8]廉全荣，封臻.疏血通注射液配合西药治疗急性脑梗死疗效观察[J].陕西中医，2014，11（3）：301-302.
论文作者:孟祥奎,戚慧敏
论文发表刊物:《健康世界》2015年21期
论文发表时间:2016/3/1
标签：患者论文; 注射液论文; 脑梗塞论文; 糖尿病论文; 对照组论文; 两组论文; 不良反应论文; 《健康世界》2015年21期论文;