中国式现代化发展模式研究，本文主要内容关键词为：模式论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
现代化是一个世界性的历史概念，它是伴随工业化而来的一种社会变迁，是传统文明向现 代文明的演进。具体地说，现代化表示的是一个从以农业为基础的生活质量很低的社会，走 向 着重利用科学和技术的都市化和工业化社会这样一个急剧转变的动态过程。它包括了经济领 域的工业化、政治领域的民主化、社会领域的城市化、价值观念的理性化。能否正确认识现 代化的内涵，制定和实施加速推进现代化进程的发展战略，对我国由不发达的社会主义走向 发达的社会主义，由传统的农业社会走向现代社会，是至关重要的。
一、现代化发展模式理论概述
现代化的历史进程是一个漫长而不均衡的发展过程，现代化按照一批批、一片片的方式， 由一个地区开始，逐渐向其它地区推进，将众多的国家和民族卷入世界潮流。在这一过程中 形成了三种典型的发展模式理论。
1.发达资本主义国家的现代化发展模式理论。主要是实行资本主义私有制、市场经济，采 取权利分离与制衡的政治结构。这一理论认为：非西方国家由于社会内部因素无力促成现代 化，只有依靠外力作用。这种外力就是西方文明的冲击与传播。现代化的过程就是西方化的 过程，而西方化的过程又必然是一种全盘化的过程。因为现代化是一个有机体，是现代科技 和经济与建立此基础之上的价值观念、行为方式和生活方式的有机结合，二者是不可分割的 。但现在的发展中国家不可能像西方发达国家开始现代化是那样，以别国为积累的源泉，而 且在现在的世界体系中，要完全摆脱已形成的经济依附格局也是很困难的。
2.传统社会主义国家的现代化发展模式理论。主要是实行社会主义公有制、计划经济、权 利高度集中的政治结构；牺牲农民利益，优先发展重工业，不与资本主义国家进行商品、技 术和贸易的交流。这种理论导致社会主义国家自我封闭起来，不能积极主动地吸收人类文明 的优秀成果，延滞了社会主义国家的发展步伐。
3.一些发展中的国家的现代化发展模式理论。主要是实行混合经济、自由市场，政治上高 度集权。这一理论认为：西方发达国家利用不平等的世界经济格局和贸易关系控制和剥削不 发达国家，使得它们不得不依附于发达国家。正是这种不平等的关系造成发展中国家的不发 达和未能现代化。为此，发展中国家应彻底与西方发达国家脱钩，停止与西方的一切交流活 动，包括商品、技术和贸易和文化交流。但这样做的问题是没有意识到当代世界是一个相互 联 系、相互依存的整体，人为地割裂了世界体系的相互关联，造成闭关自守的发展格局。
以上三种发展模式，尽管都包含一定的合理因素，但又都蕴涵着极大的理论缺陷。如何寻 找出一条符合我国国情的现代化发展模式，我国进行了许多尝试。
二、我国对现代化发展模式的探索
建国以后，我们进行了大规模的社会主义现代化建设，对现代化的发展目标、发展战略、 发展重点都做了很多探索，获得了很多经验，也有过惨痛的教训。
从1954年到80年代初，我国的社会主义现代化建设经历了几起几落的发展过程。1954年一 届人大初步提出了四个现代化的构想，1956年八大进一步做了有益的探索，但1958年的大跃 进 使之变成悲剧。1964年周恩来在三届人大政府工作报告中宣布：我们力争在本世纪末使我国 工业走在世界前列，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化。但1966年开始的“文 化大革命”却使之夭折。1975年周恩来在四届人大政府工作报告中又重申了四个现代化的战 略构想，1976年的“反击右倾翻案风”又使之化为泡影。1978年五届人大的政府工作报告提 出了“二十三年设想”，规定了1978—1980、1981—1985、1986—2000年三个阶段粮食和钢 铁要达到的产量，提出了农业机械化、农轻重协调发展、科技武装主要生产环节，到2000年 实现四化，国民经济走在世界前列。但这一发展战略对我国的国情、国力以及世界其它国家 发展的实际情况缺乏清醒的了解和估量，急于求成，矫枉过正。直到邓小平从中国的实际情 况和世界的时代特征出发，提出“三步走”战略，我们才真正找到了适合自己的中国式现代 化发展模式。
三、中国式现代化发展模式的特色
1.中国式现代化发展模式的后发性
世界上参与现代化进程的国家可以分为两类：已经进入后工业社会的早发型西方发达国家 ，依然没有完成工业化以及由此造成的社会变革过程的后发型第三世界发展中国家。我国是 在二战以后的第三次现代化浪潮中被卷入的后发型发展中国家。作为后发型国家，我国的现 代化之路有优势也有劣势。劣势主要体现在以下几个方面：首先，我们的现代化目标不仅要 追赶发达国家早已达到的历史目标，还要适应发达国家当前的发展趋势；不仅要受到现行国 际政治经济秩序的支配，还要分担主要由发达国家造成的环境污染、生态危机、能源危机等 恶果。其次，我们面临日益加强的经济、政治和社会的心理压力，发达国家在生活方式、消 费水平、文化模式、政治体制等方面的示范效应，极易勾起公众远高于社会实现的期望。第 三，人口的急剧增长给现代化带来极大的负面影响。但是，我国的现代化建设同时还有“后 发优势”。我们可以借鉴发达国家实现现代化的经验和教训，省却了许多摸索过程，可以少 走弯路。我们还可以采取跨越式的发展战略，尽快完成工业化。同时，我们还可以利用发达 国家的先进技术和雄厚的资本，让它们为我们的社会主义现代化建设服务。
2.中国式现代化发展模式的全面性
中国社会主义现代化发展过程和发展目标的全面性，不仅是主导当今世界现代化的综合发 展观的规定，更是社会主义本质的要求和体现。全面发展是社会主义和现代化的共同要求， 对此，我们的认识经历了一个逐步深化的过程：50年代初，主要提的是工业化，50年代中期 到60年代中期才逐渐形成并提出四个现代化的发展目标。党的十三大提出“把我国建设成富 强、民主、文明的社会主义现代化国家”，十四届六中全会提出“有中国特色的社会主义是 社会协调发展全面进步的社会主义”，以及近来提出的“经济与社会发展要把实现人的全面 发展作为出发点和落脚点”。这表明，我国的现代化发展模式已经由单一的经济指标转变为 经济、政治、环境等综合指标模式。
3.中国式现代化发展模式的可持续性
在经济发展的同时，树立环境保护意识、资源稀缺意识、人口控制意识是新发展观的特点 ，也是国际社会多数国家的严正要求。每一个国家都要承担保护地球的责任。作为一个发展 中的人口大国，中国的可持续发展一定要从中国实际出发，在发展的前提下最大限度地保证 可持续性。贫穷不能达到可持续性的目标，只有经济发展了，可持续发展的实力才能增强， 才能有效地保护我们赖以生存的生态环境。我国人口众多、人均资源匮乏，环境污染、生态 失衡问题严重。我们在这样的基础上进行社会主义现代化建设，必须寻求一条经济发展与环 境、人口、资源相互协调的可持续发展之路。
4.中国式现代化发展模式的阶段性
西方用前现代、现代、后现代或工业社会、后工业社会来划分现代化发展的不同阶段，而 我国作为处于社会主义初级阶段的人口大国，在世界现代化潮流中有特殊的位置，这就使得 我国现代化与西方现代化进程不同，不能用西方的现代化发展阶段来衡量我国的现代化进程 。我们党在我国国情基础上，将我国社会主义和现代化的发展过程分为三个阶段，并且提出 了“三步走”的战略目标。“三步走”也同时又包括了经济体制的构建、民主法制的完善和 精神文明的发展，体现了经济发展与社会协调进步的综合发展模式。
我国是现代化的后来者，要在历史悠久、人口众多的农业大国里实现社会主义现代化，我 们需要付出比别国更多的艰辛努力。
不仅如此，中国的现代化还要与世界现代化发展理论和 发展战略接轨，这预示着中国的现代化必然是在艰辛与痛苦、挑战与希望的交织中前进。