围手术期护理在子宫切除术中应用效果以及对患者生活质量的影响
张郝小曦
(西藏自治区人民政府驻成都办事处医院;610041)
【摘要】目的：分析围手术期护理在子宫切除术中的应用效果，同时明确其对于患者生活质量产生的影响。方法：重点是将我院在2016年2月到2017年2月间接收的实施子宫切除术的患者共240例作为调查主体，采取随机分组方式，将其合理的划分出对照组及研究组，每组各有120例。对照组患者进行常规手术护理，研究组患者实施围手术期护理干预，对比两组患者的生活质量。结果：在接受护理干预之前，研究组和对照组患者的SDS和SAS评分并未呈现出显著差异，不存在统计学意义。在实施不同护理干预后，研究组患者相较于对照组患者来说两项指标均明显变化，研究组患者的生活质量优于对照组的患者，差异可体现统计学意义（P﹤0.05）。结论：围手术期护理的效果十分显著，对于实施了子宫切除术的患者来说，通过落实围手术期护理干预，能够改善其负面的情绪，提升其生活质量，值得推广并应用。
【关键词】围手术期护理；子宫切除术；应用效果；生活质量
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）17-0250-01
子宫切除术属于较为常见的妇科手术，但是其在实施的时候会给患者造成心理压力。随着医疗水平的提升，患者更加重视术前、术中、术后的感受，因此落实围手术期护理干预成为必然的趋势【1】。此次研究共选择了240例实施子宫切除术的患者作为调查对象，经过合理的分组，判断其进行不同护理干预后的生活质量。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院在2016年2月到2017年2月间接收的实施子宫切除术的患者共240例是调查主体，随机将其划分为对照组和研究组，每组各有120例患者。在研究组中，患者年龄在22-35岁，平均年龄是（28.5±1.4）岁，对照组中，患者年龄在23-34岁，平均年龄是（27.8±1.5）岁。对比两组患者的详细资料，发现差异并不显著，不存在统计学意义（P>0.05），体现出可比性。
1.2 方法
对照组的患者实施常规化的护理干预，重点积极的配合着主治医生的工作，做好辅助性的支持，依照基本的标准和工作要求，对患者进行输液、饮食指导、疾病监测等，为患者阐述注意事项，使其明确行为禁忌【2】。
研究组的患者在上述基础上开展围手术期护理干预：发病诱因讲解：为患者讲解与疾病相关的知识，同时适当的给予安抚和照顾，不能生硬的为其讲解，使得患者产生恐惧感，影响到治疗依从性。需要护理人员重视说话的语气和态度，耐心的讲解患者的疑惑，切实的为患者解除后顾之忧。术前饮食及睡眠护理：在术前，应该督促着患者合理的饮食，安排适当的饮食方案，重视清淡为主，禁食辛辣刺激的食物，以免影响到手术的效果【3】。
在术前，应该及时的督促患者睡眠合理，避免熬夜和过度的劳累，以免精神状态不佳，严重的影响到手术的治疗过程。在术中，需要及时的为患者提供护理干预，保证让患者的身心状态处于较为放松的状态，体位护理需要到位，保证患者能够以最舒服的姿势接受手术，以免出现体位不当影响到手术效果的情况【4】。
用药指导：患者在手术之后需要及时的进行用药指导，药量应该进行合理的控制，保证更好的巩固治疗效果。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆心理干预：患者极易出现负面情绪，在心理上易出现各种问题，因此需要相关的护理人员积极的提供心理干预，对其进行开导，保证其能够以更好的状态应对治疗。术后并发症的预防：患者术后极易出现各种并发症，需要相关的护理人员为其提供专业的干预，督促患者养成良好的习惯，更积极的接受治疗和护理。
1.3 观察指标
分析研究组和对照组患者的情绪变化、生活质量等多项指标。生活质量评分使用健康测量量表加以评估，情绪变化使用焦虑自评量表及抑郁自评量表加以评估。
1.4 统计学方法
重点是利用SPSS20.0对相关的数据信息展开统计，计量资料使用均数±标准差表示，计数资料运用%表示，ｔ值和x2值进行检验，P﹤0.05证明差异具有显著性，能够体现统计学意义。
2 结果
研究组及对照组患者在护理干预前的焦虑及抑郁评分并无显著差异，在干预之后，研究组患者的焦虑评分由（57.68±1.42）分降低至（47.89±4.68）分，抑郁评分由（55.71±4.72）分降低至（44.58±4.07）分，对照组患者的焦虑评分由（57.89±1.53）分降低至（53.58±5.32）分，抑郁评分由（56.87±3.72）分降低至（53.87±5.21）分，组间差异明显，体现统计学意义（P﹤0.05）。研究组和对照组患者在生活质量评分上存有显著的差异，研究组患者在护理前的生活质量评分是（51.87±3.57）分，对照组患者在护理之前的生活质量评分是（51.38±4.20）分，研究组患者在护理后的生活质量评分是（80.16±4.71）分，对照组患者在护理之后的生活质量评分是（67.59±4.42）分，两组间差异显著，存在统计学意义（P﹤0.05）。
3 讨论
在医学技术飞速发展的今天，传统的治疗方案无法迎合子宫切除术患者的实际需求，为了更好的提升子宫切除术患者的治疗满意度，主张适当的运用围手术期护理干预，以此巩固治疗的成果【5】。
此次研究中重点将240例子宫切除术患者作为调查对象，在实施不同护理干预后，研究组患者的生活质量评分高于对照组的患者，焦虑及抑郁评分低于对照组的患者，差异可体现统计学意义（P﹤0.05）。
综上所述，围手术期护理的效果十分显著，对于实施了子宫切除术的患者来说，通过落实围手术期护理干预，能够改善其负面的情绪，提升其生活质量，值得推广并应用。
参考文献:
[1]谢锦霞.综合护理干预在子宫腺肌症全子宫切除术围手术期的应用[J].河南医学研究,2018,27(03):541.
[2]孟华.研究腹腔镜辅助经阴道子宫切除术患者的围手术期护理措施[J].中国医药指南,2017,15(08):9-10.
[3]朱晔,弥娟妮,朱红艳.研究腹腔镜辅助经阴道子宫切除术患者的围手术期护理措施[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(05):103-104.
[4]郭玉琼.临床护理路径在腹腔镜辅助下行阴式全子宫切除术围手术期的应用[J].现代诊断与治疗,2015,26(18):4304-4306.
[5]林冬红.盆底重建联合全子宫切除术治疗重度子宫脱垂患者围手术期护理体会[J].中国实用医药,2014,9(29):204-205.
论文作者:张郝小曦
论文发表刊物: 《医师在线》2018年9月17期
论文发表时间:2019/3/11
标签：患者论文; 子宫论文; 手术论文; 生活质量论文; 切除术论文; 对照组论文; 评分论文; 《医师在线》2018年9月17期论文;