广东省旅游产业集群与区域经济互动机制
赵仁璧,姚凤云
(广东南方职业学院 管理学院,广东 江门529000)
摘要： 旅游产业集群是地区经济发展与旅游业发展双重作用下形成的经济现象,旅游产业集群与区域经济之间的互动关系影响着该地区经济社会的可持续发展。结合广东省2007—2017年的相关数据,借助区位商分析方法探析了该省旅游产业集群演进规律,通过构建模型定量分析了广东省区域经济增长与旅游产业集群之间的互动耦合关系,为实现两者之间的良性互动提出相关建议。
关键词： 旅游产业集群;旅游经济;区域经济;互动机制
产业集群是市场经济发展到一定阶段的产物，旅游产业集群现象是随着旅游业发展而形成具有持续竞争优势的经济群落。改革开放40年来,广东省逐步发展成为全国最大的旅游消费市场,围绕着旅游吸引物发展起来的餐饮、住宿、旅游交通、旅游购物、游览、娱乐等行业企业层出不穷。旅游产业作为一个带动性和关联性极强的行业,通过发挥联动效应和极化扩散效应[1]能吸引商贸、金融、保险等产业的集中集聚,进而延长产业链并扩大辐射带动范围,促进广东省旅游发展新格局的形成。
1文献综述
1890年马歇尔提出产业集群理论[2],后Michael将其引入旅游业,提出产业集群(Industrial Cluster)概念[3],由此国内外逐步展开对旅游产业集群的相关探讨,其中旅游产业集群与区域经济互动问题是学术界研究的重要话题。Molefe从区域经济视角对旅游产业集群进行了定义,认为旅游产业集群可加速南非地区的经济发展[4];Truong Hong Trinh认为,旅游产业集群对建立区域经济联系、合作机制和竞争战略有重要作用[5];Peter Murphy、Julie Jackson以欧洲的Hjalager为案例地，创新研究方法,为区域经济与旅游业发展研究提出了更广泛的分析方法[6]。国内相关研究集中在2000年以后,具有代表的观点主要有:尹贻梅提出,旅游企业集群战略是提升目的地竞争力的一种新的战略模式[7];黄莎认为旅游产业集聚会带来经济效益,继而促进区域内旅游产业规模继续增加大,形成良性循环[8];王兆峰以张家界为例,提出了把发展旅游集群作为地区经济发展的新思路[9];王培顺以山东省为例总结出滨海旅游业集群的发展脉络,研究了产业集群与沿海区域经济发展的关联程度[10]。
纵观国内外研究状况,旅游产业集群与区域经济互动研究相对较少,尤其是在省域范围内的相关研究寥寥可数。本文以广东省为研究范围,探究广东省旅游产业集群与区域经济互动机制,以期对广东省旅游产业集群化发展甚至是区域经济可持续发展进行有效指导。
2广东省旅游产业集群发展现状
改革开放40年以来,广东省凭借外向型经济和优越的地理位置,逐渐发展成为全国乃至亚太地区重要的旅游产业集聚地,各项旅游指标名列全国前茅,形成了集群发展趋势。
2.1 广东省旅游产业规模分析
广东省是我国大陆最南端的省份,自然资源丰富、人文氛围浓厚、旅游发展基础条件好。在改革开放以后,大小旅游企业汇聚发展,广东省的旅游业一直处于我国领先地位,成为我国重要的旅游接待中心。根据统计数据,2017年广东省共接待国内外游客达44385.26万人次,国内旅游收入达11994.79亿元,同比增长14.96%,游客接待量和旅游收入名列全国第一。作为旅游行业的三大支柱产业,广东省的旅游景区、旅行社和旅游饭店呈现出并驾齐驱的良好发展势头。截止到2018年8月,广东省2A级以上景区有360家,其中4A级景区182家、5A级景区12家；二星级以上饭店有760家，其中白金五星饭店1家、五星级饭店112家、四星级饭店154家;旅行社2916家,其中20.3%的旅行社可办理出境旅游业务。从图1可知,三大支柱产业主要集中在广州、深圳、珠海3个核心城市,形成“珠三角”区域性旅游产业聚集区。
注: 根据广东省各市统计公报相关数据计算得出,图2、图3同。
图 1广东省地级市 2007— 2017年 10年间旅游产业集聚变化
2.2 广东省旅游产业集群演化过程
本文采用区位商方法来分析广东省旅游产业聚集情况,其计算公式为:
对动静环的仿真模拟，通常选择密封端面的径向和轴向的变形和应力两种参数。第五章的密封副分析表明，动环的轴向变形和位移较大，随之其轴向间也就较大，这两种种参数有相似的变化，机械密封性能稳定仅需控制两个参数中的一种即可。在轴向方向，动、静环端面的变形及应力会有差别，不满足目标函数所规定的要求；间隙值又要求不能为无限小，所以作目标函数也符合要求；因为接触压力的特殊性能，并且接触的最大接触压力也不能为无限小，因此，目标函数选择为最大接触压力为最理想的参数。
在供给侧改革的背景下,全域旅游时代的来临意味着广东省旅游产业集群与区域经济发展的互动要追求优质化发展,在规模、效益和质量上都努力向更高水平方向前进。为了实现这一良性互动,可从以下方面推进。
依据公式得到广东省旅游产业10年间贡献率的大小,见图2。
总体来说,广东省旅游产业集群的演进呈现出“由集中到分散”的发展趋势,由原来的深圳、广州等核心增长极转化为多个增长极，这样的演进格局符合产业集群演进与区域经济发展关系的一般规律。初步分析发现,广东省旅游产业集聚和区域经济之间在空间上存在着互动耦合关系。
在图书馆创客空间运动如火如荼开展的热潮中，学者们对创客空间建设的必要性进行了探讨，主要分为两种观点，一种观点认为建设创客空间非常必要，但也有学者从不同角度提出冷思考。
3广东省旅游产业集群与经济互动分析
广东省旅游产业集群对区域经济发展表现出来的互动关系来源于其独特的竞争优势,本文从经济学角度探究两者之间的互动作用。
3.1 对广东省区域经济发展的拉动作用
随着旅游业成为地区实现经济增长的新引擎[11],对区域广东省经济发展的拉动作用日益显著，本文构建了旅游业对区域经济增长贡献率模型:
(2)
式中,Gi为旅游产业对区域经济增长的贡献率;Li为当年区域旅游收入增长率;Di为区域旅游收入依存度,计算方法为Di=区域旅游收入区域/区域当年GDP。
研究表明:最近10年间广东省众多旅游企业形成地理空间的集群趋势,逐步由广州、深圳、珠海、佛山等城市为主的城市旅游产业集聚区,发展成为以梅州、河源、云浮、韶关等地级市为主的珠三角地区旅游产业集聚区,梅州、云浮等城市逐步崛起为新的产业增长极。
综上所述，维持性血液透析患者实施心理护理方法效果确切。良好的心理护理促使维持性血液透析患者改善不良心理状况，改善依从性，提高血液透析患者生活质量。
图 2 2007— 2017年广东省各市旅游产业的贡献率趋势
旅游产业集群对广东省各地级市经济增长有明显的拉动作用,特别是随着时间的推移,经济水平较落后的地级市,如韶关、梅州、云浮、湖州、揭阳等地级市的旅游产业集群的经济拉动效应越发明显。随着时间的推移,广东省不同地级市的GDP和旅游总收入增长率不同,旅游产业集群的经济拉动效应也有所不同。以梅州市为例,最近10年间旅游产业发展对经济的拉动作用逐年增加,这一趋势与梅州市旅游产业集群的发展趋势几乎同步。同时,作为经济发达的深圳、珠海、广州等城市经济发展水平高,旅游产业集聚程度高于其他省份,但是由于前期偏重发展汽车、石油化工、电子产品制造等行业[12],旅游产业集群的带动效应不明显。随着旅游业逐步发展成为国民经济的支柱产业之一,这些经济发达城市的旅游产业集聚的集群优势被逐步显现出来。
式中,Ei为区域经济增长率Yi对旅游增长率Li的弹性系数,用以衡量广东省不同地级市区域经济增长对旅游产业集群的推动作用，见图3。
3.2 对旅游产业集群的推动作用
近10年广东省区域经济增长对旅游产业增长的弹性系数均为正数,说明区域经济增长对各地级市旅游产业集群发展均为正向影响,且大部分地级市的值大于1,说明广东省大部分地区的经济发展对旅游产业集群的间接带动效应较大。随着时间的推进,这种带动效用有逐渐增大的发展趋势。以汕头市为例,2010年之后的值均大于1,且随着时间的推进不断增加,这说明汕头市区域经济发展对旅游产业集群的带动作用越来越大。究其原因,广东省各地级市的这种趋势规律主要有:①区域经济发展为广东省旅游产业集群提供了所需要的基础设施条件。旅游产业是一个依托性很强的产业[14],区域经济发展带动着广东省的交通、饭店、宾馆等旅游接待设施的发展。截止2017年,广东省的智慧交通、阳光政务、应用支撑平台、信用交通、智慧服务、监控指挥等六方面[15]均取得了瞩目的成绩,基础条件的发展促进了区域旅游产业加速发展,逐步形成集聚之势。②区域经济发展为广东省旅游产业集群发展提供了良好的市场平台。广东省的GDP在全国一直名列前茅,区域经济发展优化了广东省旅游投资环境,使广东省成为国内外著名旅游集团投资的首选之地。2018年广东旅游产业投融资对接会征集到国内旅游招商引资项目近400个,而属于广东省各地市的项目有210个,占1/2以上。
在时间维度的分析上，本文又对不同学科在每年3月的借阅量进行对比。如图9所示，尽管各学科在3月的借阅量较高，但随着时间变化，不同学科在3月的借阅量也同样处于动态变化的过程。因此除了在不同月份配置不同的采访资源，同时在学科上仍然需要根据数据显示结果进行恰当的政策倾斜。
“转发这条锦鲤，好运不断，心想事成。”2018年，上述表达在中国社交媒体上掀起数次狂欢。只要你能在小概率事件中“人品爆发”，展现超常运气，你就是“锦鲤本鲤”。
(3)
这样的发展趋势一方面是因为旅游业是一个关联带动作用很强的产业,旅游产业在地域空间上的集聚有助于带动广东省区域经济内涵式增长[13];另一方面,从企业发展而言旅游产业集聚有助于联合大大小小的较为松散的中微型旅游企业,实现资源共享,降低内部竞争成本,推动着旅游产业集群规模的扩大,实现良性循环。
一般而论，区域经济发展与旅游产业集群存在一定的关联性,因此本文采用经济学中的弹性来衡量区域经济对旅游产业集群的作用力大小,具体的计算公式为:
图 3近 10年广东省区域经济发展对旅游产业集群的推动作用
4旅游产业集群与区域经济良性发展对策
式中,ei为某地区旅游产业的总收入;Ei为该地区三产增加值;LQ为计算得出该区域的区位商。若LQ>1,表明该地区旅游产业集群程度高于全省平均水平,有产业集群特征;反之,则表明该地区尚未形成产业集群。为了保证数据的有效性和结果的显著性,本文选取2007年和2017年间的相关截面数据,计算得到图1。
最后，从理论模型到理论。苏佩斯主张理论是理论模型的集合，理论中所探讨的对象实质上就是在模型中所处的位置。一个理论之下拥有多种理论模型，模型与模型之间因为同构而共同组成这一理论，从而在理论内部形成一种共享结构的关系，这种共享结构的关系就是对于理论的解释，从而形成了理论中的定理。
4.1 借助政策优势,共建共享
借助国家“一带一路”建设,全域旅游发展契机和诸多旅游合作协议,如《泛珠三角区域旅游合作框架协议》等发展机遇,以旅游发展为契机,搭建优质的旅游合作平台,发挥广东省产业经济优势,延长旅游产业链,促进各行各业“+旅游”,提升广东省旅游产业发展的整体竞争力。同时,在全域旅游发展和供给侧结构性改革发展背景下,广东省要打破行政区域限制,大力推进跨地区、跨省份的旅游合作,构筑旅游产业发展圈,营造具有地域文化特色的旅游线路、旅游产品链和旅游服务设施等,带动周边省份旅游经济的发展,以扩大共同的客源市场,同时还能降低区域旅游发展的外延成本,在多赢共享的发展局面中促进自身的发展。
4.2 挖掘城市潜力,均衡发展
广东省区域经济发展存在不协调情况,梅州、汕尾、河源、潮州、云浮等地级市的经济发展和旅游发展水平远远低于广州、深圳等经济发达的城市,要实现广东省经济向更高水平发展,可挖掘落后城市资源优势,通过一系列企业优惠政策吸引旅游投资。在旅游建设发展过程中要强化规划指导和政策支持,促进全省旅游产业一体化科学发展[16],各城市要注意本土文化挖掘,以文化为魂丰富旅游产业集群结构,在广东省这个大旅游范围内差异化发展,形成自己的品牌优势,发挥旅游的综合带动效益。同时,不同城市之间要通过资源共享、市场共建,合作营销等方式推动城市之间的共建共享,特别是发挥经济发达城市的帮扶带动作用,将全省的资金、资源、业态等要素整合到一起,实现资源互补、市场互通,促进更多资本流向旅游产业,加速深圳市等发达城市经济发展对旅游产业集群的拉动作用,加快东莞、梅州等城市旅游产业集群对经济发展的推动作用。
4.3 优化部门结构,协同发展
旅游产业集群具有典型的地理集中性[17],各地区资源条件、经济发展水平各异,因此存在局部恶意竞争现象。如广东省高等级(4A级及以上)景区主要集中在经济发达的广州、深圳等城市,有时甚至形成市场垄断。在同一地区内部,与旅游发展相关的食宿行游购娱的关联产业之间缺乏协同合作,浪费资源的现象,制约着区域经济发展。因此,要在大数据时代下以互联网为平台,收集、分析不同地区、不同部门之间的经济数据,并结合政府、企业、旅游民间组织等相关利益及关联主体,以智慧运营等方式解决区域旅游产业集群发展过程中的不协调问题[18],加强旅游相关部门之间的协调,明确不同地区、不同部门之间的任务分工,在合作中协同发展。
按照“资源整合、文化融合、产教结合”的协同育人模式，校企共建实训中心、创客中心和项目研发中心等集实习实训、社会服务、创客教育于一体的产学一体化平台。将创客教育融入专业教学过程，通过创客实验室落实学生的创意、创想，培养学生专业学习兴趣，开拓学生视野，提高学生创新创业能力；面向社会和行业需求市场开展项目合作，充分提高师生的工程实践能力，同时通过真实商业项目，反馈完善专业实践教学体系，提高实践教学质量。
5结论及讨论
旅游产业作为一种互动性和关联性极强的产业，广东省旅游产业集聚和区域经济之间空间上存在互动耦合关系，两者之间的推拉作用明显，并且在时间上呈现出一定的发展规律。从空间上来看，广东省各市的旅游产业集聚与区域经济发展情况有其发展差异性。借助贡献率模型和弹性系数来体现这种时空差异性，能更加直观展示不同市级行政区域的产业集聚与区域经济之间互动关系的强弱，有一定的科学性。要建立“大旅游产业”格局实现区域经济良性互动发展，就要在“全域旅游”发展背景下充分发挥旅游产业的关联带动作用，增强旅游产业同其他产业的互动作用，促进“旅游+”和“+旅游”的发展，以实现多产业共荣共兴的发展局面，进而促进区域经济实现更快更好发展。
本研究基于广东省旅游产业与区域经济之间的互动关系的定量测算结果，结合广东省区域经济发展现状提出了一系列发展对策建议，从政策驱动、城市带动和部门联动等方面着手，形成发展合力以实现区域经济良性发展局面，在产业经济发展上有一定的借鉴意义。从全域旅游发展角度来说，根据广东省不同市级行政区域的经济发展特征进一步探究旅游产业与区域优势产业的互动发展是本文进一步探索和研究的方向。
参考文献:
[1]贺小荣,胡强盛.湖南省旅游产业集群与区域经济的互动机制[J].经济地理,2018,38(7)∶209-216.
[2]吴利学,魏后凯.产业集群研究的最新进展及理论前沿[J].上海行政学院学报,2004,5(3)∶51-60.
[3]Michael E,Porter.Clusters and the New Economics of Competition[J].Harvard Business Review,l998,(11)∶77-90.
[4]Molefe T.South African Tourism Cluster Study Summary[R/OL].2000-05-01.http://www.nedlac.org.za/research/fridge/south african tour cluster-st.html.
[5]Truong Hong Trinh.The Industry Cluster Approach for Tourism Development of Central Vietnam[J].International Journal of Business and Management,2016,11(5)∶167-178.
[6]Julie Jackson,Peter Murphy.Tourism Destination as Clusters:Analytical Experience from the New[J].Tourism and Hospitality Research,2002,4(1)∶36-52.
[7]尹贻梅,陆玉麒,刘志高.旅游企业集群:提升目的地竞争力新的战略模式[J].福建论坛(人文社会科学版),2004,(8)∶22-25.
[8]黄莎.旅游产业集聚与区域经济耦合关系研究[D].泉州:华侨大学硕士学位论文,2012∶35-37.
[9]王兆峰,杨琴.旅游产业集群与经济发展研究——以张家界旅游产业为例[J].内蒙古社会科学(汉文版),2009,30(6)∶93-98.
[10]王培顺.滨海旅游产业集群与沿海区域经济的关联研究[D].青岛：中国海洋大学硕士学位论文,2013∶23-25.
[11]夏杰长,徐金海.中国旅游业改革开放40年:回顾与展望[J].经济与管理研究,2018,39(6)∶3-14.
[12]叶婷婷,许德友.广东省服务业结构演变特征对未来经济发展的启示[J].广东经济,2018,(8)∶76-85.
[13]严伟.产业链协同视角下旅游产业融合模式及机理分析[J].商业经济研究,2016,(10)∶194-197.
[14]Celeste Jiménez,Madariaga,Juan José García del Hoyo.Enhancing of the Cultural Fishing Heritage and the Development of Tourism:A Case Study in Isla Cristina(Spain)[J].Ocean and Coastal Management,2019,(2)∶1-11.
[15]金双泉.“交通+旅游”深入融合的广东滨海公路规划研究[J].综合运输,2017,39(9)∶92-95.
[16]王丽雯,罗永刚,王
.重庆旅游产业集群与旅游经济增长的实证研究[J].重庆理工大学学报(社会科学),2016,30(7)∶74-79.
[17]华萍.河南省旅游产业集群发展的对策[J].对外经贸,2018,(7)∶106-107,120.
[18]马耀峰,张春晖,刘军胜,等.陕西全域旅游空间、格局、供给与动能创新研究[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2017,45(6)∶81-88.
Harmonic Interaction Between Tourism Industry Cluster and Regional Economy in Guangdong Province
ZHAO Ren-bi,YAO Feng-yun
(Management School，South Professional College of Guangdong,Jiangmen 529000,China)
Abstract :The tourism industry cluster was an economic phenomenon which was formed by the combination of the development of regional economic and tourism and the interaction between tourism industry cluster and the regional economy which affected the sustainable development of economy and society in the region.Based on the relevant data of Guangdong Province from 2007 to 2017,this paper analyzed the evolution law from the tourism industry cluster in Guangdong Province by using the method of location entropy.Then the interactive and coupled relationship between the tourism industry cluster and regional economic interaction were analyzed,which was helpful for promoting regional economic development.
Key words :tourism industry cluster;tourism economy;regional economy;interaction mechanism
中图分类号： F590
文献标志码： A
文章编号： 1005-8141(2019)10-1328-04
doi： 10.3969/j.issn.1005-8141.2019.10.018
收稿日期： 2019-03-02；修订日期： 2019-08-12
基金项目： 广东省哲学社会科学“十三五”规划项目“广东省产业梯度转移实证研究”(编号:GD17XYJ37)。
第一作者简介： 赵仁璧(1979-),女,贵州省兴义人,讲师,研究方向为旅游经济。
通讯作者简介： 姚凤云(1951-),男,黑龙江省佳木斯人,教授,研究方向为创新管理等。
标签：旅游产业集群论文; 旅游经济论文; 区域经济论文; 互动机制论文; 广东南方职业学院管理学院论文;