摘要：随着时代的进步，人类对建筑物提出了更高的要求，不仅需要满足经济性和功能性要求，还需满足美观性、节能性、绿色等多元化需要，这就要求充分发挥出建筑机构设计的创新性，转变陈旧的设计方式。采取可拓思维方式就给建筑结构创新带来了一定的保障，是现代化创新观念及工具。本文首先介绍了可拓思维模式的概念，接着从多个角度分析了可拓思维形式在建筑设计中的创新使用。
关键词：建筑结构；设计创新；可拓思维模式；应用分析
现代化建筑物的发展，旨在为社会提供更优质的服务，为人们的生活及工作带来更多的支持。建筑结构设计的创新成为当下不可阻挡的趋势，要坚持对各方面工作进行优化，进而在以后的发展道路上取得更好的效果。从客观方面来说，在进行建筑设计创新时，采取可拓思维模式可以优化创新体系，进而完善建筑设计，保证设计工作及方案在执行环节，能够更好迎合市场需要，在经济利益、社会价值方面取得更好的提高。
1、可拓思维方式的概念
可拓理论属于一种从新的层面认识、分析现实环节并面对现实问题的全新知识，主要分析事物扩展的可能性与开拓革新的规律及方法，与数学、系统学、控制学、信息论等学科相似的理论。可拓理论研究形成创意的方式及观念，是形成创意的方式来源与理论基础。可拓思维来自可拓学，是探究事物扩展的可能性与创新阶段需要具备的思维模式的统称，对创新、扩展环节处理思维矛盾冲突有着显著意义，可以更好引导工作人员进行拓展运营与创新设计活动。
2、建筑设计创新过程使用可拓思维方式的基本原则
2.1建筑设计方式改进原则
在设计方式上，存在的联系性指建筑设计师在设计创新时，兼顾到建筑结构每个环节的联系，从而让设计创新方案的执行得到最好的效果。其中，构成性主要指在各种关系的影响下，要集中各项因素，以实现建筑结构各部分间的有效整合，从而让建筑的各部分可以以科学有效的状态集中起来。
最优化和动态化原则，即全面兼顾到建筑结构每个部分的功能，以使之可以有效综合，从而发挥出最好的效果，以设计出最具特色的建筑物。动态化是指全面了解建筑结构所处的空间，仔细分析建筑设计的发展趋势，从而增加建筑设计创新的安全性与稳定性。
综合和整体性，是指在确定建筑结构历史发展、因素与功能的条件下，整合各项因素，由此提升创新设计质量。整体性主要指分析建筑设计的每个功能部分，由此让各部分可以实现更加密切的联系，从而提升建筑结构设计创新的科学性与标准性。
2.2建筑设计模式革新原则
在创新设计模式上，设计师要从基本原则方面实现优化管理，即组成变异和外表变异。组成变异指在工程创新设计中采取可拓思维模式时，充分使用各种状态的材料，如施加在外表的镶嵌，从而让建筑结构外表表现出破碎状态。针对差异性很的材料，能够采取叠加方法让建筑结构表面体现出层次性。
另外，还能够采取光纤折射原理，通过进行色彩鲜明比较，为建筑结构加入空间感。而外表变异主要指采取可拓思维形式，让建筑外表给用户以感官上的冲击。具体的能采取轻薄透明的原材料，或采用质感对比明显的变异材料和轻质部件，让建筑结构的设计创新具备渗透性和层次性，从而达到一种独特的空间感。
2.3稳定性原则
建筑设计创新和以往的工作存在不同，针对不同区域的特殊条件及部分限制性影响要素，均需妥善处理，若完全根据理论模式进行，既不能得到较好的效果，还会引发巨大的经济损失。建议在工程创新设计时遵循稳定性、可操作性原则。首先，建筑设计创新方式要对当前流行的信息技术、计算机网络技术进行充分使用。其次，在建筑设计创新中，要兼顾到市场需求。比如，民建工程的创新设计中，对老年人的安全防护，一定要引入创新设计体系之中，如此方可更好迎合时代发展的要求。
3、建筑设计创新中可拓思维形式的使用
3.1菱形思维方式
菱形思维方式包含收敛性思维与发散性思维，属于一种发散与收敛的一个过程，从发散至收敛称作一级菱形模式，繁多该过程能够产生多级菱形模式。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆一般情况下，菱形思维方式使用于建筑设计创新过程，是将收敛思维方式和发散思维方式的有效统一、多次分析，结合建筑项目施工的根本目标，开展功能规划、结构布局等层面的发散性分析，在获得初步效果后再开展收敛性分析，全面更改与调整发散性思维中出现的不合理现象，工程创新设计工作就是基于多重发散思维与收敛思维实现的。
3.2共轭思维方式
物存在物质、对立、动态等特点，这些称作物的共轭性。该模式通过形式化定性研究物的虚实性、浅显性、软硬部、正负部，可以有效使用物的每个部分和各部分间存在的联系去处理冲突矛盾。通常所有的事物在这几个共轭部分都是能够转变的，建筑创新设计工作的共轭思维模式要基于全面分析，找到处理事物矛盾的新方法。在实际的建筑设计创新中，有些矛盾隐藏在事物内部，有些矛盾不能有效处理，这均需要采取共轭思维模式来研究事物，共轭思维方式使用了物体和思维的共轭性能，对创新思维方式实现共轭转变，找到思维逻辑中存在的相同点与转变点，进而寻找处理方案。设计师要确定创新设计上的基础点、相同点、转变点，对创新设计内容加以调整与完善，处理创新设计环节存在的不对称情况，进而实现工程创新设计目标。
3.3逆向思维方式
逆向思维于创新思维方式中占有非常关键的地位，属于一种对固定思维的逆向思考方式，通过研究思维的逆向性，找到处理矛盾的新途径。逆向思维存在广泛性、判定性、新奇性等特征，逆向思维模式包含结构逆向模式、状态逆向模式、功能逆向模式、因果逆向思维这几种。建筑创新设计环节应敢于突破常规，提高反向思考观念，克服固定思维的制约，进而转变创新设计的单调性、单向性、逻辑性等情况，加强创新观念的培育[1]。可拓思维形式中的逆向思维重点包含使用反物元与非物元、使用逆事元、采取逆转换、采取逆蕴涵四类，通过模式化描述途径，为认知、理解、采用提供了方便。在创新设计环节要注重逆向思维方式的本质分析与应用，并加以记录、补充，进而提高逆向思维方式在工程创新设计中的充分利用。
3.4传导思维方式
传导的意思是指联锁效应。当创新设计影响到系统和对象的转换时，另一系统和对象也将出现变化。而传导模式就是一种由于传导转变而形成的效应，结合调查信息显示，传导思维方式的使用存在不稳定性问题，但依旧可以控制正效应的局限性[2]。基于矛盾问题，使用传导思维方式存在明显的负效应作用，研究者要根据建筑处于的气候条件和建筑结构设计创新需求加以管理。如工程创新设计为了让建筑结构有更为开阔的视野和取得更多的自然照明，要通过加大窗户面积，该设计既加大了冬天取暖结构的压力，还增多了夏天通风的能源效果。所以，这种设计引起的能耗增多就是传导负效应。
所以，采取哪种变换模式来满足工程视野开阔和更多光照需求是值得研究的。基于传导思维方式，借助事物之间存在的关联来处理各种问题[3]。在使用传导思维方式时，有的研究专家任务传导转变将在建筑投用后收到干扰，从而形成二次传导转变等负效应。鉴于此，工程创新设计者要把寻求空间转变视为设计管理目标，采取实体转变传导实现优化。
3.5信息模式系统
该种数字化的设计方式在工程创新设计的全过程，是通过把设计人员之间的交流、数据分享和传递综合起到，进而起到作用的。所以，信息模型系统的使用主要用于执行工程设计创新过程可拓思维形式的思想内容。简单的说，就是创建信息模式，由此为工程创新设计者创建一个高效且方便的技术系统。
基于该系统，设计师可以通过相互之间的沟通，从而形成更多的设计模式与创新内容[4]。BIM模型的创建，充分使用了计算机和信息集成平台，以贯彻实现工程结构设计创新，从而提前突出建筑物设计构思，以判定其可操作性。
4、结束语
总之，在建筑创新设计中采取可拓思维方式，应从实践方面着手，即在确定可拓思维方式使用的局限性条件下，把建筑设计创新的基本原则和建筑设计模式创新原则付诸实践。鉴于此，建筑施工者要将上述分析结果充分应用在实践当中，以促使建筑行业取得长远稳步发展。
参考文献
[1]贾皓.建筑设计创新与可拓思维模式的研究[J].智能城市,2018,4(03): 29-30.
[2]王忠.建筑设计创新中可拓思维模式的运用解析[J].居业,2017(12): 50+52.
[3]杨波.解读建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材与装饰,2017(29): 118-119.
[4]金相男,刘洋.创新背景下建筑设计可拓思维模式探讨[J].智能城市, 2017,3(03):6.
论文作者:王寿帅
论文发表刊物:《基层建设》2018年第21期
论文发表时间:2018/8/16
标签：建筑设计论文; 思维方式论文; 思维论文; 建筑结构论文; 模式论文; 思维模式论文; 建筑论文; 《基层建设》2018年第21期论文;