论图书馆流通部的学术性，本文主要内容关键词为：学术性论文,图书馆论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
文摘
较长时期以来，不少人形成了流通部无学术性的偏见，造成许多图书馆流通部业务力量薄弱，工作流于浅表，影响了图书馆整体功能的发挥。本文从图书馆史、各国著名图书馆学家的学术思想、建国以来读者工作，尤其是流通工作的研究成果、与流通部工作相关的学术研究领域等方面论述了流通部的学术性。以期引起从事实际工作的同仁的重视。
图书馆即是服务机构又是学术机构，已成为人们的共识。长期以来图书馆工作人员中流行着图书馆的学术性体现在情报服务部和采编部，成天借借还还的流通部没有多少学术性的认识。馆领导在安排工作人员时，或者把那些表现较差的、学历层次较低的人员安排到流通部工作，或者把新分来的人员安排到流通部锻炼、考察。近年，随着图书馆工作人员学历层次的提高，流通部工作人员的学历层次也相应提高，但是由于对流通部工作的各种偏见的存在，使得在流通部工作的大学毕业生中不少人思想不稳定，抱着临时过渡的想法，不去钻研与流通部工作紧密相关的理论和方法。流通部对于图书馆难道真是无足轻重的部门吗？流通部难道真是没有学问可做的纯服务部门吗？流通部应该建设一支怎样的人员队伍？本文就来探讨这些问题。
一、流通部曾经是图书馆走向辉煌的标志
流通部是近代图书馆区别于古代藏书楼的标志。从图书馆的发展历史来看，我国习惯将“五四”运动以前的古代图书馆称作藏书楼。那时，文化为少数统治阶级所垄断，图书文献被视为私有珍品，不仅私人藏书“书不出阁”，就连国家藏书也被皇帝视为“退朝以自娱”的私有财产。藏书不外借，这是古代藏书楼的一个显著特征。古代藏书楼的主要任务是收藏图书、分类编目、考订版本、辨章学术等。自“五四”运动之后，我国的藏书楼才逐步发展成为近代的图书馆，其显著标志就是向广大人民大众开放，满足公从对书刊资料的需要。图书馆不仅搜集、保存图书，更重要的是向社会大众提供阅读，开展读者服务，于是形成了从采访、分类、编目到阅览、宣传、外借等一整套科学的工作方法，于是也就产生了专司外借职能的流通部。因此，可以认为流通部在图书馆发展的历史上，曾是图书馆进步发展的标志。[1]
二、现代图书馆给流通部提出了更高的要求
现代图书馆要求流通部变被动服务为主动服务，主动适应读者的阅读要求，不断开拓新的服务方式。这就要求对读者的阅读需求、阅读习惯、阅读心理等进行研究，努力开发馆藏资源，主动适应读者的要求。现代科学技术的发展，为图书馆工作手段现代化创造了条件，同时也给图书馆工作人员提出了新的要求。系统方法在图书馆的运用，将图书馆看作一个完整的系统，把图书馆各个部门紧密地联系在一起。流通部不仅要司其为读者服务的职责，而且还要通过与其它部门的联系，实现系统内部的功能。例如，实现流通对于采访的反馈功能，图书馆计算机流通管理系统的建设和运行对流通部工作人员提出了新的更高的要求。图书馆现代化不仅给流通部提出了新的工作任务，而且提出了大量新的工作研究和学术研究课题。
三、流通部工作本来就是图书馆学研究的重心之一
流通部是图书馆从事读者工作，接待读者的重要部门，也是图书馆学研究的重心之一。这可以从中外图书馆学家们的图书馆学思想中看出。
我国图书馆学的先导陶述先生指出，图书馆学研究的要素有三个：书籍、馆员与读者。在这里，读者占了三要素之一。我国著名图书馆学家刘国钧先生认为：“图书馆学所研究的对象就是图书馆事业及其各个组成要素”。并指出这些组成要素有五个，即读者、图书、领导和干部、工作方法、建筑与设备五要素。读者占了五要素之一。
印度著名图书馆学家阮冈纳赞通过大量研究与实践，提出了图书馆学五定律。它们分别是：书是为了用的；每个读者有其书；每本书有其读者；节省读者的时间；图书馆是一个生长着的有机体。五个定律中三个是直接关于读者的。
前苏联著名图书馆学家克鲁普斯卡娅认为：“图书馆是将优秀的、必要的图书送到广大群众手中的组织者，图书馆是帮助读者选择他所需要的图书的助手，读者系统阅读方面的顾问。”[2]她把读者工作提到了相当的高度。
美国著名图书馆学家谢拉认为，图书馆是对知识进行管理，其“高目标是要最大限度地扩大书面记录知识的社会有效利用。”认识图书和了解读者是图书馆生存的两大支柱。图书只有相对于特定的读者才意义，也只有成为藏书体系的一分子，它才具有了超越单本书本身价值的某种东西。[3]虽然谢拉的这些认识不是直接就流通工作提出的，但是可以看出它们与流通工作有着密切的联系。
四、从读者工作的研究成果看流通部的学术性
现代图书馆越来越重视读者服务工作。现在的情报服务工作是从过去的流通阅览等读者服务工作的基础上发展起来，分离出去的。尽管情报服务由读者服务中分离了出去，即使在流通、阅览范围之内，近几十年来研究成果仍然层出不穷。有关文献[4]对全国多90种图书馆学、情报学刊物及137种论文集，1949年10月至1988年6月底有关读者服务方面的论文进行了统计，从取得的数据来看，我国建国以来读者服务专题研究论文一直处于较大幅度的增长中。从建国初到1988年平均每年发表的读者服务专题论文增长约9.4倍。从取得的数据还可以看出，读者服务中的图书流通专题是一个发表论文最多的专题，占论文总数的25.7%。可见，图书流通专题研究在读者服务研究中占据了极其重要的地位。另外，从我国20种图书馆学期刊1990年发文的专题分布数据〔5〕看，读者服务专题在其所划分的20个专题中，发文篇数处于第三位。可见，读者服务研究在图书馆学中也占据着重要地位。至此，图书流通专题研究在图书馆学中的学术地位就十分明显了。
五、流通部的学术性不限于图书流通研究
图书馆工作是一个完整的系统，其各个部门均是这一系统的子系统。各子系统是彼此联系，相互配合发挥作用的。某一子系统功能的发挥，直接影响到图书馆的系统功能的发挥。流通部就是图书馆的一个子系统。与流通部工作有关的学术研究除了读者研究、藏书研究、目录研究之外，还要研究流通部子系统与其它子系统，以及与图书馆这一大系统的关系。例如，研究流通对于采访的关于读者需求、藏书使用状况等信息反馈机制的建立方式。研究流通对于编目的关于分编质量信息反馈机制的建立方式。研究由流通部可获取哪些能够反映图书馆系统整体运行状态的统计指标，以及这些指标的性质等。
（收稿日期：1994-07-27）