雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎疗效及可行性评价论文_廖长春1,万明2

廖长春1 万明2

(1四川省攀枝花市米易县得石镇中心卫生院 四川 攀枝花 817213)

(2四川省攀枝花市仁和区人民医院儿科 四川 攀枝花 617061)

【摘要】 目的:探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的治疗效果,并对其可行性进行分析与评价。方法:选取近年来入住我院进行治疗的小儿急性喉炎患者63例,随机分为参照组与治疗组,两组选用同样的综合治疗,在此基础上治疗组增加布地奈德的雾化吸入治疗,参照组增加肾上腺皮质激素治疗,观察治疗效果以及患儿恢复情况。结果:治疗组治疗有效率为(90.91%)高于参照组有效率(70%);治疗组患儿症状消失时间的数值低于参照组,数据如表1,表2,对数据进行统计学分析,其结果存在统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德的雾化吸入治疗可以使药物直接到达病灶,达到有效缓解炎症的药物浓度,并且可以有效减轻患儿的症状,缩短治疗时间,相较于肾上腺皮质激素治疗更佳。

【关键词】布地奈德;小儿急性喉炎;雾化吸入治疗

【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)12-0163-01

小儿急性喉炎是小儿常见上呼吸道系统疾病,多发生于5岁以下幼儿,该病发病迅速,患儿常有声嘶、发热、喉鸣甚至缺氧等多种临床表现,严重者可威胁患儿生命,因此对于该病的治疗需极为慎重,在治疗时不但要缓解患儿的临床症状,同时要有效地控制喉部炎症,减轻喉部水肿。临床常见治疗该病的方法为静滴抗生素及使用肾上腺皮质激素,但皮质激素见效慢,副作用多,因此在治疗方面的效果并不理想。近年来临床治疗小儿急性喉炎多采用布地奈德雾化吸入治疗,并取得良好效果,因此本文对选用两种不同治疗方法的疗效进行分析及评价,并对布地奈德雾化吸入疗法的可行性进行评价[1-2]。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年6月至2015年11月以来入住我院进行治疗的小儿急性喉炎患者63例,入院时患儿均有不同程度的声嘶、发热、犬吠样咳及呼吸困难。将研究对象随机分为参照组与治疗组,参照组30例,治疗组33例。参照组患儿男17例,女13例,年龄在6个月至4岁不等,平均年龄(2.83±1.22)岁;观察组患儿男21例,女12例,年龄在7个月至4岁不等,平均年龄(3.74±1.35)岁。对两组患者的临床一般情况进行比较,其结果不存在差异(P>0.05)。

1.2 方法

对所有患儿均进行临床常规治疗,对患儿进行抗感染、抗病毒等对症治疗。参照组在此基础上增加静滴地塞米松,剂量:0.3~0.5mg/(kg·d),2次/d;治疗组患儿增加布地奈德雾化吸入治疗,剂量:1mg/次,加入3ml生理盐水配制布地奈德混悬液,间隔20~30min进行1次,连用2次,后每隔6h一次。

1.3 观察指标

疗效判定标准分为显效、有效、无效。显效:患儿发热、声嘶等临床症状基本消失,患儿能够正常饮食活动;有效:患儿发热、声嘶等临床症状有明显好转,且患儿可进食并活动;无效:患儿发热、声嘶等临床症状未有明显好转甚至严重。

1.4 统计学方法

本次观察试验中,应用SPSS18.0软件对观察数据前后结果进行对比,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,若P<0.05,则数据结果存在统计学差异。

2.结果

2.1 比较两组患儿治疗情况

对两组患儿治疗情况进行比较,治疗组总有效例数为30例,总有效率为90.91%,参照组患儿治疗有效例数为21例,总有效率为70%,从数据上看治疗组的疗效明显优于参照组。在对数据进行统计学分析后,其结果存在统计学意义,即P<0.05。

3.讨论

小儿急性喉炎是由细菌或病毒引起感染而导致的,患者多为5岁以下幼儿,该病在一年内均可发生,但冬季患病更多[3]。小儿急性喉炎发病较为迅速,病情发展较快,可出现声嘶等多种临床症状,在引起患儿喉部炎症及水肿后,极易出现喉梗阻相继引发进食困难甚至呼吸困难,严重时将会威胁患儿生命,因此学者对于快速治疗该病的药物及方法均进行了研究与探讨。传统治疗常静滴或口服皮质激素,常用药物为地塞米松,但药物要进行肝内转化后经过血液循环才能作用于病灶,并且副作用较多,故并不是理想治疗方法。在选用了新的皮质激素,即布地奈德后,通过雾化吸入的方法,可以使药物直接作用于病灶,减少了药物转化、循环所需的时间,并且效果较之传统方法更为显著,缩短治疗时间。本次观察试验中,可通过表1,表2了解到,进行布地奈德雾化吸入治疗后,治疗组患儿恢复情况更为显著,并且大大缩短治疗时间,并且数据经统计学分析后得出P<0.05,结果存在统计学意义。

总之,布地奈德通过雾化吸入治疗小儿急性喉炎,不仅有效提高疗效,同时缩短治疗时间,值得在临床上推广和进一步研究。

【参考文献】

[1]侯蓉.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效分析[J].基层医学论坛,2012,16(13):1637-1638.

[2]李争荣.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床疗效对比研究[J].中国医药导报,2012,9(7):64-68.

[3]王茜丽,胡伟,焦丽.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察[J].中国儿童保健杂志,2013,21(4):438-439.

论文作者:廖长春1,万明2

论文发表刊物:《医药前沿》2016年4月第12期

论文发表时间:2016/5/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎疗效及可行性评价论文_廖长春1,万明2
下载Doc文档

猜你喜欢