（宣汉县双河中心卫生院 636150）
【摘要】 目的：探究综合护理干预在手术室患者中的应用效果。方法：选取我院2014年8月~2015年6月手术治疗的82例患者进行本次试验研究，采取随机数字表法将所有患者分为实验组(41例)和对照组(41例)，对照组患者采取常规护理干预，实验组患者采取综合护理干预，对比干预后两组患者满意度及护理水平。结果：经护理干预后两组患者护理水平评分对比，实验组评分明显高于对照组，p＜0.05，差异具有统计学意义；护理后实验组患者总满意率明显高于对照组，差异具有统计学意义(p＜0.05)。结果：手术室患者应用综合护理干预可明显提升护理质量，改善护理水平，且患者满意度高，具有较高的临床应用价值。
【关键词】 综合护理干预；手术室；护理水平；满意度
【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)18-077-01
手术室是医院外科进行操作治疗的重要场所，尽管患者在手术室内治疗仅仅几个小时，但患者心理较为脆弱，加上手术治疗会使得患者心理感到恐慌、不安[1]。随着社会的进步，医疗技术的发展，人们对护理干预的要求越来越高，常规手术室护理干预模式已经无法满足患者的要求[2]。为了提升手术室护理质量，越来越多的护理方法应用于手术室护理工作中，包括人性化护理、全面护理、综合护理干预等，均具有良好的效果，可明显提升手术室护理水平[3]。我院选取82例手术患者进行手术室综合护理干预研究，取得一定成果，现将研究结果进行如下汇报。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2014年8月至2015年6月手术治疗的82例患者作为研究对象，所有患者均知情并签署同意书，同意加入本次试验研究。采取随机数字表法将所有患者分为试验组和对照组，每组41例。其中对照组患者男性21例，女性20例，年龄15岁~76岁，平均年龄(44.8±5.3)岁；实验组患者男性20例，女性21例，年龄13岁~78岁，平均年龄(44.9±5.2)岁。两组患者年龄、性别比例等资料对比无差异，可进行分组比较。
1.2 护理方法 对照组患者采取常规护理，术前患者常规检查，护理人员准备好手术器械，以确保手术顺利完成。实验组患者则采取综合护理干预，具体干预内容如下：①术前准备。术前一天探视患者，了解患者病史，对患者进行全面评估，并针对具体情况做好相应的准备。与临床医师一起参加术前讨论，明确手术方案，对患者进行心理疏导，交代术前注意事项，提升手术治疗依从性。②手术中护理。协助患者安置好体位，在不影响手术野暴露及麻醉师监护的前提下，尽量减少患者身体暴露，以确保维护患者自尊心 及减少体液的丢失。同时保护好患者关节及骨隆突部位，保持肢体及关节处于功能位，使患者不受伤害。手术当天准备好所有手术器械，保持手术室适宜的温度和湿度，温度控制在22℃~25℃，相对湿度为40%~60%。患者进入手术室后未麻醉前看到冰冷的手术器械会产生一定情绪波动，护理人员应当热情与患者交谈，安慰患者，使患者感到不陌生，交流中转移患者注意力，消除患者负面情绪。常规消毒以后，护理人员配合医生消毒铺巾，有序为手术医生提供各种器械及物品。器械及物品传递过程中尽量做到快、轻、准、稳，对于手术中可能出现的问题做好充分准备，随时做好抢救准备。手术结束后认真清点器械，缝针、敷料等，防止遗留在患者体内，做好手术记录。③术后护理。术后护理人员使用温水擦干净患者手术切口周围的血迹与消毒液，协助患者穿好衣物或者盖好铺盖，保护好患者隐私，移动患者时动作应轻柔，切勿触碰到患者切口或引流管及静脉输液管。患者清醒后送其到病房，注意患者体位及保暖，做好病房消毒工作，预防感染发生。保证患者术后营养摄入，评估患者身体状况，采取有效措施缓解患者术后疼痛，叮嘱家属与患者多沟通交流，使患者保持愉悦心情。术后三天到病房访视患者，了解切口愈合情况，以及患者有无与本次手术及麻醉相关的并发症，同时对患者进行健康宣教，促进早日康复。
1.3 观察标准 护理后采取本院自制的护理水平评分表评定护理质量，评分为100分制度，并采取问卷调查患者对护理的满意度，对比两组患者护理水平及满意度。
1.4 统计学数据分析 采用SPSS 18.0统计软件包进行统计学分析，计量资料以( )表示，组间比较采用独立样本t检验；计数资料采用例数(%)表示，率的比较采用X2检验，检验结果以P＜0.05，表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 护理后两组患者护理质量评分及患者满意度对比，实验组均明显高于对照组，详情见表1。
表1 两组患者经护理后护理质量评分及护理满意度比较(n；%)
注：两组患者护理后护理质量评分及护理满意度对比，p＜0.05，差异具有统计学意义。
3 讨论
随着人们健康意识的提高，对手术的要求更高，而手术室的护理工作也在不断改进。良好的手术室护理可确保手术更顺利完成[4]。综合护理干预以患者为中心，开展手术室工作，旨在提升护理水平，渐渐在各大医院广泛应用推广[5]。护理中主要以细致化手术前手术中以及术后的护理，注重患者心理状态。本文研究发现，经护理后实验组患者护理质量评分为(92.3±3.1)分，患者对护理的满意度为97.56%，对照组患者护理质量评分为(77.5±5.4)分，对照组护理满意度为75.61%，实验组护理质量评分及满意度均明显高于对照组，p均＜0.05，差异具有统计学意义，提示综合护理干预可明显提升护理质量及患者对护理的满意度。
综上所述，手术室患者采取综合护理干预可很好提升护理水平，患者满意度高，具有较高的临床推广以及应用价值。
参考文献
[1] 孙晓铮.综合护理干预在降低手术室患者手术应激中的应用[J].国际护理学杂志,2014,16(12):3288-3290.
[2] 闫蒙.综合护理干预在手术室护理工作中的应用效果[J].中国医药导报,2012,09(7):131-132,134.
[3] 雷莉萍,曾谷清.术前访视中实施综合护理干预对肾移植患者焦虑、抑郁的影响[J].中南医学科学杂志,2015,02(2):234-236.
[4] 胡艳敏,彭顺秀,虢新莲等.分析护理干预对手术室患者术前等候时间的影响[J].中国医药指南,2014,06(8):186-187.
[5] 裴静,梁金清,黄霜霞等.综合护理干预对外科门诊手术患者术后疼痛的作用[J].国际护理学杂志,2012,31(9):1629-1631.
论文作者:王登芹
论文发表刊物:《医师在线》2015年9月第17期供稿《医师在线》2015年9月第18期供稿
论文发表时间:2015/11/6
标签：患者论文; 手术室论文; 实验组论文; 手术论文; 满意度论文; 对照组论文; 统计学论文; 《医师在线》2015年9月第17期供稿《医师在线》2015年9月第18期供稿论文;