%p2PSA和phi联合检测在前列腺癌中的诊断价值论文_马兰,张倩,张俊华,朴文花

马兰 张倩 张俊华 朴文花

(宁夏自治区人民医院临检中心 宁夏 银川 750001)

【摘要】 目的:探讨前列腺特异性抗原前体百分比(%p2PSA)与前列腺健康指数(phi)联合检测在前列腺癌(PCa)中的临床价值。方法:采用化学发光法全自动免疫分析仪分别检测经临床确认的155例前列腺增生患者(BPH)和43例PCa患者中的总前列腺特异性抗原(tPSA)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)和p2PSA,计算%fPSA、%P2PSA、phi值并进行统计学分析。结果:两组间血清tPSA、fPSA、%fPSA、p2PSA,%p2PSA、phi比较,BPH组与PCa组的tPSA含量差异无统计学意义(P>0.05)。结论:tPSA值在4-10ng/ml时tPSA不能作为鉴别诊断,必须结合fPSA、%fPSA、p2PSA,%p2PSA、phi才能更好的鉴别诊断PCa和BPH。

【关键词】 BPH;PCa;%p2PSA;phi

【中图分类号】R697+.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)20-0108-02

1.对象与方法

1.1 研究对象

本组调查对象均为2010年~2015年在我院检测tPSA范围在“灰区”并经临床确认的155例BPH患者和43例PCa患者,两组平均年龄分别为67.8(61.5~73.6)岁和75.4(69.2~85.5)岁。

1.2 方法

收集上述病例共198例患者血清,测定tPSA、fPSA和p2PSA,并计算出其衍生指标:%fPSA、%p2PSA和phi;采血前患者避免近期前列腺各种检查等外界刺激因素;采用德国罗氏公司提供的电化学发光分析仪免疫定量测定,本法采用全自动控制系统分析,tPSA、fPSA和p2PSA试剂盒与该设备相配套,操作按说明书。

1.3 对数据库进行统计学处理,对tPSA、fPSA、%fPSA、p2PSA、%p2PSA、phi检测结果做受试者工作特征(ROC)曲线,采用ROC曲线进行分析上述指标诊断PCa的敏感性和特异性,并计算曲线下的面积(AUC),判断各个参数对PCa的诊断价值,以便于临床推广应用。

2.结果

表1显示,各临床分组血清tPSA、fPSA、%fPSA、p2PSA、%p2PSA、phi检测浓度

表1 tPSA在“灰区”的BPH和PCa相关参数比较

*

3.讨论

PSA多年来用于临床早期诊断和鉴别前列腺良恶性疾病,虽然已使得众多PCa患者得到及时诊治和判断疗效,但其敏感性和特异性缺乏,影响PSA敏感性和价值缺陷的原因很多,仅依据单一的tPSA诊断标准[2](10ng/ml)来筛查不同年龄段的患者值得商榷,因此%p2PSA及PHI等新指标的价值近年来已引起国内外关注。

血清p2PSA及其衍生物在诊断PCa中具有较高的价值。随着医学探索的不断深入,我们意识到任何单一的检验指标都不能独立用于PCa的诊断,更不能代替前列腺穿刺活检,仍具有一定的漏诊率。血清p2PSA及其衍生物可以作为一种新的、敏感性和特异性较高的PCa检查手段与血清PSA相关检查指标相结合将会成为一种较为理想的PCa筛查方法。血清p2PSA及其衍生物在PCa的预后评估、疗效评价,以及个体化治疗的方面起重要作用。根据检测结果将会减少可疑患者因PSA所致的PCa过度诊断和治疗,避免不必要的重复穿刺活检,提高预测PCa的准确性。

【参考文献】

[1]Kirby RS, Fitzpatrick JM, Irani J. Prostate cancer diagnosis in the new millennium:Strengths and weaknesses of prostate-speci-fic antigen and the discovery and clinical evaluation of prostate cancer gene 3 (PCA3) . BJU Int, 2009, 103(4): 441-445.

[2]那彦群,叶章群,孙光.中国泌尿外科疾病诊断治疗指南(2011版)[M].北京:人民卫生出版社,2011:50.

论文作者:马兰,张倩,张俊华,朴文花

论文发表刊物:《医药前沿》2016年7月第20期

论文发表时间:2016/7/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

%p2PSA和phi联合检测在前列腺癌中的诊断价值论文_马兰,张倩,张俊华,朴文花
下载Doc文档

猜你喜欢