腰硬联合麻醉在老年手术患者中的应用效果论文_梅倩雯,龙诗樱,李银英

(广州医科大学附属第四医院麻醉科 广东 广州 510000)

【摘要】 目的:研究腰硬联合麻醉(combined spinal-epidural anesthesia;CSEA)在老年手术患者中的应用效果。方法:选取在我院2015年1月-2016年6月收治的老年手术患者临床资料160例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组均为80例。对照组应用硬膜外麻醉方法,观察组应用CSEA方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的不同时间段(入室、4min、14min)的舒张压(DBP)、心率(HR)、收缩压(SBP)以及不良反应发生率等参数指标。结果:观察组与对照组在入室时DBP、HR、SBP比较无统计学意义(P>0.05),在4min、14min时观察组与对照组的DBP、HR、SBP比较有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为18.18%(10/55),对照组不良反应发生率为45.45%(25/55),观察组不良反应发生率远远低于对照组(P<0.05)。结论:CSEA在老年手术患者中的应用效果比较高。

【关键词】CSEA;老年手术患者;应用效果

【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)04-0156-02

相关研究资料结果表明,我国现已进入老龄化发展趋势,人口的平均寿命正在不断地延长中[1]。笔者将根据相关工作经验,研究CSEA在老年手术患者中的应用效果,现报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取在我院2015年1月-2016年6月收治的老年手术患者临床资料160例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组均为80例。所有患者均在知晓情况下参与本次实验研究且签署相关同意书,无麻醉药物使用禁忌症。对照组应用硬膜外麻醉方法,对照组中有50例男性患者、30例女性患者;该组患者的平均年龄为(75.32±2.15)岁;观察组应用CSEA方法,观察组中有51例男性患者、29例女性患者;该组患者的平均年龄为(76.01±2.84)岁。两组患者在一般资料比较无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

对照组应用硬膜外麻醉方法,患者在进入手术之后常规下开放静脉。

观察组应用CSEA方法,取患者左侧卧位,选择L3、L4椎间隙直入穿刺方法,硬膜穿刺成功后,将0.5%罗哌卡因1.3ml在30s内匀速注入;药物注射后退出脊麻针,让患者实施硬膜外麻醉置管,从硬膜外导管处增加局麻药物。

1.3 统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析,计量资料用(x-±s)表示,组间差异、组内差异采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05时为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者的血流动力学指标比较

观察组入室时DBP、HR、SBP分别为(96.77±6.47)mmhg、(86.88±10.15)次/min、(169.17±8.87)mmhg,对照组入室时DBP、HR、SBP分别为(97.02±5.88)mmhg、(88.12±12.26)次/min、(168.59±10.54)mmhg,观察组与对照组在入室时DBP、HR、SBP比较无统计学意义(P>0.05),4min时对照组DBP、HR、SBP分别为(85.23±4.78)mmhg、(75.56±8.06)次/min、(134.26±7.48)mmhg,14min时对照组DBP、HR、SBP分别为(113.58±12.08)mmhg、(64.85±8.58)次/min、(67.91±5.57)mmhg;4min时观察组DBP、HR、SBP分别为(94.36±3.62)mmhg、(81.02±8.12)次/min、(143.22±11.59)mmhg,14min时观察组DBP、HR、SBP分别为(125.01±13.21)mmhg、(73.51±11.32)次/min、(79.01±5.13)mmhg在4min、14min时观察组与对照组的DBP、HR、SBP比较有统计学意义(P<0.05),见表。

2.2 两组患者的不良反应发生率比较

观察组不良反应发生率为18.18%(5例低血压、5例寒战),对照组不良反应发生率为45.45%(10例低血压、15例寒战),观察组不良反应发生率远远低于对照组(P<0.05)。

3.讨论

老年患者因为年龄的增长,身体各个方面的机能均出现下降趋势,因此很容易发生高血压以及冠心病等心血管疾病[2]。实施手术的相关治疗过程中,由于接受的麻醉治疗耐受性不够理想,因此很容易发生 各种严重并发症。基于此,给老年手术患者采取合适的麻醉方法是非常重要的。本文的研究结果显示在4min、14min时观察组与对照组的DBP、HR、SBP比较有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率远远低于对照组(P<0.05),从上述数据不难看出,采用罗哌卡因腰硬联合麻醉对患者的影响小于罗哌卡因硬膜外麻醉,对老年患者的机体循环功能所产生的影响很小,不良反应发生率比较少,尤其适合老年下肢手术患者。

综上所述,CSEA在老年手术患者中的应用效果比较高,具有重要的临床研究价值,值得广泛推广。

【参考文献】

[1]童文雄.腰硬联合麻醉在老年人骨科手术的应用效果[J].医药前沿,2013,15(14):216-216.

[2]梁艳艳,梁大顺,廖历兴等.小剂量轻比重腰硬联合麻醉在老年下肢骨折手术中的应用效果观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(4):474-475.

论文作者:梅倩雯,龙诗樱,李银英

论文发表刊物:《医药前沿》2017年2月第4期

论文发表时间:2017/2/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腰硬联合麻醉在老年手术患者中的应用效果论文_梅倩雯,龙诗樱,李银英
下载Doc文档

猜你喜欢