【摘 要】目的：分析病毒腹泻患儿应用喜炎平与双歧杆菌联合治疗的临床优势。方法：收取我院92例病毒腹泻患儿，收取时间在2015年10月1日直至2016年3月2日，并将病毒腹泻患儿分为两组，对照组（46例患儿实施双歧杆菌治疗），观察组（46例患儿实施喜炎平与双歧杆菌联合治疗），将两组病毒腹泻患儿的治疗效果进行对比。结果：观察组病毒腹泻患儿中，恶心患儿有5例、乏力患儿有41例、不良反应发生率10.87、住院时间（4.21±0.81）天、退热时间（1.79±0.32）天、止泻时间（2.26±0.48）天优于对照组（P＜0.05）。结论：将喜炎平与双歧杆菌联合对病毒腹泻患儿进行治疗，能取得十分显著的效果，促进患儿早期康复，值得临床进一步推广和应用。
【关键词】病毒腹泻；喜炎平；双歧杆菌；临床优势
病毒腹泻为临床中常见的疾病，常见的发病人群为儿童，该种疾病病死率一般在1%左右，而在临床中多数患儿均实施静脉补液方式进行治疗，该种治疗方式虽然能显著降低死亡率，但是其无法对病毒复制进行抑制，而在临床中尚无预防病毒腹泻的相关措施，而对患儿实施一项高效、安全的药物治疗方式十分重要[1]。因此，我院将92例病毒腹泻患儿作为研究对象，分别实施不同的用药方式，见本次研究中描述。
1资料和方法
1.1资料
收取我院92例病毒腹泻患儿，收取时间在2015年10月1日直至2016年3月2日，并将病毒腹泻患儿分为两组，对照组（46例患儿实施喜炎平治疗），观察组（46例患儿实施喜炎平与双歧杆菌联合治疗）。纳入标准：①92例患儿家属均符合临床病毒腹泻诊断标准，②均以大便性状改变、大便次数增多为主要表现。排除标准：伴有精神疾病患儿。
观察组；患儿年龄均在6个月～24个月之间，患儿的平均年龄为（15.01±1.05）月，男性患儿有26例、女性患儿有20例。
对照组；患儿年龄均在6个月～23个月之间，患儿的平均年龄为（15.21±1.18）月，男性患儿有27例、女性患儿有19例。
上述两组病毒腹泻患儿各项资料无明显的差异，能够实施对比（P＞0.05）。
1.2方法
对照组-46例病毒腹泻患儿实施喜炎平治疗（江西青峰药业有限公司；国药准字Z20026249），对患儿进行静脉滴注，每日一次、每次药物用量为5mg/kg。
观察组-46例病毒腹泻患儿实施喜炎平治疗方式和对照组相同，再实施双歧杆菌联合治疗（杭州龙达新科生物制药有限公司；国药准字S20060010），每次三次、每次给予患儿口服两粒，7天为一个治疗疗程。
1.3 观察指标
对比病毒腹泻患儿治疗的各项指标（不良反应发生率、住院时间、退热时间、止泻时间）。
1.4 统计学处理
本次研究均采用SPSS22.0软件，每组病毒腹泻患儿治疗的不良反应发生率、住院时间、退热时间、止泻时间进行相关统计处理，研究中计数资料使用百分比进行检验，计量资料则采用T检验，采用P＜0.05代表两组病毒腹泻患儿治疗的各项指标对比具有差异，其两组患儿各项指标具有意义。
2 结果
2.1对比复发率
观察组病毒腹泻患儿中，恶心患儿有5例、乏力患儿有41例、不良反应发生率10.87%低于优于对照组（P＜0.05），如表1所示。
表1 对比2组病毒腹泻患儿治疗的复发率
.png)
注：观察组和对照组两组相比较p＜0.05。
3讨论
研究显示，病毒腹泻的病因十分复杂，而导致该疾病发生的主要因素为轮状病毒感染而引起的，据研究报道，每年由于病毒腹泻死亡的儿童约为50万，而对于该种疾病临床上缺乏安全有效的药物进行治疗[2-3]。
喜炎平为临床中药制剂，不仅能穿透人体的病毒细胞，还能抑制病毒合成，使病毒在患儿体内无法复制，具有杀灭病毒等作用，该种药物的以穿心莲为主要成分，具有抗病毒、抗菌等双重作用，同时还具有抑制炎症、解热、镇静等优点，能显著改善病毒腹泻患儿的临床症状，但是由于喜炎平具有一定的副作用，该种药物单独使用，导致病毒腹泻患儿的治疗效果不佳[4-5]。双歧杆菌为一种细胞呈杆状、不运动、革兰氏阳性、严格厌氧的细菌属，广泛存在在人体口腔、阴道、消化道环境内，双歧杆菌属细菌为人体肠道菌群的重要细菌属，双歧杆菌细胞形态多样，主要包括短杆状、长弯杆状、近球状、棍棒状、分叉杆状、匙状等，双歧杆菌为生理性有益菌，对人体具有营养和生物屏障作用，具有抗衰老、改善胃肠道功能、免疫增强作用，由于人体肠道内具有大量维生素，因此人体健康和肠道微生物之间存在密切关系[6]。人体数量最多的肠道细菌为双歧杆菌，能有效避免内外毒素产生，为十分理想的益生菌，双歧杆菌为肠道内优势菌群，不仅能抑制人体病菌滋生，还能预防内毒素血症情况发生，能营养患儿机体，增强其免疫力。将喜炎平与双歧杆菌进行联合治疗，不仅能显著改善病毒腹泻患儿临床症状，还能促进患儿康复[7]。
经研究表明，观察组病毒腹泻患儿中，恶心患儿有5例、乏力患儿有41例、不良反应发生率10.87%低于优于对照组（P＜0.05），观察组病毒腹泻患儿住院时间（4.21±0.81）天、退热时间（1.79±0.32）天、止泻时间（2.26±0.48）天优于对照组（P＜0.05）。
综上所述，将喜炎平与双歧杆菌联合对病毒腹泻患儿进行治疗，能取得十分显著的效果，促进患儿早期康复，值得临床进一步推广和应用。
参考文献：
[1]史涛.喜炎平配合双歧杆菌与利巴韦林治疗小儿病毒腹泻疗效观察[J].中医药导报，2013，5（10）：42-43，44.
[2]谈家骥.喜炎平配合双歧杆菌与利巴韦林治疗小儿病毒腹泻的疗效分析[J].医学信息，2015，6（45）：285-285.
[3]吴富平.喜炎平配合双歧杆菌与利巴韦林治疗小儿病毒腹泻疗效观察[J].饮食保健，2016，3（14）：65-66.
[4]刘秋龙.喜炎平联合双歧杆菌、利巴韦林治疗小儿病毒腹泻的疗效分析[J].医学理论与实践，2015，28（23）：3248-3249.
[5]方睿红.炎琥宁与双歧杆菌联合治疗小儿病毒腹泻的临床观察[J].中国医药指南，2016，14（31）：197-197，198.
[6]马前进，王小严.观察喜炎平联合双歧杆菌治疗小儿病毒腹泻的临床疗效[J].中国继续医学教育，2016，8（28）：194-195.
[7]霍艳花.喜炎平配合双歧杆菌与利巴韦林治疗小儿病毒腹泻的效果观察[J].心理医生，2016，22（2）：119-120.
论文作者:李红卫
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第14期
论文发表时间:2017/12/27
标签：患儿论文; 病毒论文; 杆菌论文; 时间论文; 对照组论文; 杆状论文; 小儿论文; 《中国蒙医药》2017年第14期论文;