分级检验用于血脂生化检验中的临床效果论文_韦懿

(自贡市妇幼保健院检验科 四川 自贡 643000)

【摘要】目的:分析分级检验在血脂生化检验中的应用效果。方法:选取我院2014年2月-2015年11月100例血脂生化检验患者为研究对象,分为两组,对照组进行传统拉网式检验,观察组进行分级检验,对比两组检验结果。结果:检验后的载脂蛋白B、载脂蛋白Al、LDL-C水平显著优于对照组(P<0.05)。两组HDL-C、TG、TC水平差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论:分级检验在血脂生化检验中的应用效果显著,能够将检验结果的准确性提高,在临床上值得广泛推广。

【关键词】分级检验;血脂生化检验;应用效果

【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)23-0149-02

血脂是指人体血浆中三酰甘油、胆固醇等中性脂肪、固醇、类固醇、磷脂以及糖脂等类脂的全称[1]。在人体中,血脂进行了广泛性的分布,属于生命细胞基础代谢的重要物质。胆固醇的主要作用在于合成胆汁酸、细胞浆膜与类固醇激素,甘油三酯则和人体内的能量代谢具有密切相关性[2]。在人体全身脂质类总量中,人体血浆中含有的脂类物质只占有少部分,但是不管是外源性还是内源性物质都需要经过血液运行才能够运转于各个组织中[3]。机体脂质代谢情况可以通过血脂含量有效反映出来,所以对血脂进行生化检验的意义显著[4]。本研究主要针对分级检验在血脂生化检验中的应用效果进行探究,总结如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

将2014年2月-2015年11月来我院进行血脂生化检验的100例血脂异常患者作为研究对象,分为两组,观察组患者例数50,平均年龄(49.21±10.26)岁,包括39例男患者,11例女患者。对照组患者例数50,平均年龄(49.05±10.12)岁,包括38例男患者,12例女患者。2组基本资料无显著性差异(P>0.05)。排除标准:近一个月内服用降脂药物者;存在酗酒史或者药物成瘾史者;存在严重肝肾心等器质性病变者。

1.2 方法

两组患者进行血脂生化检验的项目包括载脂蛋白B、载脂蛋白Al、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)、HDL-C(高密度脂蛋胆固醇)、TG、TC(总胆固醇)。对照组进行传统拉网式检验,观察组进行分级检验,具体为:采用罗氏生化分析仪作为血脂生化检验仪器,并且要使用相配套的检验试剂与检验软件。具体检验方法为:(1)一级检验项目:TG、HDL-C、TC;(2)二级检验项目:LDL-C、载脂蛋白A;(3)二级检验项目:载脂蛋白B。

分级检验标准:(1)在三级检验各个项目中,如果患者的LDL-C超过3.4mmol/L。则要对其载脂蛋白B进行三级检验;(2)在级检验各个项目中,如果患者的HDL-C低于1.5mmol/L,或者HDL-C高于2.6mmol/L,则要对其载脂蛋白A进行二级检验;(3)在一级检验各个项目中,如果患者的TG超过1.7mmol/L,或者TC超过5.2mmol/L,则要对其HDL-C进行二级检验。

1.3 观察指标

对两组检验后的载脂蛋白B、载脂蛋白Al、LDL-C、HDL-C、TG、TC水平进行对比分析。

1.4 统计学分析

将本研究中相关数据录入之后,采用SPSS 19.0统计学软件对其进行处理,采用(x-±s)表示计量资料,(%)表计数资料。

2.结果

通过对比分析可知,观察组检验后的载脂蛋白B、载脂蛋白Al、LDL-C水平显著优于对照组(P<0.05)。两组HDL-C、TG、TC水平差异不存在统计学意义(P>0.05)。

3.讨论

随着社会经济水平的不断提高,人们生活方式与饮食结构也在很大程度上发生了变化,其生活压力不断增大,生活节奏也不断加快,大部分人每天并没有进行充分的他运动,所以促使高血脂症的发病率呈现出显著上升的趋势[5]。复合型高脂血症、高胆固醇血症以及高TG血症等均属于高血脂症,这些疾病均可能会引发动脉粥样硬化与冠心病的出现,严重影响了患者的血液系统、末梢循环、免疫系统、胰脏与肾脏[6]。其中高脂血症指的是患者血液中的TG、TC水平出现异常,或者其极低密度脂蛋白、低密度脂蛋白出现了一种及以上浓度过高的现象。现阶段,在生化检验中,有多数项目均处于独立存在的状态,因为患者的病情在很大程度上存在差异性,所以对检验结果也有不同的需求。为了对检验结果的全面性与准确性进行有效确保,通常需要患者将检验项目增加,则会在很大程度上增加患者的经济负担,并且浪费了医疗资源。本研究在血脂生化检验过程中应用了分级检验方法,这种检验方式主要通过上级检验结果的阳性来确定是否需要进行下一项检验项目,能够将不需要进行的检验项目有效筛选出来,进而对检验结果的准确性能够进行有效确保。

本研究结果显示,检验后的载脂蛋白B、载脂蛋白Al、LDL-C水平显著优于对照组(P<0.05)。两组HDL-C、TG、TC水平差异不存在统计学意义(P>0.05)。由此可知,分级检验在血脂生化检验中的应用效果显著,能够将检验结果的准确性提高,在临床上具有良好的推广价值。

【参考文献】

[1]张蕊.分析临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果[J].中国保健营养,2016,26(6):379-380.

[2]邵美玲.临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果研究[J].中国卫生标准管理,2016,7(9):154-155.

[3]潘仁霞.分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果评价[J].心理医生,2015,21(9):247-248.

[4]李晓花.分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用[J].现代诊断与治疗,2016,27(19):3682-3683.

[5]罗菊彦.临床血脂生化检验的分级检验方法检验效果研究[J].饮食保健,2015,2(16):179-180.

[6]潘艳红.探讨临床血脂生化检验中分级检验方法的应用及效果[J].中国保健营养,2016,26(16):149.

论文作者:韦懿

论文发表刊物:《医药前沿》2017年8月第23期

论文发表时间:2017/8/31

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

分级检验用于血脂生化检验中的临床效果论文_韦懿
下载Doc文档

猜你喜欢