摘要：随着水利水电工程项目日趋增多，在整个水利工程项目中，设计是十分重要的一个环节。水利水电工程所具备的防洪、除涝、灌溉、发电等功能不仅能够产生极大的社会效益、环境效益，同时水利水电工程本身也是我国经济的重要增长点之一。文章针对水利水电工程设计中可能出现的问题，提出了有效的对策。
关键词：水利水电；工程；设计
一影响水利水电工程设计水平的因素
1、前期规划工作未落实到位
水利水电工程的设计工作需以工程施工建设地点的具体情况为依据，要对该地的水源情况、周边环境、地形构造、生物资源、矿产资源等情况进行详细、全面的调查和研究，总结该施工地点是否适合该水利水电工程的施工建设。但有些水利水电工程设计单位，为了减少成本，降低工作强度，故意删减工作环节，不仔细收集项目资料，不对施工地点的具体情况进行勘察和分析，工程选址、工程结构形式、规划等都与实际情况相悖，致使设计方案不全面、不准确，有的设计方案甚至根本不适合用于该项目。这些现象都是设计水平低下的表现。
2、不重视设计方案的对比
方案对比是保证水利水电工程设计质量的关键性工作之一。水利水电工程多是建立在江河之上，其施工难度比一般的建筑工程更高，国家对其建设的投入也更多，为了保证国家投资的有效性，保证水利水电工程的安全性，必须要高度重视水利水电工程的设计工作，必须要对所设计的方案进行全面的论证，必须要对多种设计方案进行对比，找出最全面、最准确、最合理、最科学的设计方案。但目前很多水利企业并未对这项工作引起足够的重视，他们只要求设计方案符合国家要求即可，并不对比选择最佳方案。
3、设计过程中疏忽质量管理
首先，质量管理观念虚化。很多设计人员为了赶进度，不重视设计质量，将其置于“设计速度”之后；其次，对设计方案的评审工作不够仔细，评审人员过少，评审标准不高，评审力度不足，评审态度不端正，评审过程过于模式化等，这些都会导致设计方案的评审质量下降，无法满足现今水利水电工程的质量要求；最后，方案的设计不够细致。方案不够细致对水利水电工程的建设来说影响巨大，不仅会影响到水利水电工程功能的完整性，同时还会降低其经济效益，浪费国家资源。目前很多水利企业在水利水电工程设计方面的质量管理尚不完善，致使设计水平低下，无法满足工程建设的要求。
二水利水电工程设计中存在的问题
1、设计质量意识不强
主要体现在处理设计质量与速度的关系上。一般从形式上看，设计质量为主的原则占据主要地位，但是实际上人们潜意识里是追求速度优先。所以在实际工程设计中，有着明显注重速度、不注重设计质量的倾向，在处理设计时间与质量的矛盾问题时，一般都是工程设计时间为主。
2、不重视方案设计
我国水利水电工程一般是在江河的周围地区，因此施工较高，资金投入成本相对也较大，所以更加注重工程经济效益，设计方案要求也更加严格。但是在实际工程设计过程中，我国一部分地区在设计水利水电工程方案时，并没有认真对待，设计人员不重视方案设计，设计人员认为设计方案符合国家标准就行了，不需要去选择最佳的设计方案。
3、设计考虑不周全
工程设计跟施工所在地的水文和地质环境有着密切的关系。在设计方案之前，设计人员很少考虑到收集施工现场具体环境资料，对于当地变化的水文、气象资料也不是很了解。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在设计初期，没有制定出一个合理的设计纲要，不注重对设计方案的细节处理，没有充分考虑到实际工程建设中可能出现的情况，所以导致设计方案与实际工程情况不吻合。
三 提高水利水电工程设计质量的对策
1、严格把关，加强设计质量管理
质量是水利水电工程的根本，目前设计环节中重速度轻质量的现象普遍存在，从一定程度上消弱了工程建设的实际效益。针对水利水电工程的设计工作，水利水电设计单位要加强质量管理的意识，建立严格的质量管理体系，以质量为本，以进度和信誉谋求发展。对设计过程要严格实行三级校审制，各级人员要认真负责地做好自己职责范围内的工作，全面提高设计方案的整体质量，提供业主满意的最优化设计方案。
2、落实设计前的实地勘测工作
优秀的水利水电工程设计是建立在对实地全面勘测基础上的，凡是脱离实际、照搬照抄、随意选择的设计方案都会给水利工程建设带来极大的困难以及安全隐患。设计人员必须要在设计之前对现场的地质条件、水文条件、地形地貌、气候、交通等情况进行全面的调查和分析，确保资料收集的全面性。然后在对这些资料严格分析的基础上，设计水利水电工程施工方案，以保证设计方案与实际情况相符。
3、重视水利水电工程设计方案的对比
一般来说，在水利水电工程方案的设计中，都会多设计出几套方案以供选择。通过对设计方案的投资成本、经济效益以及施工技术等方面的分析，选择出最合适的设计方案，这就是水利水电工程设计方案的对比工作。设计方案的对比需要遵循以下几个原则：最优原则。在评比设计方案时，不能只考虑设计方案的优点或是缺点，而是必须要以实际为基础，从客
观的角度对所有参选的设计方案一视同仁，公平对比，选择最优秀的设计方案；标准原则。设计方案的对比必须要遵循一定的标准，要保证所有参选的设计方案必须处于相同条件下进行对比；重点原则。在设计方案对比的过程中，要坚持“主次分明、轻重分明”的原则，比较时需参照不同的对比因素，并结合实际情况展开对比，重点把握关键因素进行分析。
4、重视环保，提高设计产品的水平
设计是水利水电工程的核心，设计的好坏直接影响水利水电工程的质量，并且提升工程的设计水平必须依靠环保的设计。在工程的设计过程中，要符合时代和人们对于工程项目的要求和规定，这样有利于促进维护机构和策划机构间的合作。在项目建议书阶段，基本上要明确该工程的开发是否有巨大的环境制约因素，然后依据所分析的因素，来提出相应的环境保护措施，为工程的立项提供了相应的环境依据。可行性研究阶段，可以依据环保评定将相关的环保报表为参考，来掌握该项目对于周边环境的影响程度，并且将工程设计机构和评定机构的契合作为主要任务，对于那些没有进行环境评定的项目进行环境评定。环保策略的设计和投资预算是环保设计的核心，该阶段大概描述了环保策略的整体分布情况和对文件的评定和审定意见。在该阶段中，对于影响环境的评定不再进行实施，但是依旧会依旧相关的审核意见和工程的设计调整的要求，对于评定结果再进行核实和评定。技术施工阶段是在初设评定和审核的建议的基础上，在水利水电工程施工建设中，设计部门和施工单位一起落实环保设计方案和投资方案。
5、提高设计人员的素质，加强对设计质量的管理
要提高水利水电工程设计的水平，关键是必须要提高水利水电工程设计人员的素质，加强对设计质量的管理。对于提高设计人员的素质而言，设计单位首先必须要端正设计人员的工作态度，如果设计人员不能在设计的全过程中持有认真负责的工作态度，就必定会降低设计水平。由此可见，端正的工作态度是保证设计水平的基础；其次，设计单位要定期对设计人员的工作能力进行培训，提升其设计水平，让其有能力应付新时期不断变化的水利水电工程设计工作。对于水利水电工程设计质量的管理而言，首先必须要坚持“质量第一”的管理观念，要求所有设计人员必须要处理好设计速度与设计质量之间的关系，不得弃质量而只顾速度。其次，加强对设计方案评审的管理。评审标准必须要遵循国家的相关要求，评审人员的素质和数量必须要达标，评审工作不得过于模式化。
四 结语
总之，必须重视水利水电工程的设计工作，不断完善工程设计中的不足，提高工程设计水平和质量，为保障水利水电工程建设的安全性和耐久性奠定基础。
参考文献
[1]岑日晴.水利水电工程水工设计方案对比研究[J].中国新技术新产品，2012（13）.
[2]黄文安.水利水电工程设计工作的管理与控制[J].中国新技术新产品.2012（13）
论文作者:谢元忠
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第4期
论文发表时间:2018/6/14
标签：设计方案论文; 水利水电工程论文; 质量论文; 工作论文; 设计人员论文; 工程论文; 工程设计论文; 《建筑学研究前沿》2018年第4期论文;