摘要：近几年，工业建设以及城镇化的不断深化，也让社会群众对于公路等基础设施越来越依赖，但安全事故的出现，导致质量检测现存问题也被凸显出来。本文将从公路工程质量试验检测的重要性出发，提出重视试验检测技术研究、建立科学质检试验制度、加强质检设备的投入、培养高水平人才等策略，为行业发展提供支持。
关键词：新形势；公路工程；质量试验检测
引言：新时期背景下公路工程建设数量也越来越多，其中质量问题也引发了人们的讨论，为满足当前经济市场发展需求，同时高效、全面给人们提供服务，就需要做好公路试验检测的质量控制，确保其发挥出专业性、可靠性、有效性。目前我国检测结果精准度仍有待提升，因此分析相关问题具有现实意义。
一、做好公路工程质量试验检测的重要性
由于投资成本较高且实施范围较广，所以公路工程建设过程相对复杂，其中涉及到计划、施工、验收、维护等多个环节。由于此类工程项目具有较长的周期性，所以比较容易受到多种因素的影响，最终导致质量不达标准。所以为了有效避免此类情况的发生，就需要从工程试验检测技术出发，提高其最终结果的精准度，从半成品、成品、施工方案等多个环节开展质量控制。目前，数据真实性在我国试验检测相关工作中无法得到良好保证，例如：多部门检测结果分毫不差。这就导致社会各界对此公路质量保持怀疑态度，不利于社会稳定性。除此之外，还有台账数据记录缺失、实际工程与检测方向差别较大等多种问题，在实际开展此类工作时，需要我国政府部门充分发挥出自身监督职能，无论是施工单位资质还是建筑材料生产单位资质都需要严格核实，按照提交信息资料逐一核查。不能让监察工作流于表面。由于我国疆域广泛，且人口基数较大，所以一旦发生公路安全事故很容易削弱社会稳定性，影响国家和谐发展，因此做好公路工程质量试验检测十分重要[1]。
二、做好公路工程试验检测的质量工程策略
（一）重视试验检测技术研究
从公路工程建设流程可以看出，不同地区环境都会导致最终工程质量呈现出明显差异性，所以在对试验检测时不能仅采用单一技术，需要跟随检测对象的多样性研究出动态化可跟踪检测的技术收单。科学的技术手段是提高检测结果精准度的基础。但分析我国实际应用技术来看，其技术性、科学性均有待提升，方法操作起来太过于片面，一些核心质量问题都得不到良好保障。检测数据也仅限于一些工程样本，并不具备全面性以及覆盖性，对于工程中存在的隐性安全风险不能及时排查。例如：土方类型工程具备工程量较大的特点，所以需要每天都进行多次试验，按照当前检测标准来说，就需要根据每次试验进行检测，从实际操作上来看这种要求很难达成，所以就会造成一些技术人员为了提交检测结果而上报虚假材料。
另外，在计算数据信息时，传统检测技术也有很强的制约性，对于数据分析方向较为局限，目前大部分均采取“钻芯法”，顾名思义，该方法从一定程度上会对公路造成二次损害，而且分析时间较长，需要数据多次应用，在反复的环节中很容易造成计算错误，无论从精准度还是实效性均有待提高。针对于这种情况就需要加大对试验检测技术的研究，这不仅是新时期发展的必然方向，也是行业提高经济收益的必然要求。在进行技术创新研究的过程中不能仅仅凭空幻想，而是需要从数据中整合出有效信息，根据传统检测技术积极改进，通过分析漏洞来设计出更加完善的试验检测技术。例如：我国技术人员目前已经开发出一种雷达探测技术，可以有效解决“钻芯法”的缺陷，实现对地面的无损检测，并且还可以根据公路工程数据峰值的变化来确定其受损位置，能够较好的解决一些路面突发情况。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆技术人员在研究新型技术的时候，需要重点关注公路工程发展动态，并对其未来发展趋势保持敏感态度，确保研究技术与实际发展相符合，并积极运用其信息化网络技术，从而提高数据信息准确性与完整性[1]。
（二）建立科学质检试验制度
俗话说“没有规矩不成方圆”这句话同样适用在公路工程质量检测工作当中，制度的缺失就会导致工程进度出现疏漏，操作缺少规范性，最终造成数据结果反馈的失效，降低其精准度，对下一步计划的制定起到制约作用。目前常见制度缺陷可分为几个方面：制度条例存在缺项、漏项等等，无法覆盖整个质量检测环节，导致相关人员缺少约束，出现操作随意、弄虚作假等现象，给最后检测结果的可靠性以及准确性均带来一定影响。另外，监督人员对于制度的执行也比较松散，执行力较差，很多机构内的检测人员都对制度规范视若无睹，甚至不清楚条例内容，开展质量检测时也是随心所欲、频繁发生违规行为。从公路工程质量工程性质上来看，确保制度的完善是开展后续多环节工作的基础，在建立制度时需要提高其准确性、可靠性、科学性，针对于目前制度环节缺失的情况就需要相关工作人员积极发挥自身职能，在前期深入了解工作流程以及工作内容，明确项目检测对象以及目标，通过多次试验来敲定最终应用方案，并且在制度执行过程中要加大奖惩力度，采取不定期抽查的方式，避免一些人员应付表面，只有这样才能有效提高最终数据的准确性与可靠性。
（三）加强质检设备的投入
上文提到公路工程具有很强的多样性，所以对于不同项目的检测同样需要应用不同的机械设备，如果应用错误则会给最终结果造成较为严重的影响，从目前试验设备投入力度来看仍有待提高，质量优劣、品质高低都会导致最终结果出现差异性，因此在采购质量检测设备时需要核对生产厂家资质，多次对比最终选定一些信誉良好、规模较大的生产商。设备是技术开展的支持，根据目前差异性大、型号老旧的问题，需要相关部门提高对设备管理的重视，加大资金以及技术的投入，为质量检测工作开展提供良好条件支持，无论是从性能对比还是结果分析都需要由专业人员进行，提高相关工作的规范性[2]。
（四）建设高水平人才团队
人才无论在哪种行业中都会起到至关重要的作用，同样在公路工程质量检测中也是如此。目前我国行业技术人员综合素质较差且知识结构较低，所以对于新型技术、设备的应用与学习比较缓慢，从一定程度上来看也造成了质量检测效果的不严密。公路工程质量试验检测环节较多，涉及知识内容比较广泛，所以需要技术人员具有较好的知识储备，并且能够将理论知识与实际操作有效结合。想要建设出高质量的人才团队，就需要定期开展培训活动，例如：专业知识竞赛、质量检测交流会等，定期开展考核检测，将最终结果与绩效成绩连接起来，从而提高人员工作积极性。另外需要注意的是，技术人员同样还需要了解到开展检测的具体流程，最大程度上提高工作可靠性，确保最终得到的数据资料有效，为行业发展提供良好保障[3]。
结论：综上所述，随着我国社会经济水平持续提升，公路工程的质量也受到了各行各业的广泛关注，想要有效优化试验检测结果，就需要从多方案协同开展。以科学技术为基础，加大人才培养力度，解决目前相关工程建设时出现的多种质量检测问题，从而推进我国社会的可持续发展。
参考文献：
[1]曹刘洋.公路工程试验检测中存在的问题及改善措施[J].交通世界，2018（14）：76-77.
[2]江波.新形势下公路工程试验检测的质量控制分析[J].人民交通，2018（02）
[3]赵丽伟.影响公路工程试验检测结果的相关因素[J].科学技术创新，2018（14）：132-133.
论文作者:赵育杭
论文发表刊物:《基层建设》2018年第36期
论文发表时间:2019/2/13
标签：公路工程论文; 公路论文; 质量检测论文; 制度论文; 数据论文; 技术人员论文; 工程质量论文; 《基层建设》2018年第36期论文;