北京市第五建筑工程集团有限公司 北京 100028
摘要:目前，我国在建筑工程质量验收方面已经出台了最新的相关政策，并且已经开始正式将这些政策进行实施了，我国现行的施工质量验收政策是2003年以后发行的，这项新规定中最关键的一个问题就是对于建筑工程中的混凝土强度问题，政策中规定，一定要对混凝土的强度进行技术的验收和评定，相关工作人员一定要保持着十分严谨的工作态度，进而提升整个建筑工程中混凝土的强度。钻芯法作为检测混凝土强度的一个重要检测方法，一直以来都被应用到公路或者铁路中的混凝土强度检验工作中，本文对钻芯法检测技术、混凝土强度推定、检测结果评定的影响因素等进行研究，对国标、铁路、公路、港口等规程进行对比分析，提出了混凝土强度钻芯法检测需进一步开展研究的内容。
关键词:混凝土强度；检验评定；问题
引言：从最新的国家工程验收标准来看，在具体的建筑工程验收工作中，一定要按照相关规定中的检验顺序进行检验，大致顺序就是从实体结构，再到个体结构进行，其中，在具体的验收工作中还要以混凝土强度检验工作为主要工作，该项工作一定要遵照相关的验收规范进行，在最新的政策中明确指出，一定要最先进行实体结构的检验，然后在对其他次要工程进行检验，但是最不能够忽略的就是对混凝土强度的检验。钻芯法具有破坏性小且测量误差较小的特点，该种混凝土强度检验方法能够有效的直观的反应出混凝土的强度和优点，在质量方面可以得到保证，并且还能够为有关部门提供相关的维修意见，进而提升混凝土的强度。
一、混凝土钻芯法评定
由芯样试件得到的混凝土抗压强度值为结构混凝土在检测龄期相当于边长为150mm立方体试块抗压强度。CECS03:88条文说明第6.0.1指出，强度换算值不等于在施工现场取样、成型、与构件同条件养护试块的抗压强度值，也不等于标准养护28d的试块抗压强度值，它只代表构件混凝土的芯样试件在测试龄期的抗压结果转换成边长150mm立方体试块的实际强度值。
1.中国工程建设标准化协会标准《钻芯法检测混凝土强度技术规程》（CECS03:2007）钻芯法可用于确定检测批或单个构件的混凝土强度推定值，芯样试件的数量应根据检测批的容量确定，标准芯样试件的最小样本容量不少于15个。检测批强度推定区间的上限值和下限值分别为fcu，e1=fcu，m－k1Sfcu，e2=fcu，m－k2S（1）式中，fcu，e1，fcu，e2分别为强度推定上限值和下限值;k1，k2分别为推定区间上限值系数和下限值系数，由CECS03:2007附录B确定;fcu，m为芯样抗压强度平均值;S为样本标准差。
（1）确定检测批推定区间，且以上限值作为检测批混凝土强度的推定值时，可剔除芯样试件抗压强度样本中的异常值，当确有试验依据时，可对芯样试件抗压强度样本的标准差S进行符合实际情况的修正或调整。
（2）按单个构件评定时，不进行数据舍弃，按有效芯样试件混凝土抗压强度值中的最小值确定。
2.铁路行业规程
《铁路工程结构混凝土强度检测规程》（TB10426—2004），该规程无检验批评定的相关规定，对单个构件或单个构件局部区域的混凝土强度推定值的规定与CECS03:2007相同，取为芯样试件混凝土强度换算值中的最小值。
3.铁路与其它行业规程比较
（1）按单个构件评定
除JTJ272—99外，其余规程混凝土强度推定值取芯样试件混凝土强度换算值中的最小值，未做合格性评价，当混凝土强度推定值小于设计混凝土立方体抗压强度标准值时，则判定为不合格。2）采用JTJ272—99时，强度推定值为芯样换算值除以0.82～0.90，以C25～C40混凝土为例，芯样混凝土需满足强度平均值mf≥fcu，k+4.5，且混凝土强度最小值fcue，min≥fcu，k－2.25，否则判定为不合格。可见，JTJ272—99对芯样强度测试值除以0.82～0.90进行放大修正，且考虑了样本偏差对评定的影响，当一个构件取3个芯样强度离散性（偏差）大时，易出现不合格。与其它规程相比，JTJ272—99评定标准低10%～18%。
（2）按检测批评定
铁路标准未给出按检测批评定的措施与规定，而其它规程有具体方法和评定标准，铁路标准有待补充完善。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（3）其它方面
铁路工程部分构件钢筋比较密集，以车站站房工程、桥梁墩台、梁等结构构件为例，钢筋间距一般为100mm左右，当结构强度存在疑问或无损检测结果存在疑问时，需要采用钻芯法确定强度，但受钢筋间距和钢筋直径的限制，很难钻取标准芯样，故有必要钻取小芯样进行强度检测。因此，有必要增加小芯样检测的有关内容。
二、混凝土强度检验与评定
1.国家标准强度试验、强度评定标准要点
（1）《普通混凝土力学性能试验方法标准》（GB/T50081—2002）第2.0.2条规定，普通混凝土力学性能试验应以3个试件为一组，每组试件所用的拌合物应从同一盘混凝土或同一车混凝土中取样。第6.0.5条规定，取3个试件测值的算术平均值作为每组试件的强度代表值;当一组试件中的强度的最大值或最小值与中间值的差值超过15%时，则把最大及最小值一并舍除，取中间值作为每组试件的强度代表值;当一组试件中强度最大值和最小值与中间值的差值均超过15%时，则该组试件的试验结果无效。交通行业标准JTGE30—2005与GB/T50081—2002写法相同。
（2）《混凝土强度检验与评定标准》（GB/T50107—2010）中强度代表值计算与GB/T50081第6.0.5条相同。根据强度代表值，采用统计方法及非统计方法进行混凝土强度评定。
①一个检验批的样本容量为连续的3组试件，采用统计方法评定，其强度应同时符合以下规定
mf≥fcu，k+0.7σ0fcue，min≥fcu，k－0.7σ0
②当样本容量不少于10组时，采用统计方法评定，其强度应同时符合以下规定
mf≥fcu，k+λ1Sfcue，min≥λ2fcu，k
③当样本容量少于10组时，采用非统计方法评定，其强度应同时符合以下规定
mf≥λ3fcu，kfcue，min≥λ4fcu，k
式中，fcu，k为混凝土立方体抗压强度标准值;S，fcue，min分别为同一验收批测区混凝土强度标准差和最小值;σ0为检验批混凝土立方体强度的标准差，mf为同一检验批混凝土立方体抗压强度平均值。λ1，λ2，λ3，λ4为合格性评定系数，见表4和表5。当检验结果满足式（4）～式（6）的规定时，则该批混凝土强度应评定为合格;当不能满足上述规定时，则评定为不合格。
三、分析与探讨
1.钻芯法单个构件评定
（1）TB10426—2004与CECS03:2007是按芯样试件混凝土强度的最小值进行混凝土强度推定的，而JTJ272—99进行了芯样强度放大修正，给出了芯样试件的平均值及最小值限制，且JTJ272—99考虑了样本偏差对评定的影响。采用《港口工程混凝土非破损检测技术规程》（JTJ272—99）评定宽松一些。
（2）确定检测批混凝土强度推定值时，可剔除芯样试件抗压强度样本中的异常值，当确有试验依据时，可对芯样试件抗压强度样本的标准差S进行符合实际情况的修正或调整，但按单个构件评定时，不进行数据舍弃。因此，铁路行业按单个构件评定混凝土强度时偏于严格，如果数据离散，容易出现不合格，不能准确反映实体强度真值，以此评定为不合格是否合理，值得商榷。
（3）钻芯法与预留同条件养护试件强度评定的差异
预留同条件养护试件强度评定，执行《普通混凝土力学性能试验方法标准》（GB/T50081—2002），根据《混凝土强度检验与评定标准》（GB/T50107）进行评定，且同条件养护试件检验时，可将同组试件的强度代表值乘以折算系数1.1后取用。
结语：为了能够最大限度的避免建筑工程中施工过程中的混凝土强度出现问题，在具体的施工过程中，一定要按照相关的国家标准来进行相关的检验工作，要最大限度的保证建筑施工质量，相关施工单位也要进行合理的规划。除此之外，混凝土的养护问题也是维护混凝土强度的主要工作之一，在混凝土的强度检验评定中，混凝土的维护程度也是其中一项很重要的工作，一定要保证混凝土养护工作的正常进行，才能够为混凝土的强度提供保障。
参考文献:
[1]李猛.试析土木建设中的混凝土强度检验评定[J].江西建材，2013（6）:10-11.
[2]郭小青.建设工程混凝土强度检验评定常见问题及监督管理方法探讨[J].工程质量，2016，34（5）:18-21.
[3]苗洪滨.关于混凝土强度检验评定在实际工作中的应用[J].科学技术创新，2012（35）:288-288.
论文作者:贾丽娟
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第17期
论文发表时间:2018/11/9
标签：强度论文; 混凝土论文; 抗压强度论文; 构件论文; 样本论文; 立方体论文; 最小值论文; 《建筑学研究前沿》2018年第17期论文;