陈伟[1]2001年在《近岸海域环境现状的经济学分析》文中进行了进一步梳理目前，虽然全社会都在普遍关注海洋环境，但海洋环境，特别是近岸海域环境却在不断地恶化，人类行为所导致的海洋灾害爆发的频率不断地加快且其所造成的损失日渐加重，这种现象是值得我们深思的。那么，是什么原因导致了海洋环境污染的加剧呢？对于这个问题，我认为从经济学的角度来分析，才能更好地抓住问题的本质。从经济学的角度来看，影响近岸海域环境的主要因素有：1、人们的环境意识。由于人的意识决定人的行为，而人的行为又对环境产生影响，所以，在分析近岸海域环境时，有必要从经济学的角度来分析人的环境意识；2、近岸海域环境资源具有准公共资源的性质。公共资源由于具有非排他性和非竞争性的特点，所以容易导致过度使用。近岸海域环境资源也难逃此“悲剧”；3、各行为主体之间存在寻租行为。环境资源的使用者为了得到环境管理者排污的默许，会尽可能地向环境管理者进行寻租，产生寻租行为，从而对环境资源造成负面影响；4、各行为主体之间存在博弈行为。环境资源的管理者与使用者之间、使用者与使用者之间由于从各自的利益出发，相互博弈，最终形成了一个低效率的纳什均衡；5、沿海地区经济结构的变化。由于陆源污染物是近岸海域环境恶化的主要原因，所以沿海地区经济结构的变化必然会影响到近岸海域的环境。另外，本文在分析了影响近岸海域环境的各个原因以后，分别提出了改善近岸海域环境现状的措施。
盖美[2]2003年在《近岸海域环境与经济协调发展的海陆一体化调控研究》文中研究表明海岸带地区是人类生存和发展的摇篮，是人类政治、经济和文化中心，但随着海岸带地区人口的增加、经济的快速发展及人类不合理的开发活动，使海岸带这一脆弱的生态环境发生破坏。生态持续是整个社会的可持续发展基础，经济持续是整个社会的可持续发展条件，研究海岸带地区的环境与经济协调发展对于整个社会的可持续发展意义重大。 近岸海域污染是海岸带地区主要的生态环境问题，并已成为海岸带地区可持续发展的主要瓶颈。本文首先概括总结了国内外关于海岸带环境与经济协调发展的研究现状，分析了中国城市化、工业化引起的生态环境问题。针对近岸海域水环境污染，进一步探讨了中国近岸海域污染的现状、污染的机理、海陆一体化的作用。关于近岸海域污染的研究大部分还停留在概念及定性分析的基础上，定量分析的研究较少，仍有大量的基础工作、理论研究、模型与方法等需要亟待研究解决，在总结近岸海域污染研究状况的基础上，提出了本文的研究内容，将近岸海域水环境与陆源社会经济作为一个系统，进行海陆一体化调控来改善近岸海域水环境。具体研究内容和成果如下： (1) 在回顾总结了城市化、工业化进程中经济发展的特点及主要引起的环境问题的基础上，以大连市海岸带为例，采用多层次多目标模糊决策模型对大连市综合环境质量进行了分析，得出近岸海域水环境污染是大连市主要的环境问题，为此应用模糊识别模型与多元回归模型的集成方法对大连市近岸海域水环境质量演变及其影响因素进行了研究，得知大连湾水环境质量最差，接近叁级海水，且呈现出逐渐恶化趋势；影响大连市近岸海域水环境的主要因素为污水排放总量、城市污水处理率和人均第叁产业产值。 (2) 环境与经济的关系一直是众多经济学家研究的热点，但大多研究陆域经济与环境之间的关系，本文首次对近岸海域污染与经济增长的关系进行了探讨。以大连市近岸海域为例，采用库兹涅茨曲线模型探讨近岸海域水环境质量与经济增长的关系，表明石油类浓度与人均GDP呈现倒“U”关系，即在大连市人均GDP为15000元时石油类浓度开始减少；而废水排放总量、生活用水量、磷酸盐浓度、COD浓度随着人均GDP的增加仍继续增大。提出了大连市经济、环境可持续发展的指标，并采用主成分分析与模糊贴近度的集成方法对大连近岸海域水环境与社会经济协调性进行了研究，得出大连市经济发展速度远大于近岸海域水环境恶化速度，且在最近几年，大连市水环境与经济之间的关系为基本协调(在水环境略微恶化的基础上发展经济)。 (3) 系统动力学是处理高阶次、非线性、多重反馈、复杂大系统运动规律的理想方法。本文在对影响近岸海域水环境因素分析的基础上，建立了近岸海域污染调控系统动力学流图，根据流图编制流率变量、流位变量方程，最后运用SD模型与水质模型的集成方法进近岸海域环境与经济协调发展的海陆一体化调控研究行水环境调控，得出了水环境与经济之间的叁种发展方案，即传统型、水环境维持现状型和水环境与经济协调发展型方案。最后，论证水环境与经济协调发展型方案是其中最好的方案。只有在水环境改善的前提下发展社会经济，才能使大连市可持续发展。 (4)针对复杂大系统多目标决策问题的指标间相关性，本文提出了基于权重集成与指标相关性处理的模糊决策模型理论。指标间的相关性采用协方差法去除;指标的权重采用主客观相结合的方法来确定，并将该模型理论应用于近岸海域水环境改善的优选方案中，得到了满意的结果，有推广与应用价值。 (5)沿海城市是我国经济最发达地区，也是生态环境最脆弱的地区，如何确定沿海城市近岸海域水环境改善的社会经济因子对于沿海城市的可持续发展具有重大意义。本文采用因子分析与灰色关联的集成方法对影响近岸海域水环境的社会经济因子进行探讨，提出了不同城市改善近岸海域水环境的主要调控因子。 (6)目前，在海岸带地区海陆一体化研究现状中，只是停留在概念及定性分析的基础上，很少人进行定量分析，且在海陆一体化研究中只能通过聚类、主成分分析等方法对不同地区进行排序，不能判断决策方案所在隶属等级。本章首先提出了海陆一体化调控的指标，并对指标间的相关性进行清除，然后采用多层次多目标系统多维模糊决策模型理论对中国近岸海域污染海陆一体化分区调控进行了探讨，得到了满意的结果，不但能够排序，而且还能够识别隶属等级，填补了目前该领域的空白。 最后对全文作了总结，并对有待进一步研究的问题作了展望。
李嵩誉[3]2015年在《无居民海岛立法的生态保护优先原则与制度设计》文中研究表明人类生存环境的有序、和谐与人类求养行为的公平、合理应该成为资源环境立法的规则制度。生态脆弱性是无居民海岛立法保护的逻辑起点。无居民海岛开发利用必须改变单一追求资源效益最大化的经济理性价值观为有益于生态可持续性的多价值目标实现。法律对无居民海岛保护的历史演进代价已确证“先污染后治理、先破坏后修复”的陆地发展路径不适用于无居民海岛,体现市场价值的经济理性规则也与海岛内在价值的生态理性相左。无居民海岛环境破坏和生态退化根源于生态保护优先理念、原则与制度的缺失。海岛生态性在于其整体性和系统性,每一个整体都是一个完整的系统。海岛生态系统平衡是一种动态平衡,对系统干扰超过其生态阈限,不仅导致其生态退化,甚至永远不可逆。海岛的任何开发利用必然威胁其生态安全,而被利用海岛的人为干扰活动已经导致其生态严重退化。这些既是海岛生态遭受人类胁迫超过其自身恢复力的异常反应,也是人为肢解、割裂海岛资源环境要素与其生态整体性保护之间的关系所致。现有无居民海岛保护的法律规范的实质是以经济利益为主导的。无居民海岛规范性法律文件的立法理念、目标、原则和制度等存在诸多混乱与冲突。《海岛保护法》对无居民海岛保护制度也存在诸多问题和缺陷：立法目标多元、罚则规制不科学、生物保护制度疏漏、污染防治规制匮乏、生态保护优先制度缺失等。法律既是社会关系的调节器,也是规范人们行为的利器。然而,一旦法律制度的规范性作用丧失就会造成“理性人”行为无度的破坏性后果,已利用无居民海岛的生态退化正是生态保护优先原则及制度缺失造成的。法是获取或减损利益的方式,是利益确认、衡平与维护的规范化途径,而立法的过程既是利益确认的过程也是价值选择的过程。经济发展与生态保护的关系在法学的语境下可以转化为经济利益与生态利益的关系,对无居民海岛立法保护如何在生态利益与经济利益之间权衡、取舍,从形式上是取决于立法者的价值选择。但法律本质上不是制定规则和创造规则,而是发现和认同规则。无居民海岛立法的主导价值观不能完全按照人类的社会价值来判定与权衡其取舍,而必须超越人类传统的经济理性的价值判定,应以其事物本身的内在规定性为依据。无居民海岛所赋存的自然生态性特质要求对其生态优先保护,也决定了生态价值在多价值属性中的主导价值地位。生态保护优先肇始于海岛生态价值,根置于生态理性的内在逻辑,旨在生态价值观制度化,彰显着生态优先制度居于无居民海岛整体制度结构的内核。生态保护优先是无居民海岛立法的最高准则。生态保护优先要求生态利益优先于经济利益,生态系统整体优先于个体,自然经济系统优先于社会经济系统,以自然生态秩序模式优先建构人类经济行为秩序。生态保护优先具有生态学、生态伦理学、生态经济学和生态政治学的正当性理论基础。法的基本原则是体现法的基本精神的根本原则,是人们在制定和实施法律过程中必然遵循的、贯穿立法和执法全过程的基本准则,它承载并昭示着相关领域内基本法律制度的核心价值和基本目标。生态保护优先作为无居民海岛立法保护的基本原则,就决定其在该立法中处于基础性、指导性和约束性地位,构成了无居民海岛保护制度的逻辑起点和价值基础,并作为调整和指引整个保护法律制度的基本方向贯彻到无居民海岛立法的各个层面。生态保护优先既是对传统经济发展模式的摒弃,也是对传统经济理论的扬弃,更是对人与自然和谐共存的生态经济秩序的建构。制度是规则、理性。无居民海岛生态优先保护原则最终需要转化为制度规则,才能实现对其生态的真正保护。无居民海岛立法保护的原则性制度是贯穿其保护全过程的制度,禁限行为制度作为生态优先的核心制度既是对传统法律权利的约束,也是可操作性制度的本质要求。用岛行为人若违反法定或约定规范,就须承担救济性制度中的不利后果。一切导致生存环境无序、不和谐、不公平、不合理的求养行为都将是非法的。无居民海岛立法作为部门法的配套法,其生态保护除具备科学、合理的制度规范外,还须具备制度实施的良好制度环境。《环境保护法》作为环境保护领域的基干法,其立法价值目标旨在环境秩序的实现,应该是生态保护优先法。而现行陆地、海域环境资源法律的制度结构仍是资源要素的单一性效率利用,共性问题是缺少生态系统管理和生态优先保护理念,这也是其资源枯竭和生态破坏的根源所在。任何资源都构成相对独立的生态系统,实现其系统管理,应确立生态优先保护为陆地、海域环境法律的基本原则,并以此原则建构生态优先制度秩序。
方秦华[4]2006年在《基于生态系统管理理论的海岸带战略环境评价研究》文中指出海岸带地区自然资源丰富密集、地理位置独特优越,是人类活动的中心地带。但随着人口的迅速增长和经济的高速发展,海岸带生态系统所受到的压力日益增大,资源衰竭、生态退化和环境污染等问题日益严重。解决这些问题的根本途径在于从决策源头对人类开发活动的环境影响进行科学评估,将环境因素纳入决策。因此本文选择海岸带战略环境评价为对象,开展理论研究和实践应用,旨在为海岸带综合管理提供技术支撑,实现海岸带地区的可持续发展。本文综合运用环境学、生态学、资源学、海洋学、地理学、经济学、社会学以及政策学等学科理论和方法,理论研究与实证分析相结合,研究了战略环境评价的理论基础,应用于海岸带发展战略,构建了海岸带战略环境评价的内容框架和方法体系,并将其应用于实践,取得如下主要成果:(1)在对环境评价的发展趋势进行梳理的基础上,总结了战略环境评价的产生与发展、定义与术语、立法与导则、理论与原则以及方法与实践,总结了其研究进展及存在问题。(2)当前对战略环境评价的理论基础缺乏科学认识。本文通过全面分析战略环境评价的主体和客体、目的和标准、内容和方法等本质属性,明确提出了战略环境评价应以综合人与自然复杂关系的理论,即生态系统管理理论为基础,指导评价内容和评价方法的研究。(3)分析了生态系统管理的内涵及其理论的构成,提出了基于生态系统管理理论的战略环境评价应遵循的基本原则。生态系统管理发源于自然资源管理,其主要理论包含复合生态系统理论、可持续发展理论、环境经济学理论和政策科学理论。根据生态系统的内在特征以及生态系统管理的内涵,提出了基于生态系统管理理论的战略环境评价应遵循的内容性原则和程序性原则,包括及早介入、动态反馈、层次系统、综合全面、自然优先、审慎防备、费用效益和公众参与。(4)根据海岸带生态系统的内在过程和外在表现,从生态系统管理角度对其本质特征进行了概括。在此基础上,系统分析了海岸带发展战略的特征,全面识别了其构成,并对海岸带典型发展战略环境影响的发生机理进行了分析。
胡婕[5]2007年在《沿岸海域生态环境质量综合评价方法研究》文中研究指明生态环境管理是海洋管理的发展趋势，相应地，海洋环境质量评价也从以往单一的污染状况评价(包括水质、沉积物和生物体)发展到海洋生态环境质量综合评价。但是目前我国现行的海洋环境状况评价标准中还未包含浮游和底栖生态系统结构和功能变化、富营养化和赤潮等生态指标标准。本文以大连湾海域生态环境为例，建立了生态环境综合评价指标模型，并以生态环境综合评价模型为工具，对大连湾海洋生态的环境状况及变化趋势进行研究，并提出管理对策及建议。论文从大连湾自身的生态结构特点出发，借鉴欧盟的“生态状况评价综合方法”和美国“沿岸海域状况综合评价方法”的基本思想，结合近年来大连湾生态环境的调查研究，筛选影响大连湾生态环境的主要影响因子，以生物学要素为主，并引入社会经济学影响因素，建立了反映大连湾海域的生态环境现状和特点的生态评价模型。模型包括物理化学、生物学和社会经济学3个子系统，共24个评价指标。最后，利用层次分析法分析模型中各指标之间的关系，建立系统的递阶层次结构，通过构造两两比较的矩阵给各指标赋予权重值，并针对评价模型建立评价等级标准，在所构建的生态环境综合评价基本框架的基础上，采用结构功能指标法对大连湾生态环境进行综合评价。评价结果显示，2006年大连湾海域生态综合评价指数∑Pi(0.5034)介于较差(0.4518)和及格(0.5458)之间，其中污染物主要是无机氮和活性磷酸盐。在以上综合分析的基础上，对大连湾海域今后的管理和保护策略、预防潜在的环境危害和大连市环境与经济的协调发展等方面提出了建议。本研究将社会经济因素作为影响因子加入到生态环境综合评价模型中，定量的分析、评价了社会经济的发展、产业结构的变化对生态环境所造成的影响，为区域的发展规划及政策的制定提供了参考依据。本文中建立的评价方法和指标体系具有实用性和通用性，可以为其它近岸海域海洋生态评价指标体系的建立和综合评价提供参考。
张慧[6]2008年在《岸线利用规划环境影响评价理论及实例研究》文中进行了进一步梳理规划环境影响评价是环境影响评价在规划层次上的应用,目的是防止由于宏观规划不当而给环境造成不利的影响。岸线利用规划环境影响评价指对岸线利用规划实施可能造成的环境影响进行分析、预测和评价,并提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的过程。目的是从根本上、整体上关注岸线利用的环境影响,控制污染、保护自然环境。本文以理论与实证研究相结合的方法,在总结国内外规划环境影响评价的理论及实践研究的基础上,分析了岸线利用规划实施可能带来的环境影响,对岸线利用规划环境影响评价的理论基础、评价方法、工作程序等进行了研究,建立了一套合理、可行的岸线利用规划环境影响评价体系,并将研究成果应用于日照奎山南岸线利用规划环境影响评价的实践当中。本文的主要研究结论有以下几方面:1.岸线利用规划实施带来的环境影响主要有水环境、环境空气、声环境、生态环境、社会经济等5个方面;2.岸线利用规划环境影响评价具有层次性、综合性以及与建设项目规划相辅相成的特点;3.岸线利用规划环境影响评价指标体系分为重点指标和相关指标,重点指标关注规划实施对环境与资源系统所造成的影响;4.岸线利用规划的环境影响分析与评价、规划的环境合理性分析、推荐方案和减缓措施是岸线利用规划环境影响评价的重点内容;5.以日照奎山南岸线利用规划环境影响评价为例进行了应用研究,为同类规划的环境影响评价提供了参考。本文的研究有助于从经济发展与保护环境相统一的角度审议岸线利用规划利弊,促进经济、社会和环境的可持续发展。
赵丽玲[7]2013年在《辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展研究》文中指出辽宁沿海经济带地处环渤海地区的重要位置，是东北亚经济圈的关键地带，资源禀赋优良，工业实力较强，交通体系发达，其发展对振兴东北老工业基地，完善我国沿海经济布局，促进区域协调发展和扩大对外开放，具有重要战略意义。然而随着经济发展与海洋环境协调发展瓶颈效应不断攀升，海洋环境越来越成为了污染输出和环境排放的空间载体。由于生活污水和工业废水的排放量的扩大、污染排放效果的不佳、污染治理的力度不够而导致的海洋生态灾害的频发、生物多样性的减少和养殖业产量的剧减，严重影响了辽宁沿海经济带的整体经济协调发展水平。2010年5月，辽宁省十一届人大常委会第十七次会议提出“辽宁沿海不仅仅是经济带的建设，更要做好海的文章，要大力发展循环经济，但同时也要以加强海洋生态环境保护、推进海洋资源合理开发为前提，以科学用海、适度用海、阶段用海为基本准则，按照海洋功能区的功能顺序实现海洋资源的可持续利用。”由此不难看出，海洋环境对辽宁沿海经济带经济可持续发展的制约已引起了各级政府部门的高度重视，其协调性的研究也成为海洋环境学术界和相关管理部门研究热点。为了使经济发展和海洋环境实现持续发展，依据一定的理论技术对其做出评价，以科学手段指导海洋环境的利用和保护，使之满足经济的发展需要，实现辽宁沿海经济带经济和海洋环境的协调发展至关重要。基于此，本文运用定性与定量相结合手段，对在海洋资源环境约束条件下，辽宁沿海经济带经济和海洋环境可持续发展问题进行了研究。文中运用了环境库兹涅茨曲线、可变模糊识别模型、空间计量分析模型、小波分析、系统动力学等方法，结合辽宁沿海经济带实际情况进行实证研究，并对辽宁沿海未来的经济与海洋发展调控方案提出相应的建议。具体内容如下：（1）辽宁沿海经济带的现状研究通过定性研究辽宁沿海经济与海洋环境发展轨迹，将辽宁沿海经济带经济发展和与海洋环境变化关联起来，论述了各阶段经济与海洋环境发展变化，分析了辽宁沿海经济带经济与海洋环境政策的调整，研究辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展的制约因素。对辽宁沿海经济带的经济与海洋环境的现状予以宏观和微观方向的全面概括，对于辽宁沿海经济带的进一步研究提供了重要的参考意义。（2）辽宁沿海经济带经济与海洋环境演变研究本章根据辽宁沿海各子区的行政管理体制、政策演变历程，研究辽宁沿海经济发展和海洋环境变化之间的关系。通过对经济发展数据和海洋环境数据的综合分析，将辽宁沿海各子区经济发展和海洋环境变化划分为几个不同特点的阶段,同时本文在逐一对单指标分析基础上，将指标进行无量纲化处理，对经济和海洋环境之间的关系进行了综合分析，消除了结论的单一性。并通过因素分解模型、产业结构变动模型和面板数据模型分别对原因进行了分析，使分析的结果同之前文章相比更具有全面性，具体性。特别面板数据模型的引用，从地理区位因素方面解释了EKC的成因，提高了辽宁沿海经济与海洋环境污染关系分析的严密性。对提高辽宁沿海经济带乃至环渤海地区的经济产业模式、经济政策、加大海洋环境保护政策的规制力度，实现可持续发展具有很好借鉴意义。(3)辽宁省海洋经济与资源环境的协调度研究。社会经济与海洋环境属于多元素、多层次的复杂系统范畴，本文在结合辽宁沿海经济与海洋环境协调发展系统分析的模型结构基础上，制定了经济与海洋环境协调发展的评价指标体系。本文采用陈守煜教授最初提出，可变模糊识别模型方法应用于协调发展的范畴领域中，即辽宁沿海经济与海洋环境协调发展研究。可变模糊识别的方法与以往的环境影响评价方法存在一定的优越性，以往的环境影响评价方法多属于一个基础模型对其样本容量进行综合评价，其最后结果的准确性往往存在差距，而可变模糊识别方法的优越性在于通过变换参数衍生为成4个模型(1个为线性，3个非线性)进行影响评价，以此大大提升了评价结果的可信度。（4）基于空间面板数据辽宁沿海经济带经济增长与海洋环境实例研究。一个地方的EKC的形状和拐点会受地理位置、经济结构、技术水平和政策行为等因素的影响，所以为了更精确的研究EKC假定，专家学者们趋向于越来越重视实证方法的完善，比如数据的平稳性、协整性检验等。但是不仅运用空间动态模型的研究的数量较少，且大多的研究对象的基本范畴也主要集中在省会、大中型城市及各省际区域，众所周知，随着海洋环境重要性的日益增长，且由于风向、流向及其海洋污染的扩散途径、方式及速度的影响，一个地区的海洋环境质量的变化势必会波及邻近地区的污染变化，且结果比陆地要复杂的多。这都使区域经济与海洋环境的EKC研究材料和结论并不算十分完善，为经济与海洋环境的EKC研究工作开展带来了一定的阻碍。本文在区域间在空间相互影响的基础上，选取辽宁沿海经济带6个子区的2001-2009年的面板数据，应用空间动态面板数据模型，实证研究辽宁沿海经济带的空间溢出效应。弥补了诸上多方面不足，为辽宁沿海的经济与海洋环境的关系研究提供了很好的参考和借鉴意义。（5）基于小波分析理论对辽宁沿海经济带的经济与海洋环境指标分析预测所谓时间序列，即按照时间顺序进行排列的，随着时间序列变化同时相互耦合关联的数据序列。而时间序列预测即是依据这一动态数据进行分析处理数据的一个举足轻重的方面，在科学运算、经济评估、工程管理等众多领域都广泛应用。传统的方式对时间序列预测，通常是根据线性自回归滑动平均态势模型为理论基础，根据线性方式及平稳系统的估测得到结果，然而面对海洋环境污染物浓度这种并不线性、且也不平稳的较为多元化时间序列，传统的预测方法已经难以做出科学的预测。本章利用小波分析预测方法，可以将海洋环境主要浓度污染物浓度时间序列通过小波进行逐层分解，将其分解到不同的频率步调上，但因为经过分解后的浓度序列在频率的主要组分上较原始信号处于相对单一的局限，同时小波分解将信号过滤处理使之平滑，所以，经过分解后二得到的信号，其平稳性要比原始信号相对好得多。所以用小波分析预测法得到的预测值更加科学具体，可靠性高。为该领取高精度的预测研究内容更加更富，具有实际意义。（6）辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展调控研究目前，系统动力学已经成功应用于社会、经济及生态等复杂大系统的战略与决策分析中。海洋环境承载力涉及面广且内容复杂，普通方法由于受到线性等约束不能清楚的把系统的多种反馈表现出来，只能追求解的最优化。而SD方法却将复杂系统分为若干个子系统，再对选用的每个决策变量设定不同的方案，通过分析各子系统之间相互关系，模拟出不同发展战略下海洋环境变化用与各子系统之间的变化趋势。运用系统动力学方法对辽宁沿海经济带的海洋承载力进行研究为未来辽宁沿海经济带的经济与海洋环境的开发和利用提供了科学的依据和参照。（7）辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展政策研究辽宁沿海经济带经济与海洋环境发展规划是实现沿海海洋经济可持续发展的重要依据，对相关部门和行为主体等有着重要的指导作用，是实现可持续发展战略的重要组成部分，是实施可持续发展的基础和阶梯。具有宏观指导性、调控性、综合性与跨部门跨行业的特性，本部分从不同角度，在考虑海洋的自然属性、遵循其发展规律明确海洋功能区区划的基础上结合经济发展状况及国家相关规划，确立海洋经济发展的指导原则和制定发展目标，明确了发展步骤和措施，对细化海洋经济发展战略目标及任务，合理安排海洋经济项目的开发规模和布局具有重大意义。
周顺政[8]2008年在《对大连近岸海域水污染反常现象的哲学分析》文中研究说明本文对2002-2006年大连近岸海域污染物的排放状况以及大连近岸海域水污染呈现的反常现象进行了分析。在对各种调研资料加以充分考虑的基础上,首先研究了大连近岸海域水污染的现状和导致这一现状的主要污染物及其排污主体即主要污染源的分布,然后依据政府各职能部门提供的可靠数据,指出了大连近岸海域水污染的反常现象,即近年来排入大连近岸海域的陆源污水总量在明显增加,但大连近岸海域的水质状况却明显变好的这种表面上的反常现象。文章在核心部分的第叁章、第四章里通过从政府加大环境管理的力度和企业自身对政府环境政策的执行所做的努力,以及近年来循环经济的实施状况等叁个角度进行了辩证分析,透过现象,深入本质,不仅要注意统计数据中各企业排放的陆源污水总量,还必须考虑到各企业排放污水中的污染物含量的多少,从而对反常现象做出了合理的解释.即虽然近年来大连近岸海域的一些企业污水排放量增加,但由于各方面对政府环境政策的贯彻落实,使得企业排放污水中的污染物显着减少,因此在污水总量增加的情况下海水的质量依然在逐步好转。本文的结论是大连市政府近年来的环境投入与环境政策的制定及实施是卓有成效的,大连市工业经济的整体发展与环境保护之间已经呈现出协调发展的良好势头。
骆利[9]2002年在《海岸带环境保护示范区建设指标体系研究》文中研究指明海岸带由于其丰富的资源、优越的自然条件、良好的地理位置以及独特的海陆特性，成为人类活动最活跃和最集中的地域，在我国，海岸带区域经济迅速发展的同时，环境遭到了大量的破坏，海岸带环境保护已经成为我国环境保护工作的重点工作之一。 为加强海岸带环境保护，国家开始海岸带环境保护示范区建设工作以探索经验。本文正是在对我国海岸带环境状况进行分析及对相关理论的研究的基础上，提出了海岸带环境保护工作的指标体系，为我国海岸带环境保护工作提供技术依据。 本文在研究了国内外海岸带环境状况以及相应的模式、相关理论，并提出了一套海岸带环境保护示范区建设的评价体系后，对海岸带环境保护示范区建设的决策支持系统功能进行了设计。
杨佳佳[10]2017年在《基于海陆联动的温州海洋环保研究》文中研究指明“十叁五”时期,是温州进入了“拓展蓝色经济空间、发展壮大海洋经济”的关键时期。温州发展海洋经济的自然资源和社会资源支撑条件较好,与此同时,海洋资源利用、海洋产业发展、海洋生态环境等方面存在的问题也成为制约温州海洋经济发展的重要因素。当前,温州市海洋环境保护存在环保、海洋与渔业、海事、渔港监督等“九龙闹海”的现象,陆地、海洋环境保护执法并未形成联动、各自为政,相关数据未进行对接,出现环境污染防控真空地带,海洋环境污染趋势未得到遏制。同时,温州海洋环境保护尚存在许多薄弱环节,如防治海洋污染应急能力薄弱,海洋环保技术支撑明显不足、海洋环保污染防控综合数据平台未建立。基于温州市海洋环保现状的调研和分析,借鉴国内外海洋环保海陆联动理论和实践经验,在海洋环境与海洋经济协调推进的前提下,探讨基于海陆联动机制下建立健全温州市海洋环境保护综合机制。本论文共分五部分研究内容。第一部分为绪论部分。阐述海洋作为温州经济发展、空间拓展、资源开展的重要平台和载体,开展海陆联动角度下的温州海洋环保研究的重要和必要性。第二部分为相关概念和基础理论。梳理分析国内学者关于海陆联动相关概念界定,明确海陆联动的概念、建设的空间范围。同时在海域联动的理念下就海洋环保展开分析。第叁部分为温州市海洋环保现状和问题分析。通过对温州海洋概况,特别是海域概、海洋渔业资源、沿海滩涂资源、海岛资源、海洋矿产资源、海洋能源的情况了解,分析温州海洋环境质量基本状况,指出海洋环保缺乏海陆联动导致的问题。第四部分为国内外海陆联动建设实践经验借鉴。通过列举美国、加拿大、日本,福建省、江苏省南通市等国内外海洋环保海陆联动实践案例,借此获得在海陆联动机制下的温州海洋环保综合机制启示。第五部分为温州海洋环保海陆联动机制构建与对策建议。针对温州海洋环保缺乏海陆联动导致的系列问题,从调整温州沿海产业结构、加强功能区划、控制污染总量、联动修复海洋环境、强化海洋管理等方面着手建立海陆联动下的温州海洋环保综合机制。
参考文献：
[1]. 近岸海域环境现状的经济学分析[D]. 陈伟. 四川农业大学. 2001
[2]. 近岸海域环境与经济协调发展的海陆一体化调控研究[D]. 盖美. 大连理工大学. 2003
[3]. 无居民海岛立法的生态保护优先原则与制度设计[D]. 李嵩誉. 中国海洋大学. 2015
[4]. 基于生态系统管理理论的海岸带战略环境评价研究[D]. 方秦华. 厦门大学. 2006
[5]. 沿岸海域生态环境质量综合评价方法研究[D]. 胡婕. 大连理工大学. 2007
[6]. 岸线利用规划环境影响评价理论及实例研究[D]. 张慧. 中国海洋大学. 2008
[7]. 辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展研究[D]. 赵丽玲. 辽宁师范大学. 2013
[8]. 对大连近岸海域水污染反常现象的哲学分析[D]. 周顺政. 大连理工大学. 2008
[9]. 海岸带环境保护示范区建设指标体系研究[D]. 骆利. 河北工业大学. 2002
[10]. 基于海陆联动的温州海洋环保研究[D]. 杨佳佳. 浙江海洋大学. 2017
标签：经济理论及经济思想史论文; 水环境论文; 生态环境论文; 海洋污染论文; 环境经济论文; 环境评价论文; 经济模型论文; 经济论文; 环境保护论文; 环境污染论文;