（南充市中心医院口腔科 四川南充 637000）
【摘要】目的：探究医学美学在口腔修复中的实践的临床价值。方法：选取我院2015年9月份～2016年2月份收治的口腔患者92例，将患者按照数字随机方式将其分为对照组和观察组，两组患者各46例，其中观察组运用医学美学技术进行口腔修复，而对照组则是采用常规方法进行修复。最后，对比两组实验患者对口腔修复的满意度。结果：以上两组口腔患者在实施口腔修复治疗后，其症状均有所好转，但是相比于对照组，观察组患者出现牙体折裂，突发炎症疼痛现象的患者数量更少，两组患者口腔修复治疗效果对比中，观察组情况明显优于对照组，差异具有显著性(P<0.05)。结论：口腔修复中采用医学美学技术，能显著提升治疗效果。
【关键词】口腔修复；医学美学；运用
【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）08-0096-02
Medical aesthetic practice in oral cavity repair
Du Min. Nanchong Central hospital dental 637000,China
【Abstract】Objective To explore the clinical value of medical aesthetics in the repair of oral practice. Selection Methods From September 2015 to February 2016 treated 92 patients with oral cavity, the patients according to the number of random, it can be divided into control group and observation group, two groups of patients, 46 cases of observation group of dental restorations with medical aesthetics of technology, and the control group using conventional methods to repair. Finally, compared two groups of experiments patient satisfaction for oral cavity repair. Results The two groups of patients with oral cavity after the implementation of dental restorations treatment, the symptoms were improved, but compared with the control group, the observation group of patients with tooth fracture, emergent phenomenon of inflammatory pain less number of patients, two groups of patients with oral cavity repair treatment effect comparison, observation group is obviously better than control group, with significant difference (P < 0.05). Conclusion The technology used in dental restorations medical aesthetics, can significantly improve the efficacy of treatment.
【Key words】Oral repair; Medical aesthetics; Using
当前医疗水平的提升，人们在口腔修复治疗中，除了注重品质外，对于外在美观也有了更深一层的追求。医学美学直接关系到口腔的外在形象，目前的口腔修复技术还停留在正常生理功能的恢复上，但是在口腔修复美学的追求上也有所涉猎[1]。本文选取了2015年9月份～2016年2月份收治的口腔患者92例，将患者按照数字随机方式将其分为对照组和观察组，两组患者各46例，其中观察组运用医学美学技术进行口腔修复，而对照组则是采用常规方法进行修复。现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
2015年9月份～2016年2月份收治的口腔患者92例，将患者按照数字随机方式将其分为对照组和观察组，两组患者各46例。对照组男25例，女21例，年龄在19～73岁范围之间，平均年龄在（50.2±2.3）岁，选择常规方法进行修复；观察组男27例，女19例，年龄在20～75岁范围之间，平均年龄在（52.2±3.1）岁，运用医学美学技术进行口腔修复。在患者签字同意的前提下，运用统计学软件对患者的年龄、性别等临床资料进行统计分析，发现无任何显著性差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
观察组结合医学美术技术进行口腔修复，对照组是采用医院常规的方法进行口腔修复。所有接受治疗的患者在进行口腔修复前，都需要拍摄X线片，用于了解患者患牙及其周围牙神经的实际状况，然后评测根管填充知识。在治疗根管合格之后，采用玻璃纤维桩进行治疗。观察组患者则根据患者自身的皮肤颜色、自身的牙齿颜色选择适合的修复体，在保证口腔修复质量水准的基础上，最大限度保证患者牙齿的美观。口腔修复完毕后，医护人员对所有患者都需要进行半年的跟踪随访，观察对照组和观察组患者的口腔修复效果，并采用调查问卷的形式，对患者口腔修复满意度进行调查。
1.3 疗效评价
所有口腔修复患者均接受半年以上随访，医护人员通过对口腔修复患者根折情况、患者满意程度以及牙龈炎症等方面，比较对照组和观察组患者在接受两种不同治疗方法前后牙齿的修复成效[2]。
1.5 统计学方法
应用SPSS 18.0系统软件对两组患者的口腔修复数据进行对比分析；其中计量资料用（x-±s）表示，并用t检验，计数资料则用χ2检验，P＜0.05表示差异具有显著性。
2.结果
对照组和实验组口腔修复患者的根折情况、牙龈炎症等方面，存在显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。具体情况如表1所述，对照组和观察组患者对口腔修复满意程度的对比则如表2所述，差异具有显著性（P＜0.05）。
3.讨论
随着当前社会的不断发展，医疗水平的进展，人们对口腔修复技术的要求标准，不再停留在简单的生理修复上，对于口腔修复美学也有了更高的要求。这给予口腔修复技术更大的压力，但是要做好医学美学还应从以下几点着手。
3.1 选择适合患者的修复体
医学美学直接关系到口腔的外在形象，目前的口腔修复技术还停留在正常生理功能的恢复上，但是在口腔修复美学的追求上也有所涉猎。对于患者而言，口腔修复最重要的是恢复正常的牙齿咬合能力，不影响患者正常的进食。医学美学则是在满足以上功能的基础上，增加口腔修复的美观性，使其不影响患者的个人形象。选择合适的修复体是口腔修复的第一步，医护人员需要根据患者的年龄、肤色、性别以及牙齿颜色上选择符合患者以及社会大众审美观的修复体。此外，考虑到口腔修复患者的年龄差距悬殊，在修复体的选择上，可以根据老年人和年轻人的审美观念，为其制定个性化的修复体。其次，修复体的颜色选择上，要充分考虑其饱和度、透明度、契合度对人体的影响，尤其是一些年长患者修复体的选择应尽量贴合其原有的牙齿咬合力，不必过度追求美观性[3]。
3.2 口腔修复的注意事项
口腔修复是一项非常研究的工作，因此在实施相应的措施之前，口腔修复技术人员应根据患者的年龄、牙齿状况以及修复体的材质、色泽选择，制定一个相应的医学美学计划，并保证该医学美学技术实施的可操作性。此外，口腔修复过程中，牙神经是一个非常敏感的部位，对此，医学美学与口腔修复技术融合的过程中还是要以口腔修复的安全性为主，在确保患者口腔修复贴合患者的正常生理需求的前提下，再寻求更高一层的美学标准[4]。
综上所述，医学美学在口腔修复具有重要的美观性能，在具体的实践应用中也有很强的可操作性能。根据上述实验可以获知，医学美学在口腔修复患者中的满意度要比常规口腔修复技术的满意度要高。因此，可以在今后的口腔修复中推广应用。
【参考文献】
[1]高鹏元,贾平.医学美学在口腔修复中的应用探讨[J].中国美容医学,2014,23(12):1005-1007.
[2]廖永青,廖永顺.探讨医学美学在口腔修复中的应用效果[J].医学美学美容（中旬刊）,2015,(1):123-123.
[3]万英明.探讨医学美学在口腔修复中的应用[J].全科口腔医学电子杂志,2014,(3):21-22.
[4]杨秋野.口腔修复治疗中医学美学的应用探讨[J].中国医疗美容,2014,(4):231-232.
论文作者:杜敏
论文发表刊物:《心理医生》2016年8期
论文发表时间:2016/8/11
标签：口腔论文; 患者论文; 美学论文; 医学论文; 对照组论文; 技术论文; 两组论文; 《心理医生》2016年8期论文;