征收公交卡磨损费是否合法800字论文

问：讨论征收公交卡磨损费是否合法

1. 答：公交卡磨损费是不折不扣的霸王条款，严重侵犯了消费者财产利益。按性质,公交卡押金是物权法上的质押担保,依据物权法相关规定,公交卡所有权属公交卡公司,押金是市民私人财产,且质押期间产生的孳息也归市民。而公交卡公司没有经物价部门批准、在师出无名的情况下,以每月1元磨损费形式将公交卡押金收入自己腰包,明显是侵犯市民的财产权益。
2. 答：人头税也合法了，二个脑袋的倒霉了!

问：征收公交卡磨损费是否合法

1. 答：征收公交卡磨损费不合法。首先，收取磨损费并无相关【法律依据】。尽管国家发改委等部门下发的《集成电路卡应用和收费管理办法》中有为控制发行费用，对不单独收费的IC卡，可以按照一定的标准向用户收取押金，因丢失、损坏等原因要求补发的，可按照工本费向用户收取费用；实行政府审批的IC卡收费,其收费标准严格按照IC卡工本费核定的规定，但只是明确可收取押金和补发工本费，并未规定磨损费。公交事业属公益事业，公交卡服务并不能任性而为，收取任何费用都须经过法定程序，确定收取的合法性、标准的合理性，实际上，公交卡收取磨损费本质上是企业自行收取的。其次，执行收取磨损费是加重市民责任。再次，严重侵犯了消费者财产利益。

问：征收公交卡磨损费是否合法

1. 答：Ic卡成本不高啊，最高10块钱

问：厂里面从外面的车辆收取场内机械磨损磨损费用合法吗？

1. 答：凡是经过物价局审核通过，有明确的收费许可证就是合法的，否则就是不合法的。

问：公交卡退卡时因磨损不予退换相关法律

1. 答：法律上并没有对公交卡管理做出统一的规定，都是按照地方公交运营部门制定的规定来执行的，也许在你们当地有这样的规定。