关于情报学分支学科衍生发展的探讨（下），本文主要内容关键词为：情报学论文,分支论文,学科论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
4 情报学分支学科衍生发展的趋向
4.1 情报学分支学科衍生发展的内容
（1）数学化。 马克思曾指出：一门科学只有当它成功地运用数学之后，才能达到真正完善的地步。情报科学同样如此。由于情报学是一门社会科学与自然科学交叉的学科，所研究的情报现象及其运动规律要比单纯的自然现象复杂得多。近些年来，情报学研究者运用数学语言，深刻、细致、准确地描述社会情报现象及其规律，有效地提高了学科的预见性和自身体系的完美性，并由此产生了情报数理学、情报计量学等分支学科，其研究成果广泛应用于文献交流、情报检索、情报效果评价等领域，取得了良好的实践效果。随着情报数学化的发展，还将会产生一些与数学相关的分支学科。这些分支学科的出现，极有可能在语义情报定量法、新型情报检索与技术、个体统计学这三方面取得创造性的突破。因此，情报学分支学科向数学方面衍生发展，既表明理论思维在学科整体中的增强，又促使情报学与其他学科在方法上相互沟通。
（2）经济化。科学的产生和发展一开始就是由生产决定的， 现代更是如此。由于国民经济问题往往需要多学科进行综合研究，这就使得各门学科越来越多地带上经济色彩，并由此产生特定研究对象的经济思考，从而衍生和发展出一些交叉学科。情报科学也不例外。作为科学技术的一个重要组成部分的情报学，在科学技术面向经济建设主战场的今天，为经济建设服务便是其主要的任务。近几年来，情报经济学成为情报学一门有影响的分支学科得以迅速发展，并逐渐形成其理论体系，就充分证实了这一点。可以肯定，随着社会经济的发展，与情报有关的经济问题的研究会更加深入，其范围也将不断拓宽。除了研究情报及其产品的生产、分配、交换、消费等问题，揭示情报经济的发展规律外，还要在情报经济学方法论、情报学与经济学关系等领域去开掘。特别是对有关情报价值和使用价值、情报商品化、情报市场、情报产业、情报成本、价格、情报效益、经济核算、经济管理和资源分配等问题的研究，都将有可能出现新的情报与经济交叉的分支学科。
（3）社会化。任何科学活动就其本质来说，都是一种社会活动。 科学的这种性质决定了它只有以整个社会为基础，才能得到充分的发展和广泛的应用，任何科学若脱离了对人和社会的研究，都将成为空洞的理论并丧失其生命力。由于情报活动本身是一种普遍存在的社会现象，情报过程也是各种社会过程之一，因而社会生活、社会实践规定情报过程，赋予情报在不同的社会环境和不同的社会条件下以不同的社会意义和社会功能。同时，随着社会的发展，情报的内容和范围在不断扩大，对社会发展所产生的作用日益增强。因此，情报与社会的各种关系已成为情报学研究的重要内容之一[4]。例如情报经济问题， 本身就是一种社会现象。又如研究人的心理与情报过程的关系，在很大程度上受社会因素的影响。当然还有情报用户研究，更是社会化极强的表现。由此可见，情报科学最终要揭示社会情报现象，而社会情报现象又是社会政治、经济、文化等一系列因素的综合体。认识社会情报现象，应以情报的基本特性为出发点，综合社会其他因素一起研究。随着科学的进步和社会的发展，情报活动的内容与形式日益复杂和多样化。所以，通过对一些社会情报问题的专门研究，就会产生单一序列知识的集聚和整序，从而使这些知识从零散无序状态，形成为系统的有序化结构，最终衍生出一系列分支学科，充实情报学的理论体系，满足社会的需要。
（4）方法化。巴甫洛夫说过， 科学是随着研究方法所获得的成就而前进的。情报学中的方法与方法论，是建立和完善其理论体系的指导思想和工具。但就目前情况而言，由于情报学的不成熟性，尚不存在着独立的、十分有效的研究方法。因此，它在研究和解决实际问题时，还局限于依赖其他学科的知识和方法，这就为情报学借鉴、移植和引进其他科学方法来创建自己的方法体系提供了前提。科学研究中的许多方法包括信息论、控制论、系统论、耗散结构论等，都是以事物的普遍联系与共同机制为研究对象的科学方法。这些科学方法的基本概念与原则，都可以有效地应用到情报科学中。这样，就会使这些科学方法和情报学的研究结合起来，从而产生出分支学科。这种交叉研究，不仅丰富了人们的思维方式和认识程序，而且把以往的“因素分析—线性组合”的认识程序，拓展为“系统综合—系统分析—系统协调”的认识程序[5]。 加强人们对社会情报活动的整体性认识，会促进学科综合化、整体化的发展。当然，还有哲学、历史学、语言学、心理学、社会学等学科的方法的引入。可以说，方法论的突破之日，就是情报学的完善之时，随着情报学自身理论与方法建设的进展，方法论及其分支学科的研究将会成为情报学研究中的重要课题。
4.2 情报学分支学科衍生发展的形式
情报学的分支学科大部分属于交叉学科，如情报经济学就是情报学与经济学相结合的产物，情报心理学则是情报学和心理学相互交叉、渗透而形成的一个新的研究领域。因此，情报学分支学科衍生发展方向基本上遵循交叉学科的发展规律，按照下列方式进行。
4.2.1 衍生方向
衍生方向一般分为纵向衍生和横向衍生，下面分述之。
（1）纵向衍生。 它是指以情报学为基础，不断向纵深方向衍生出一系列新的分支学科，来创立真正属于自己的分支学科，以形成自己的科学体系。在现有的分支结构中，如情报搜集、情报加工、情报存贮、情报检索、情报传递、情报交流、情报研究以及文献计量法和引文分析法等等，它们不仅是情报学的标志，对整个学科体系产生影响，而且还对其他学科具有输出性质。这种纵向衍生，一方面充分显示出情报学科的不断创新，这种创新比引进更为重要。因为一门学科只有在确定了自己的研究对象，并形成自己特有的研究方法后，才能成为一门独立的科学。另一方面，纵向衍生还推动着情报学研究者对情报这一客观事物的认识不断向更深层次拓展。纵向衍生的最终结果，是加快情报学走向成熟的进程，形成具有分支和层次完整的科学体系。
（2）横向衍生。 它是把分支学科的生长横向地引向本学科之外的其他科学领域，不断扩大范围。在横向衍生中，可以根据社会需要和科学认识的逻辑发展，不受约束地在不同学科间进行自由组合，因而具有更大的机动性和灵活性，以形成不同门类的分支学科[6]。目前， 情报学一些有影响的分支学科都是沿此方向衍生而来的。从学科技术的内部关系来看，其发展是一个综合与分化的辩证过程，而综合与分化则需通过横向联系才能很好地得以实现。因此，横向联系是科学技术本身提出的要求，是推动科学技术发展的重要手段。情报学同其他学科一样，只有通过横向联系和转移，才能实现综合与分化的发展，这就使得其分支学科的衍生必然会沿着横向的方向去不断拓展。这种横向衍生将成为情报学科体系拓展的主要形式之一，其所形成的分支学科，在情报学认识社会情报活动的过程中，发挥出越来越大的作用。
4.2.2 交叉形式
情报学分支学科产生的交叉形式有多种，如有“大交叉”和“小交叉”、“两科交叉”、“三科交叉”和“多科交叉”，还有“同层交叉”和“错层交叉”、“同体交叉”和“跨体交叉”、“整体交叉”和“局部交叉”、“柔性交叉”和“硬性交叉”等等。但就本质而言，可归结为“非结构交叉”和“结构交叉”两大类，并按时序可分为“一次交叉”和“多次交叉”。下面略加分析。
（1）非结构交叉。它是由众多相关知识相互融合交叉， 在许多不同的学科中进行高度综合衍生。情报科学本身就是如此。它是在图书馆学、文献学、目录学的基础上，并与信息学、语言学、符号学、社会学、心理学、计算机科学等多门学科相关交叉综合而成的。这种综合使原有的结构形式已不明显，原各学科之间的相关点已相互融合，因此在结构上形成一门独立的单科型学科。
（2）结构交叉。这种形式是生长在不同的相关点上， 由原有的学科在其他学科结构上相互交叉衍生而成，因而在结构上保留了原来相关学科的明显特征[7]。 由交叉结构衍生发展的分支学科一般具有如下形式：
一是两科交叉。这是当前分支学科发展最快的一种形式。因为在两门不同学科之间最容易形成相关点，在这个相关点上衍生出新学科的可能性最大。目前，情报学几门相对稳定的分支学科如情报经济学、情报社会学、情报心理学等，基本上都属于两科交叉的范围。
二是多科交叉。三门以上的学科相互交叉而形成的学科称之为多科交叉。一般而言，多门学科之间要形成共同的相关点其难度依次增大，由此衍生出新学科的可能性则依次减小。目前，情报学三科交叉的学科还很少，两科交叉的也不很成熟。随着情报实践的深入和情报理论的发展，情报学与其他学科的多科交叉有可能发生。
（3）一次交叉。 它是指两门或两门以上在结构上属独立的单科型学科实现的首次交叉。如果我们将情报学认为是一门单科型学科（实质是交叉学科），那么它与其他独立学科实现交叉而产生的学科，可看作是一次交叉学科。就现有的分支学科来看，不少是属于一次交叉的。
（4）多次交叉。它包括交叉学科与独立学科之间的交叉， 或交叉学科与交叉学科之间的交叉。目前，情报学界有人提出的一些亚分支学科，有的就属于一次或两次以上交叉所形成的产物。（续完）
（收稿日期：1997-03-14）