新自由主义对我国意识形态领域的渗透及应对之策论文

新自由主义对我国意识形态领域的渗透及应对之策论文

新自由主义对我国意识形态领域的渗透及应对之策

吴晓梅 卢孔亿

(兰州大学 马克思主义学院,甘肃 兰州 730000)

摘 要: 新自由主义的实质,是发达资本主义国家通过对“非资本主义国家”进行价值观及意识形态渗透,企图把整个世界纳入国际垄断资本控制下的全球化秩序范围内的一种理论思潮。新自由主义思潮的危害在于动摇马克思主义在我国意识形态领域中的主导地位,否定代表多数人利益的社会主义民主,试图改变公有制的主体地位,干扰我国改革开放的正确发展方向,影响政治风气、破坏党的纪律和损害党员名誉。抵御新自由主义思潮是我国意识形态领域里一场没有硝烟的伟大思想斗争,必须主动出击,打赢新一轮反“和平演变”战。

关键词: 新自由主义;意识形态;马克思主义;社会主义;正确方向

这里所讲的新自由主义,区别于经济学理论层面上的新自由主义概念,主要是指为适应国际垄断资本主义的扩张需求,以“华盛顿共识”为核心价值体系的意识形态化的新自由主义思潮。这种思潮威胁到马克思主义在我国的指导地位和中国特色社会主义的发展方向。抵御新自由主义思潮,是新时代我国意识形态领域中一场紧迫而持久的伟大斗争,也是全面深化改革的现实需要,具有刻不容缓的重大现实意义。

一、新自由主义的演变和实质

(一)新自由主义的产生

1.新自由主义的形成。新自由主义,是在传统自由主义和古典自由主义基础之上萌芽的思想派别,主要代表人物是以哈耶克为代表的伦敦学派。哈耶克认为,“统制经济、计划经济是自由主义的重大障碍,是一条‘通往奴役的道路’。”[1]因此,必须反对和抵制国家对经济的一切干预,具体表现为大力主导资本主义私有制,反对社会主义公有制。美化市场经济,提倡交换自由,经营自由,买卖公平。这些特征引起了西方资本主义的极大关注,也标志着新自由主义从古典自由主义开始走向自由资本主义。

2.新自由主义的发展。发展到20世纪20、30年代的新自由主义,由于资本主义内在、固有的生产社会化和生产资料私人占有之间不可调和的矛盾,在美国率先爆发了席卷全球的经济危机。世界范围内的资本主义国家陷入了一片混乱状态:工业凋敝,物价上涨,工人失业,民不聊生。现实的困顿状况,引起了西方资产阶级对原有自由主义理论体系的怀疑与否定,大危机之后,美国实施罗斯福新政,推行“凯恩斯主义”,国家开始对经济生活进行干预。一系列政策的实施,使以美国为主的西方资本主义国家经济得以恢复,并且发展态势蒸蒸日上。自此以后,以国家干预经济为特征的新自由主义进入了国家资本主义发展阶段。

3.新自由主义的扩张时代。以20世纪70年代爆发的石油危机为导火索,新自由主义开始由西方发达资本主义国家逐渐渗透到世界范围内的“非资本主义国家”。石油危机的爆发,导致西方资本主义世界经济再次遭到重创,其影响波及政治、社会等领域,整个资本主义世界陷入了经济“滞涨”的困境。英美等资本主义国家为了降低损失,减轻阵痛,率先对“凯恩斯主义”进行革命。这次革命最显著的特征,就是反对国家对经济进行干预,具体表现在:经济上推崇市场贸易自由、竞争自由、金融自由,大力主张个人财产私有化、经济全球化、市场自由化。在政治上,推崇“小政府、大市场”,反对政府对经济的任意干预,反对公有制,否定社会主义制度。在文化上,随着经济一体化和政治多元化的趋同化发展,资本主义国家逐步确立了象征资产阶级自身利益的文化价值理念和语言体系。自此,以反对“凯恩斯主义”为标志的新自由主义逐步确立了在资本主义世界中的核心霸主地位。直到20世纪80年代末90年代初,“华盛顿共识”形成,标志着以新自由主义为核心价值体系的国际垄断资本最终形成,象征资本主义意识形态的新自由主义思潮在全球范围内开始扩张。

2.1使用止血药物。患者二期皮肾术后第三天,尿管及肾造瘘开始引流出暗红色血性尿液,遵医嘱予以止血芳酸止血敏,维生素K1后改为苏灵等止血药物对症支持治疗,用药三天未见明显效果,。

(二)新自由主义的实质

在对新自由主义的形成及发展历程的论述中,可以得出新自由主义的本质:新自由主义是发达资本主义国家,通过对“非资本主义国家”进行价值观念及意识形态渗透,试图把整个世界纳入国际垄断资本控制下的全球化秩序范围内的一种理论思潮。

实践教学分为课内实践与课外实践,其中课外实践教学又分为校内实训和校外实习。我们首先来看看校外实习的情况。当前,高职院校普遍对校外实践教学关注度高,尤其重视校外实习基地的建设。各高职院校普遍有相对完善的校外实践教学体系及运行模式,以大量校外实习基地为平台,通过企中校合作模式,让学生进行教学顶岗实习,以此加强对学生实践技能的培养。那么对校外实习基地的重视,并通过校外实习实训能否顺利达到高职院校人才培养目标的要求呢?

中国特色社会主义道路,展开来说,是由一系列具体道路共同构成的道路体系。从目前党的文献来看,涉及的具体道路主要包括:中国特色社会主义政治发展道路;中国特色社会主义文化发展道路;中国特色社会主义新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路;中国特色社会主义自主创新道路;中国特色反腐倡廉道路;和平发展道路;等等。这些具体道路,进一步丰富了党对中国特色社会主义道路的认识。

二、新自由主义对我国意识形态领域渗透的主要表现和特点

(一)必须准确把握新自由主义的表现

新自由主义披着“自由”“民主”的外衣在我国社会各领域进行渗透,警惕这些渗透,就必须准确把握新自由主义在新的历史条件下对我国意识形态领域侵蚀的主要表现。

1.具有明确的经济诉求,凝聚成一股经济力量,影响着社会主义市场经济的发展方向。新自由主义以经济自由化、市场化、私有化为噱头,企图左右我国社会主义市场经济的正确发展方向。“在现今的资产阶级生产关系的范围内,所谓自由就是自由贸易、自由买卖。”[2]新自由主义企图通过商品贸易自由、金融自由、货币流通自由、价格波动自由等手段,实现自身阶级利益的最大化。市场化集中表现为反对“大政府小社会”,主张“小政府大社会”,试图打破我国各部门之间的内在联系,最大限度的占领市场资源,它认为市场运行不稳定、经济效率低下的罪魁祸首,正是以宏观调控为主要特征的社会主义市场经济,这从本质上否定了我国社会主义公有制,进而否定了社会主义制度。私有化是以反对公有制经济为主要特征的一种价值取向,在“个人主义”和“利己主义”的驱使下具体表现为生产资料私人占有,各类产权私人化,从而影响着我国社会主义市场经济的发展方向。

1.新自由主义的传播途径具有“合法性”。在经济全球化的浪潮下,以新兴媒体和互联网为基本依托的各种错误思潮席卷而来,促使新自由主义在我国的传播途径取得了“合法性”地位。第一,新自由主义以新兴媒体和互联网为合法载体,利用日益成熟的科学技术向我国广大网民大肆宣扬“自由”“民主”“人权”等极端言论,散布错误消息,制造社会舆论,破坏民族团结,丑化中国共产党的形象,攻击社会主义制度,以此达到削弱广大人民群众对中华民族优秀传统价值观和固有历史逻辑的认同。第二,社会主义国家在历史上遇到的挫折和挑战为其自由观念的灌输提供了合理借口。例如,20世纪60、70年代发生在中国大地上的“文化大革命”,90年代苏联和东欧等社会主义国家的解体。在以改革开放为特征的中国特色社会主义新时代,我们在现代化建设过程中面临的改革、发展与稳定之间的关系问题,这些在发展中必然遇到的难题,为新自由主义侵蚀我国社会主义制度提供了“合理性”借口。

(3)灵活搭配原则。需要紧密结合建筑功能,分析冷、热负荷的特点,特别是过渡季负荷的变化,灵活选用直接或间接的换热工艺。对于一般公共建筑,考虑直接供冷供热的余热吸收式空调机组,虽然只能提供常规冷热需求,但是热效率更高。如果有蒸汽需求则要考虑采用余热蒸汽锅炉,这种间接连接的供能方式,可以供应蒸汽,也可通过板式换热器供热,还可与蒸汽型吸收式机组配合供冷,负荷适应能力强,但是综合效率不及直接连接方式。

(二)新自由主义的鲜明特点

2.必须加强对马克思主义信仰者的理想信念教育。提高思想政治教育工作质量,强化党员干部的集体主义意识和社会主义核心价值观念,促使广大党员干部自觉摒弃“个人主义”“利己主义”等价值观。

2.凭借雄厚资本,利用发展短板,为增强其政治说服力提供重要契机。新自由主义是西方发达资本主义国家在新的历史条件下对我国进行新一轮“和平演变”的无形工具。党的十八大以来,尽管我国经济得以持续快速发展,经济总量一直保持世界第二位。但不可否认的是,我们在各个方面都还存在着短板,面临经济发展质量不高、结构性矛盾突出、经济发展方式滞后、生态污染严重、法制化程度不高、党的建设有待进一步完善等一系列问题。这些问题的存在,为新自由主义在我国的渗透提供了契机。马克思认为:“一个阶级是社会上占统治地位的物质力量,同时也是社会上占统治地位的精神力量。”[3]西方发达资本主义国家正是凭借其雄厚的物质资金储备,把新自由主义意识形态包装成具有客观真理的“普世价值”,不仅让研究新自由主义的西方学者和出版刊物获得经济上的支持和荣誉,而且还通过资金资助为其争取在政治上的话语权,使其成为具有政治说服力的思想理论,以获得国际社会的普遍认同。

随着我国开放的不断拓展,为新自由主义思潮渗透到党的政治生活领域提供了“合法”路径。当前,“个人主义”“山头主义”“利益至上”“奢靡主义”等行为做派,严重破坏了党的执政根基和人才队伍建设,污染了党的政治风气,损害了党的形象,败坏了党员干部的良好声誉。党的十八大以来,全国纪检监察机关查处了周永康、郭伯雄、徐才厚、令计划等严重违纪违法案件。这些党的高级领导干部,大多受新自由主义私有化错误思想的侵蚀,把人民的权力扭曲为个人的私有权力,造成了权利失控与权利失衡并存的政治混乱和政治腐败现象,最终走上了一条缺失信仰、贪污腐败、生活奢侈、违背党规党纪和国家法律的不归路。

第一,新自由主义利用我国网络安全监管制度不完善的漏洞以及青少年辨别是非曲直的能力薄弱,向青少年灌输资本主义价值观念。通过书籍、网络、广播、电影向他们传播西方的极端利己主义、英雄主义、暴力倾向、淫秽视频,弱化青少年的家国意识,扭曲他们对中华民族的认同感,消解他们为中国特色社会主义服务的意识,最终使他们被新自由主义价值体系所吞噬。

第二,新自由主义利用微信、微博等网络社交平台的隐蔽性、及时性等特点,对广大人民大众进行自由主义灌输。它通过曲解党的方针政策和国家的法律规章,把社会主义生活中的人民内部矛盾不断激化并妄图上升为敌我矛盾,不断放大问题本身,歪曲评判社会主义民主,否定中国共产党的领导,在歪曲和否定中隐蔽地论证资本主义价值观念的“合理性”,以此来瓦解党的执政基础。

2017年,数字报纸广告收入依然呈下滑趋势。这是报业在新媒体冲击下无可避免的情况,报业机构应从自身出发,思考数字报纸广告经营存在的问题,例如广告结构单一、人才缺乏、传播度有限等,深入挖掘市场,寻找自身在广告市场无可替代的优势。另一方面,改变广告呈现方式,应用新技术,提升宣传效果和传播范围。

2018 SPS展会上,数字化工厂的概念变得更加清晰,工业软件的比例也有了显著提升。值得一提的是,在IT技术与OT技术融合的过程中,前者必须以后者作为基础和依托,而后者也要向智能化的方向改进升级,此次展会上颇为引人注目的IO-Link智能传感器就是一个很好的例证。IO-Link是智能传感器第一个开放的标准I/O,而IO-Link智能传感器的发展则为自动化产品的智能化转变树立了鲜明的风向标,同时也印证了智能化将成为自动化产品未来发展的必然趋势。

三、新自由主义思潮的危害

(一)动摇马克思主义在意识形态领域中的主导地位

习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上的重要讲话中指出:“马克思主义是我们立党立国的根本指导思想。背离或放弃马克思主义,我们党就会失去灵魂,迷失方向。”[6]马克思主义承载着民族的自信心、凝聚力,影响着社会主义的前途和命运,彰显着人民大众对社会主义的认同感,主导着社会主义核心价值观的构建。新自由主义通过经济、政治、文化等手段,侵蚀马克思主义在社会主义意识形态中的指导地位,潜在地消解我国人民对改革开放和中国特色社会主义道路的认同感,腐蚀和丑化党员干部,扭曲人民群众对勤劳勇敢、自强不息、团结友善等社会主义核心价值理念的追求方向。其实质是用资本主义文化价值观来破坏社会主义市场经济下人民大众对马克思主义的信仰,从而彻底取消马克思主义在我国意识形态领域的指导地位。

(二)妄图改变公有制的主体地位,干扰我国改革开放的正确发展方向

新自由主义大力倡导“市场自由化”,反对政府对市场的干预,其真实目的是任由资本自由思想在我国经济领域泛滥成灾。这种思想的渗透,将会延缓全面建成小康社会的步伐,阻碍“两个一百年”目标的实现,违背社会主义共同富裕的基本原则,严重影响改革开放的社会主义方向,破坏政府与市场之间的关系,威胁社会主义公有制的主体地位。党的十八届三中全会明确指出:“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,是中国特色社会主义制度的重要支柱,也是社会主义市场经济体制的根基。”[7]如今,中国特色社会主义进入了新的历史时代,我们更应该清醒地认识到:

第一,在反对“凯恩斯主义”中崛起的新自由主义,是假借“自由”之名,行渗透侵蚀之实。它的话语体系和战略方案是围绕着国际垄断资本主义的阶级利益而不断推进的,目的是通过干扰我国改革开放的社会主义方向,动摇中国特色社会主义的经济根基,变公有制为私有制。

第二,以发达资本主义国家为首的霸权主义和强权政治仍然存在,他们不会放过“和平演变”社会主义国家的任何机会。有所不同的是,他们在侵略的方针政策上有所调整,借口经济全球化和经济一体化发展趋势,影响我国社会主义经济改革发展的方向和目标,诱使我国大多数人民认同资本主义私有制,从而成功达到“变公为私”的经济渗透目的。

(三)影响政治风气,破坏党的纪律,损害党员名誉

2.新自由主义的侵蚀方式具有隐蔽性。经过几十年的发展,新自由主义在理论上和实践中已经积累了丰富的渗透经验。目前,我国正处于决胜全面建成小康社会的关键时期和全面深化改革的深水区,社会主义的各项制度还有待进一步完善,党的执政能力与拒腐能力也需要不断增强,新自由主义利用我国社会发展中的短板,不断改变侵蚀策略,由直接腐蚀逐步过渡到间接渗透。它表面上以大量客观事实为出发点,通过对某一具体事实的主观扭曲和巧妙批判,潜移默化地输出其自由主义价值观,影响着我国人民的思想观念与行为模式。并且,针对不同的群体采用不同的侵蚀方式,使其渗透方式越来越具有隐蔽性。

全民学习共享平台的典型学习形式 全民学习共享平台是提供给社会每个成员进行终身学习的路径。终身学习是包括正式学习和非正式学习的学习过程。

(四)扭曲“自由”概念,否定代表多数人利益的社会主义民主

新自由主义所谓的“自由”“民主”,本质上是为了在社会主义制度的各个方面打上“多元化”的烙印,以此达到反对社会主义的目的。它内在包含的“人生而自由”的思想,否定了自由本身所具有的实践性、阶级性、历史性等特点,它把自由看作是超越历史和阶级的神秘力量,因此,否定了“人”的主体性,否定了人的实践活动是实现自由的物质前提。作为新自由主义“应有之义”的“民主”,和20世纪80年代苏联所谓的“民主社会主义”道路的本质相差无几。当前,在新的历史条件下,它是垄断资本主义国家再次用“和平演变”的阴谋来颠覆中国特色社会主义民主的重要手段。总而言之,新自由主义用带有狭隘资本主义色彩的伪“民主”来扭曲代表绝大多数人利益的社会主义民主,企图通过资本主义所谓的“民主”“多元”等价值观念的渗透,否定中国共产党的领导,扭曲中国特色社会主义民主。

四、抵御新自由主义的对策

抵御新自由主义思潮是当前意识形态领域里一场没有硝烟的伟大思想斗争,我们必须主动出击,坚定不移地坚持马克思主义的指导地位和党的领导,坚决打赢新一轮反“和平演变”战。

3.新自由主义的渗透层面具有广泛性。随着“一带一路”建设的不断推进与深化,“中国的开放大门不会关闭,只会越开越大。”[5]这为新自由主义从我国经济领域逐渐渗透到党政军民学领域提供了广泛的平台。第一,新自由主义把市场自由看作市场经济的绝对规律,把政府对市场的宏观调控歪曲为极权主义,把鼓吹金融自由当作是操控全球化进程的“敲门砖”,目的是搞乱我国社会主义市场经济。第二,新自由主义通过大肆宣传政治民主、选举民主、多党制等资本主义制度,攻击社会主义制度、否定中国共产党的领导,严重威胁到我国政治的发展与稳定。第二,新自由主义在网络虚拟生活和现实生活中培养具有反社会主义、亲资本主义倾向的“傀儡”,利用他们抹黑国史、党史,丑化英雄人物、扭曲军人形象,制造社会恐慌、分裂祖国统一、破坏民族融合,以此来瓦解人民对根植于中华文明五千多年的优秀传统文化的认同。

(一)必须强化马克思主义在我国意识形态领域的领导权

马克思主义是自觉抵御新自由主义渗透的有力武器,是指导党的方针路线的重要指南,是武装人民群众自觉认同社会主义意识形态的理论源泉。但“在实际工作中,在有的领域中马克思主义被边缘化、空泛化、标签化,在一些学科中‘失语’、教材中‘失踪’、论坛上‘失声’。这种情况必须引起我们高度重视。”[8]反对新自由主义,坚持马克思主义,必须从以下三个方面做起:

1.坚持与时俱进,狠抓理论研究。要努力避免出现“有的人马克思主义经典著作没读几本,一知半解就哇啦哇啦发表意见”[9]的情况,必须把马克思主义基本原理与新时代中国特色社会主义具体实践相结合,确保马克思主义在我国经济、政治、文化、军队领域的领导地位。

3.腐蚀信仰信念,瓦解共同理想,试图颠覆我国人民对社会主义意识形态的认同。习近平总书记反复强调:“意识形态工作是党的一项极端重要的工作。”[4]事实证明,意识形态工作事关全面深化改革的引领方向、事关党建廉政的重要建设、事关政治稳定的大政方针,我国在意识形态领域正打着一场异常激烈却没有硝烟的战争。以“华盛顿共识”为核心价值理念的新自由主义思潮,用它所谓的“自由”“民主”“平等”等带有浓烈资本主义色彩的价值标准来否定中国共产党、攻击社会主义、反对社会主义制度,进而把西方新自由主义价值理念渗透到我国经济、政治、社会等领域,达到消解人民群众对社会主义意识形态认同的目的。在新自由主义糖衣炮弹的轰炸之下,一些党员干部丧失了共产主义理想与信仰,被享乐主义、利己主义、投机主义、资本主义等腐朽思想所侵蚀,损害了党员干部的名誉,削弱了党的执行力与领导力。

无论新自由主义如何变化,其核心都是否定马克思主义指导下的社会主义意识形态,但与以往不同的是,新时期新自由主义对我国意识形态领域的侵蚀表现出如下三个鲜明特点:

APDL是ANSYS Parametric Design Language的缩写,即ANSYS参数化设计语言。它是类似FORTRAN的一种解释性语言,只能在ANSYS环境中运行,主要包括参数、矩阵操作、数组、流程控制、重复功能和缩写功能、宏文件以及用户子程序等程序设计语言以及1 000多条ANSYS命令。利用APDL语言编写了关于薄壁空心高墩从建模到网格划分,从热分析到结构分析的程序命令流,主要包括:

3.坚持弘扬中华民族优秀品质。把勤劳勇敢、自强不息、坚忍不拔的优秀精神品质融入当代青少年之中,使他们积极主动地把个人利益与集体利益和国家利益有机结合起来,在与资本主义竭力鼓吹的新自由主义意识形态的博弈中彰显马克思主义的优越性。

(二)必须确保公有制的主体地位,坚持全面深化改革的社会主义方向

社会主义是我们改革开放坚定不移的方向和目标。党的十八届三中全会指出:“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。”[10]新自由主义站在唯心主义立场上侵蚀我国社会主义公有制,破坏社会主义市场经济秩序,干扰改革开放的正确方向。要防止新自由主义的深层次腐蚀,警惕走上资本主义私有制的歪路、邪路,就必须充分把握全面深化改革的旗帜和方向,毫不动摇地坚持党的领导、坚持走中国自己的特色道路、坚持人民当家作主。

党的十九大报告明确指出:“我国社会主义矛盾已经转为人民日益增长的美好生活需求和不平衡不充分发展之间的矛盾。”[11]为着力解决好发展不平衡不充分的问题,我们必须立足于我国国情,增大改革力度,在马克思主义指导下,调整我国上层建筑和经济基础之间的关系,进一步处理好改革、发展与稳定的关系,坚持摸着石头过河和顶层设计相结合,努力破除各类体制机制的弊端,完善现代市场体制,推进社会主义文化管理体制和科教文卫事业改革。

(三)必须坚持社会主义民主,着力营造风清气正的政治环境

良好的政治环境是促进社会主义民主稳定发展的重要保证,如果没有健康稳定的政治环境,那么,一个国家的繁荣复兴就无从谈起。中国走什么样的民主政治道路,怎样发展社会主义民主政治,是由中国民主政治的发展历史与具体实践决定的。“世界上没有完全相同的政治制度模式,政治制度不能脱离特定社会政治条件和历史文化传统来抽象评判,不能定于一尊,不能生搬硬套外国政治制度模式。”[12]然而,我国社会主义民主政治的建设并不是一帆风顺,既有重要的战略发展机遇,也有来自新自由主义思潮的严峻挑战,因此,要在中国具体实践基础上建立适合新时代中国特色社会主义民主发展的政治环境,必须坚持以下两点:

1.强化对党员干部的监督。因为“我们的党来自人民,失去人民的拥护和支持,党就会失去根基。”[13]所以,必须继续推进全面从严治党,反对各种“形象工程”“官僚主义”“奢靡之风”,加强党员干部的作风建设、思想建设,培养廉洁自律的党员干部,培养敢于为群众办实事、解难事的人民公仆。

2.增强中国特色社会主义政治话语权。运用社会主义话语体系反驳新自由主义话语体系,猛烈抨击新自由主义鼓吹的“政治民主”“保护人权”等的虚假性,揭开其向我国人民渗透资产阶级假民主的面纱,揭露它企图颠覆中国特色社会主义民主政治的阴谋,从而使中国特色社会主义民主成为最广泛、最真实、最管用的民主。

(四)必须坚持马克思自由观,努力促进人的全面自由发展

1.必须坚定不移地坚持人民的主体地位。马克思自由观认为,自由的主体绝非指某个阶级中的人,而是历史中的人、实践中的人。“人民为了能够‘创造历史’,必须能够生活。”[14]我们党正是在这一科学理论的指导下,提出“永远把人民对美好生活的向往作为奋斗目标。”[15]为此,我们必须坚定不移地坚持人民的主体地位,积极加快创新型、服务型廉洁政府建设;努力改善人民生活水平、提高人民生活质量、增加人民收入;坚定共同富裕目标,不断缩小贫富差距,努力增强人民群众的获得感。

2.践行创新、协调、绿色、开放、共享理念。马克思自由观认为,人的全面自由发展这一目标的最终实现是以高度发达的社会物质财富为前提的。“当人们还不能使自己的吃喝住穿在质和量方面得到充分发展的时候,人们就根本不能获得解放。”[16]因此,没有丰裕的社会财富、先进的生产工具、发达的生产力,就不可能实现真正的自由。这为我们在新时代坚持和发展中国特色社会主义提供了重要的理论根据。我们必须毫不动摇地继续坚持“解放生产力和发展生产力”“发展才是硬道理”“科学发展观”等重要思想,着力践行创新、协调、绿色、开放、共享新发展理念。这不仅有助于发展社会生产力,而且能将发展的质量与效益并重,为人与社会、人与自然的协调可持续发展提供正确的发展方式,从而为人的全面自由发展创造了良好的环境。

参考文献:

[1]罗文东.新自由主义剖析:实质和影响[J].中共云南省委党校学报,2004(05).

[2][14][16]马克思恩格斯选集·第 1卷[M].北京:人民出版社,2012:426、158、154.

[3]马克思恩格斯选集·第3卷[M].北京:人民出版社,1995:98.

[4]习近平.在全国宣传思想工作会议上的讲话[N].人民日报,2013-08-20.

[5][11][12][15]习近平代表第十八届中央委员会向党的十九大作报告[N].人报日报,2017-10-19.

[6]习近平.在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话[N].人民日报,2016-07-01.

[7][10]中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[N].人民日报,2013-11-13.

[8][9]习近平.在哲学社会科学座谈会上的讲话[N].人民日报,2016-05-19.

[13]中国共产党第十八届中央委员会第六次全体会议公报[N].人民日报,2016-10-28.

中图分类号: D033.4

文献标识码: A

文章编号: 1671-2994(2019)01-0135-05

收稿日期: 2018-03-16

作者简介:

吴晓梅(1972-),女,山西万荣人,兰州大学马克思主义学院副教授。研究方向:政治经济学。

卢孔亿(1992-),女,重庆巴南人,兰州大学马克思主义学院硕士研究生。研究方向:马克思主义基本原理。

二、刮除病斑,尤其果树腐烂病被称为树体癌症,极难防治,因些对于果树腐烂病,干腐病,春季要先刮除病斑,刮得要彻底,干净,刀茬要光滑,并将刮下的病组织深埋或烧毁。然后把病斑处涂上药。

责任编辑:万泳延

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

新自由主义对我国意识形态领域的渗透及应对之策论文
下载Doc文档

猜你喜欢