江西九江共青城市新市医院 332020
摘要：目的：观察封闭式负压引流技术，治疗骨科创伤感染患者的临床效果。方法：选自2013年11月到2014年10月，在我院治疗骨科创伤感染的患者56例，将其随机分2组，每组各28例。观察组采取封闭式负压引流技术进行治疗，对照组采取常规骨科方式进行治疗。观察两组患者的临床病情症状和生命体征，对比其治疗效果。结果：观察组骨科创伤感染患者的总有效率是92.86%，高于对照组71.43%（P＜0.05）。结论：针对骨科创伤感染的患者，使用封闭式负压引流技术进行治疗，能够将患者发生感染的概率降至最低，获得显著的治疗效果，在临床上有非常积极的重大影响力。
关键词：封闭式负压引流技术；骨科创伤感染；临床效果
随着医学技术的不断发展，封闭式负压引流技术也在逐渐趋于成熟，至今已经被广泛应用于临床治疗当中[1]。本文研究表明，针对骨科创伤感染的患者，使用封闭式负压引流技术进行治疗，取得的临床成效是非常可观的，现将详情报告如下文所示。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选自2013年11月到2014年10月，在我院治疗骨科创伤感染的患者56例，将其随机分2组，每组各28例。观察组当中，男性患者占16例、女性患者占12例，年龄18岁到70岁之间、平均年龄（40.62±5.81）岁。对照组当中，男性患者占15例、女性患者占13例，年龄19岁到69岁之间、平均年龄（40.97±5.64）岁。对两组骨科创伤感染患者的一般资料进行比较，没有明显的对比差异，不具有统计学意义（P＞0.05），因此可以进行研究对比。
1.2 方法
观察组：给本组骨科创伤感染的患者，采取封闭式负压引流技术[2]进行治疗。具体操作主要包括：第一，在给患者清理完创面后，使用封闭式负压引流敷料，覆盖于患者的创面上；第二，一个星期后取出患者的封闭式负压引流敷料，并给患者进行相关的检查，在患者创面的肉芽成熟后，给患者进行缝合；第三，对于创面大、肉芽丰富的患者，采取植皮的方式治疗；对没有修复完全的患者，二次使用封闭式负压引流敷料，观察到患者肉芽成熟后，给患者进行植皮治疗。
对照组：给本组骨科创伤感染的患者，采取常规骨科方式[3]进行治疗。具体操作主要包括：第一，在给患者清理完创面后，使用敷料覆盖于患者的创面上；第二，根据患者的情况，更换使用的敷料；第三，对于创面大的患者，使用抗生素、引流条，之后使用皮瓣移植手术治疗；第四，观察到患者肉芽成熟后，给患者进行创面缝合。
1.3 观察指标及疗效判定标准
1.3.1观察指标
对两组骨科创伤感染的患者，按照不同的治疗方式，实施对应的治疗方案，观察两组患者的临床病情症状和生命体征，对比其治疗效果，以此作为观察指标。
1.3.2疗效判定标准
观察两组骨科创伤感染的患者，在经过治疗后的效果，将其分为三个等级标准：
治愈：患者的创面已经愈合，没有发生感染现象。有效：患者创面的肉芽已经长出，但需要给患者更换敷料。无效：患者的创面没有愈合迹象，有明显的感染症状。
总有效率=（治愈例数+有效例数）/总例数×100%
1.4 统计学处理
在本次研究结束后，两组治疗骨科创伤感染的患者中，其各项观察指标情况的研究数据，均根据研究的实际情况，在确认无误后，录入到SPSS20.0软件中，进行统计数据处理，以数据上下浮动5%作为可信区间。计数资料的表示使用例数（%），对比方法使用χ2检验；计量资料的表示使用均数±标准差（x±s），对比方法使用t检验。当P＜0.05时，表示两组骨科创伤感染的患者之间，在经过不同方式的治疗后，对比治疗效果存在差异，统计学具有意义。
2 结果
两组骨科创伤感染的患者分别接受治疗后，其创面愈合的情况、引发感染的情况等各项观察指标的表现均有不同程度的改变。根据结果显示，观察组骨科创伤感染患者的总有效率是92.86%，高于对照组71.43%。故此，两组骨科创伤感染的患者之间，对比不同方式的治疗效果有差异，统计学具有意义（P＜0.05）。具体结果如表1所示：
3 讨论
在临床当中，骨科创伤感染是常见的一种疾病，其发病因素多种多样，其中主要的因素包括，患者在骨组织受损后，患者的免疫功能下降；患者由于供血不足，导致发生感染现象；在治疗时，医护人员处理不当，导致患者的伤口愈合困难，从而引发感染。
注：*与对照组相比较，总有效率高于对照组（P＜0.05）。
使用封闭式负压引流技术，治疗骨科创伤感染的患者，其工作原理[4]是，使用高分子材料作为引流管和患者创面之间的中介，通过衔接负压吸引装置和敷料，并形成创面压力，将伤口中的渗出物和坏死组织引流出来，清理污染部位，促进患者机体微循环系统，缓解患者伤口的肿胀程度，降低患者发生感染的概率，为肉芽成长提供较好的环境，从而达到修复效果。在本次研究当中，观察组骨科创伤感染的患者，在采取封闭式负压引流技术治疗后，其治疗的总有效率高达92.86%，而对照组使用常规骨科方式治疗后，其治疗的总有效率仅有71.43%（P＜0.05）。
综上所述，针对骨科创伤感染的患者，使用封闭式负压引流技术进行治疗，能够将患者发生感染的概率降至最低，获得显著的治疗效果，在临床上有非常积极的重大影响力。
参考文献：
[1]沈成.外固定架在创伤骨科中的应用和疗效研究[J].医药前沿，2012，14（36）：28-29.
[2]程海松，吴亚军.骨科创伤手术后患者并发下肢深静脉血栓的预防和治疗[J].中国美容医学，2012，21（16）：240-241.
[3]江亚，段廷明，吴刚等.氟比洛芬酯帕瑞昔布及曲马多用于骨科创伤手术后镇痛效果的研究[J].河北医学，2011，17（9）：1206-1208.
[4]余黎，蔡林，余国荣等.交腿皮瓣结合封闭式负压引流技术修复小腿及踝足部组织缺损[J].中华显微外科杂志，2010，33（5）：410-412.
论文作者:商建雄,吴伟芳,胡东林
论文发表刊物:《健康世界》2015年10期供稿
论文发表时间:2016/1/14
标签：患者论文; 骨科论文; 创伤论文; 创面论文; 封闭式论文; 负压论文; 敷料论文; 《健康世界》2015年10期供稿论文;